KONING NAAR CONGO - LE ROI VA AU CONGO

Bonne chose pour les deux pays ! Depuis 50 ans, les deux pays n'ont fait que reculer !

Goede zaak voor beide landen ! Sinds 50 jaar zijn beide landen er alleen maar op achteruit gegaan.



LA LIBRE BELGIQUE

Feu vert pour la visite du roi au Congo

Belga

Mis en ligne le 10/03/2010
Le roi Albert II pourra se rendre en République démocratique du Congo (RDC) à l'occasion des cérémonies du cinquantième anniversaire de l'indépendance, a indiqué mercredi le ministre des Affaires étrangères Steven Vanackere.

La décision a été prise mercredi en cabinet restreint. Les principaux ministres du gouvernement se sont accordés sur cette visite qui sera effectuée moyennant une série de modalités.

La dernière visite royale au Congo remonte à 1985. Le roi Baudouin avait rendu visite au président Mobutu.

Le président Joseph Kabila avait annoncé le 19 janvier dernier avoir invité le roi Albert II à assister aux commémorations du cinquantenaire de l'indépendance de la République Démocratique du Congo (RDC).

DE STANDAARD

Koning Albert gaat naar Congo

* woensdag 10 maart 2010, 11u16
* Bron: belga
* Auteur: svh

belga

Lees ook

* 20/01/10Kabila nodigt koning Albert II uit naar Congo

BRUSSEL - Koning Albert II trekt eind juni naar Congo om de vijftigste verjaardag van de Congolese onafhankelijkheid te vieren. Dat is vandaag beslist op het kernkabinet.

'De reis zal doorgaan als er de komende weken geen haar in de boter komt in de Belgisch-Congolese relaties en als de koning op de uitnodiging wil ingaan', verklaarde minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere (CD&V) na afloop van de vergadering van het kernkabinet.

Bij het bezoek van minister Vanackere aan Congo begin dit jaar nodigde president Joseph Kabila koning Albert uit voor de vijftigste verjaardag van de onafhankelijkheid.

De vicepremiers Laurette Onkelinx (PS) en Joëlle Milquet (CDH) vonden dat de koning op de uitnodiging moest ingaan, maar onder meer bij Open VLD en MR waren de reacties terughoudender.

Volgens Vanackere was woensdag op de kern de bereidheid aanwezig om positief te antwoorden op de uitnodiging van de Congolese president. Wel moet er nog gepraat worden over de modaliteiten van de reis, onder meer over de delegatie die de koning zal vergezellen en het programma van de reis. 'De reis moet een uitdrukking zijn van het wederzijds respect tussen België en Congo', zegt Vanackere.

Belgica wrote:

Bonne chose pour les deux pays ! Depuis 50 ans, les deux pays n'ont fait que reculer !

Goede zaak voor beide landen ! Sinds 50 jaar zijn beide landen er alleen maar op achteruit gegaan.

LA LIBRE BELGIQUE

[i]Feu vert pour la visite du roi au Congo

Mmmm... Alleen is het lot van de Congolezen veel benijdenswaardiger dan dat van de Belgen

[quote="Belgica"]Bonne chose pour les deux pays ! Depuis 50 ans, les deux pays n'ont fait que reculer !

Goede zaak voor beide landen ! Sinds 50 jaar zijn beide landen er alleen maar op achteruit gegaan.

Beidee landen? Wat een onzin.
Sinds 1960 is de welvaart in België er reusachtig op vooruitgegaan. Voor 1960 was een auto onbetaalbaar voor bedienden en arbeiders. sinsdien werden de havens van Antwerpen en Zeebrugge enorm uitgebreid, werd een netwerjk van autowegen aangelegd, werd het onderwijs gedemocratiseerd (leerplicht tot 18); zijn er duizenden onderwijsinstellingen bijgekomen, zijn onze steden prachtig vernieuwd, hebben miljoenen Belgen een eigen woning kunnen verwerven, werden de sociale voorzieningen voor alle burgers verruimd, hebben wij een onvergelijkbaar goede gezondheidszorg (ziekenhuizen enz.),kunnen mljoenen een of meer keren per jaar vakantie nemen en op reis gaan

Als we de flaminganten en wallinganten horen, lijkt hier nochtans niets te werken.

Waarom koning Albert Congo moet mijden
De Congolese president Joseph Kabila komt de laatste tijd nauwelijks toe aan zijn twee passies: met zijn Playstation spelen en een ritje maken met een van zijn snelle Italiaanse wagens. Want sinds begin dit jaar gaat er in Kinshasa geen dag voorbij of er zit alweer een andere Belgische minister in de presidentiële wachtkamer.

De ministeriële bezoeken hebben alles te maken met de vijftigste verjaardag van de Congolese onafhankelijkheid, die op 30 juni met veel luister zal worden gevierd. Tijdens het jongste bezoek van minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere (CD&V) raakte bekend dat president Kabila koning Albert had uitgenodigd om het feest bij te wonen.

Niet alle Wetstraatbewoners waren er meteen van overtuigd dat 's konings aanwezigheid op de Congolese herdenking wel een verstandige politieke zet is.

Maar intussen sloven de Belgische diplomatie en de vertegenwoordiging in Kinshasa zich uit om de vorst op de Congolese onafhankelijkheidsviering te krijgen. Zo viel onlangs te vernemen dat, op verzoek van het paleis, alvast de openingsplechtigheid voor het Belgisch EU-voorzitterschap met een dag werd verdaagd, om de koning in de gelegenheid te stellen naar Kinshasa te reizen.

Minister Vanackere was nog niet terug in Brussel of in Kinshasa maakte zijn liberale voorganger Louis Michel, nu Europees Parlementslid, zijn opwachting. Michel zong er een regelrechte dithyrambe op het Congolese parlement. Volgens Michel is dat parlement een toonbeeld van democratische werking, geheel volgens de vigerende internationale normen.

De Congolese senaat wordt voorgezeten door Léon Kengo Wa Dondo, in het verleden een handlanger van dictator Mobutu Sese Seko. Enkele jaren geleden werd Kengo Wa Dondo in België beschuldigd van witwasoperaties allerhande. Waarna de inmiddels 75-jarige struikrover naar Congo terugkeerde om daar, met goed gevolg, zijn diensten aan te bieden bij president Kabila.

Voorzitter van de Nationale Assemblee is dan weer Evariste Boshab, een vertrouwensman van Kabila en een persoonlijke vriend van Louis Michel. Boshab werd er ooit van beschuldigd, als kabinetschef van Kabila, de kas van de nationale elektriciteitsmaatschappij te hebben getild.

Na de visite van Louis Michel deed vicepremier Laurette Onkelinx Kinshasa aan voor een vijfdaags verblijf. Voor de PS-politica bestond er geen twijfel over: koning Albert moet aanwezig zijn op het Congolese onafhankelijkheidsfeest. Al was het maar als blijk van respect en om niet de indruk te wekken dat er bij de Belgen nog enige nostalgie leeft naar de koloniale periode.

Na Onkelinx toog vicepremier Joëlle Milquet (CDH) naar Congo voor een missie 'geheel binnen de eigen ministeriële competenties'. Toch vond ook zij dat koning Albert op de onafhankelijkheidsviering van 30 juni aanwezig moet zijn.

Binnenkort vliegen ook minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) en minister van Ontwikkelingssamenwerking Charles Michel (MR) met hun gevolg naar Congo.

Al die ministeriële reizen naar Congo moeten de weg effenen voor de aanwezigheid van Albert II op de onafhankelijkheidsfeesten.

Die koninklijke aanwezigheid in Congo kan nochtans pijnlijke bijwerkingen hebben. Zo bestaat de kans dat president Kabila en andere Congolese machthebbers, die zichzelf graag zien als politieke erfgenamen van Patrice Lumumba, in hun gelegenheidstoespraken zullen verwijzen naar de gruweldaden in de Kongo-Vrijstaat van Leopold II. Dat kan gênant worden voor de koning - zijn broer Boudewijn overkwam het vijftig jaar geleden al.

En zal president Kabila tegen dan Bosco Ntaganda aan het Internationale Strafhof in Den Haag hebben uitgeleverd? Rebellenleider Bosco Ntaganda, een oudgediende van het Rwandese leger, heeft volgens het Strafhof kindsoldaten ingezet en tal van moordpartijen aangericht. Maar Bosco is intussen van kamp gewisseld en vecht nu in de rangen van het al even moorddadige Congolese leger van Kabila, dat verantwoordelijk is voor veel van de moorden, verkrachtingen en andere verschrikkingen in Oost-Congo.

De meningen over hoeveel mensen de oorlog in Oost-Congo al het leven heeft gekost, lopen uiteen. Maar dat het doden-aantal van de oorlog tussen het Congolese leger en allerhande rebellengroeperingen in de miljoenen loopt, daar zijn de meeste ngo's het over eens.

Elk van die miljoenen doden is voor koning Albert een bloedernstige reden om uit Congo weg te blijven.

Rik Van Cauwelaert

Bruno wrote:

Als we de flaminganten en wallinganten horen, lijkt hier nochtans niets te werken.

Is Belgica een flamingant?

george wrote:

Bruno wrote:

Als we de flaminganten en wallinganten horen, lijkt hier nochtans niets te werken.

Is Belgica een flamingant?

De Vlaams (of Waals) nationale analyse kan soms kloppen... hun systeem deugt immers niet.

george wrote:

Bruno wrote:

Als we de flaminganten en wallinganten horen, lijkt hier nochtans niets te werken.

Is Belgica een flamingant?

Van Cauwelaert is hoofredacteur van KNACK

Beide landen? 't Is niet omdat een paar communistische radicalen in 1960 een schurkenstaat opgericht hebben op Belgisch grondgebied dat Belgisch-Kongo een apart land is.

VIVE LE CONGO BELGE!

PATRIOT wrote:

Beide landen? 't Is niet omdat een paar communistische radicalen in 1960 een schurkenstaat opgericht hebben op Belgisch grondgebied dat Belgisch-Kongo een apart land is.

VIVE LE CONGO BELGE!

Congo is een onafhankelijk land, en ik betwijfel of zijn regering gediend zal zijn van uw oorlogszuchtige retoriek. Een regering die trouwens gelegitimeerd zal worden door het staatsbezoek van koning Albert. De ene Bubbel leutert over het graafschap Vlaanderen, de andere denkt dat Belgisch Kongo nog bestaat: kan men het de kiezer kwalijk nemen dat hij stemt voor politici die wel in het heden leven?

[quote="PATRIOT"]Beide landen? 't Is niet omdat een paar communistische radicalen in 1960 een schurkenstaat opgericht hebben op Belgisch grondgebied dat Belgisch-Kongo een apart land is.

1960? Neen, dat was toch in 1830.

[quote="george"]

PATRIOT wrote:

Beide landen? 't Is niet omdat een paar communistische radicalen in 1960 een schurkenstaat opgericht hebben op Belgisch grondgebied dat Belgisch-Kongo een apart land is.

1960? Neen, dat was toch in 1830.

Gaat u ons uitleggen waar u - geheel tegen de heersende opvattingen in - informatie haalt dat er in 1830 al communisten waren?

[quote="Bruno"]

george wrote:

PATRIOT wrote:

Beide landen? 't Is niet omdat een paar communistische radicalen in 1960 een schurkenstaat opgericht hebben op Belgisch grondgebied dat Belgisch-Kongo een apart land is.

1960? Neen, dat was toch in 1830.

Gaat u ons uitleggen waar u - geheel tegen de heersende opvattingen in - informatie haalt dat er in 1830 al communisten waren?

Hat waren - dat was niet juist - geen "communisten" die in 1830 op Belgisch grondgebied een schurkenstaatstaat hebben opgericht

Maar in 1830 waren er wel al "communisten"...
Lees maar eens wat Wikipedia over Babeuf schrijft:

François Noël Babeuf, gekend onder de naam Gracchus Babeuf (Saint-Quentin (Picardië), 23 november 1760 – Parijs, 27 mei 1797) was een journalist en agitator tijdens de Franse Revolutie.

Hij werd ter dood veroordeeld voor zijn rol in de conjuration des Égaux (samenzwering van de evenwaardigen). Zijn leer wordt dikwijls als voorloper van socialisme en communisme beschouwd.

Friedrich Engels en Karl Marx beschouwden hem als voorloper van het communisme. Zijn conjuration des Égaux noemden ze de eerste communistische partij.

Volgens Rosa Luxemburg was Babeuf "de eerste voorloper van de revolutionaire opstanding van het proletariaat".

En voor die revolutionnaire opstanding van het proletariaat van het proletariaat had Louis de Potter, Belgisch "muiter"in 1830, beslist veel sympathie!

George heeft gelijk, de beginselen van de Belgische Opstand waren uiteraard anti burgerij, zij waren een verlengsel van de revolutie van 1830 in Frankrijk. Een revolutie die op haar beurtt haar inspiratie vond in de Franse revolutie van 1789. Heel wat mensen vonden (en niet ten onrechte) dat de revolutie van 1789 mislukt was. Het congress van Wenen zette immers overal zeer reactionaire vorsten op de troon: Charles X in Frankrijk, Wilhelm I in Nederland.

Die revoluties zijn overal mislukt behalve in België waar de revolutie gekaapt werd door de hogere burgerij. Zo onstond een koninkrijk met de meest liberale grondwet van de wereld (toen), een koninkrijk dat nog sneller dan het vK industrialiseerde maar ten koste van zoveel uitbuiting dat België door Marx het meest kapitalistische land te wereld werd genoemd. "Een land zonder mensenrechten", maar unitair. Het is naar dat land dat B & B heimwee hebben ... een Belgie voor die enkele families die het goed hebben.

perikles wrote:

George heeft gelijk, de beginselen van de Belgische Opstand waren uiteraard anti burgerij, zij waren een verlengsel van de revolutie van 1830 in Frankrijk. Een revolutie die op haar beurtt haar inspiratie vond in de Franse revolutie van 1789. Heel wat mensen vonden (en niet ten onrechte) dat de revolutie van 1789 mislukt was. Het congress van Wenen zette immers overal zeer reactionaire vorsten op de troon: Charles X in Frankrijk, Wilhelm I in Nederland.

Die revoluties zijn overal mislukt behalve in België waar de revolutie gekaapt werd door de hogere burgerij. Zo onstond een koninkrijk met de meest liberale grondwet van de wereld (toen), een koninkrijk dat nog sneller dan het vK industrialiseerde maar ten koste van zoveel uitbuiting dat België door Marx het meest kapitalistische land te wereld werd genoemd. "Een land zonder mensenrechten", maar unitair. Het is naar dat land dat B & B heimwee hebben ... een Belgie voor die enkele families die het goed hebben.

Geef één Europees land waar het in 1830 beter was om te leven.

[quote="george"]

Bruno wrote:

george wrote:

PATRIOT wrote:

Beide landen? 't Is niet omdat een paar communistische radicalen in 1960 een schurkenstaat opgericht hebben op Belgisch grondgebied dat Belgisch-Kongo een apart land is.

1960? Neen, dat was toch in 1830.

Gaat u ons uitleggen waar u - geheel tegen de heersende opvattingen in - informatie haalt dat er in 1830 al communisten waren?

Hat waren - dat was niet juist - geen "communisten" die in 1830 op Belgisch grondgebied een schurkenstaatstaat hebben opgericht

Maar in 1830 waren er wel al "communisten"...
Lees maar eens wat Wikipedia over Babeuf schrijft:

François Noël Babeuf, gekend onder de naam Gracchus Babeuf (Saint-Quentin (Picardië), 23 november 1760 – Parijs, 27 mei 1797) was een journalist en agitator tijdens de Franse Revolutie.

Hij werd ter dood veroordeeld voor zijn rol in de conjuration des Égaux (samenzwering van de evenwaardigen). Zijn leer wordt dikwijls als voorloper van socialisme en communisme beschouwd.

Friedrich Engels en Karl Marx beschouwden hem als voorloper van het communisme. Zijn conjuration des Égaux noemden ze de eerste communistische partij.

Volgens Rosa Luxemburg was Babeuf "de eerste voorloper van de revolutionaire opstanding van het proletariaat".

En voor die revolutionnaire opstanding van het proletariaat van het proletariaat had Louis de Potter, Belgisch "muiter"in 1830, beslist veel sympathie!

België bestaat al sedert 1430.

1430 ? In 1430 hebben de Osmanen Thessaloniki veroverd en uitgemoord en stichtte Filips de Goede de "Orde van het Gulden Vlies", maar de Auber was toen nog niet geboren.

Bruno wrote:

perikles wrote:

George heeft gelijk, de beginselen van de Belgische Opstand waren uiteraard anti burgerij, zij waren een verlengsel van de revolutie van 1830 in Frankrijk. Een revolutie die op haar beurtt haar inspiratie vond in de Franse revolutie van 1789. Heel wat mensen vonden (en niet ten onrechte) dat de revolutie van 1789 mislukt was. Het congress van Wenen zette immers overal zeer reactionaire vorsten op de troon: Charles X in Frankrijk, Wilhelm I in Nederland.

Die revoluties zijn overal mislukt behalve in België waar de revolutie gekaapt werd door de hogere burgerij. Zo onstond een koninkrijk met de meest liberale grondwet van de wereld (toen), een koninkrijk dat nog sneller dan het vK industrialiseerde maar ten koste van zoveel uitbuiting dat België door Marx het meest kapitalistische land te wereld werd genoemd. "Een land zonder mensenrechten", maar unitair. Het is naar dat land dat B & B heimwee hebben ... een Belgie voor die enkele families die het goed hebben.

Geef één Europees land waar het in 1830 beter was om te leven.

"Beter om te leven"? Welk criterium hanteert u om dat kwalitatief te duiden. De haven van Antwerpen zette bijvoorbeeld minder tonnage aan land in 1831 dan in 1829, de werkloosheid verdubbelde in Gent door het wegvallen van export markten, het aantal stemgerechtigden daalde in de eerste jaren van de Belgische onafhankelijkheid

In deze tijden van financiële crisis en gezien de verloedering van Congo mag men zich terecht afvragen of een bezoek van Albert II een goede zaak is. Vandaar mijn voorstel tot compromis: i.p.v. naar Congo te reizen kan onze vorst de Matongéwijk bezoeken, dat trouwens niet ver van het Koninklijk Paleis staat...

Flahaut a lu le programme du B.U.B. !



LA LIBRE BELGIQUE

Visite royale au Congo: Flahaut propose un partenariat préférentiel

BELGA

Mis en ligne le 12/03/2010

Le député André Flahaut propose de profiter de la visite du roi Albert II en République démocratique du Congo à l'occasion du 50e anniversaire d'indépendance de la RDC pour que les deux pays s'engagent formellement dans un partenariat préférentiel.

"Notre responsabilité est de faire en sorte que cet anniversaire soit le moment de marquer un nouveau point de départ pour les relations entre la RD Congo et la Belgique", indique M. Flahaut sur son blog. Insistant sur la nécessité de respect mutuel et de transparence, il estime utile une déclaration de la Belgique réaffirmant la souveraineté de la RDC ainsi que l'existence d'une "préférence certaine pour l'entretien de relations fortes et sincères entre les deux pays".

Pourquoi ne pas imaginer, lors de la visite royale, que les premiers ministres des deux Etats signent une "charte de partenariat", qui consisterait en un engagement réciproque dans une série de domaines, sur une base pluriannuelle, suggère-t-il.

Ce "Plan stratégique de partenariat préférentiel entre la RD Congo et la Belgique" mettrait l'accent sur la santé, l'éducation, l'agriculture, la formation, la recherche, l'économie, etc.


Très bien, Flahaut !

Belgica wrote:

Visite royale au Congo: Flahaut propose un partenariat préférentiel

[...]

Ce "Plan stratégique de partenariat préférentiel entre la RD Congo et la Belgique" mettrait l'accent sur la santé, l'éducation, l'agriculture, la formation, la recherche, l'économie, etc.

Euh... Qu'est-ce qu'on a fait depuis toutes ces années, sinon financer un tonneau des Danaïdes???

Il faut viser une situation win-win de sorte que nous puissons extraire les matières premières au lieu des Chinois !

Belgica wrote:

Il faut viser une situation win-win de sorte que nous puissons extraire les matières premières au lieu des Chinois !

Le problème, c'est que nous les Belges posons des conditions (respect des droits élémentaires, transparence, démocratisation,...) pour une collaboration ou une coopération tandis que les Chinois s'en fichent. Dès lors, n'est-il pas normal que les Chinois sont les partenaires omniprésents au Congo???