Belgische Unie - Union Belge
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
Belgische Unie - Union Belge

Centrumpartij voor nationale eenheid - parti centriste pour l'union nationale.
 
HomeHome  Latest imagesLatest images  SearchSearch  RegisterRegister  Log in  

 

 OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT

Go down 
3 posters
AuthorMessage
Bruno

Bruno


Number of posts : 3228
Location : Leuven-Louvain - La Belgique une et indivisible ! Het ene en ondeelbare België !
Registration date : 2008-11-23

OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT Empty
PostSubject: OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT   OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT EmptySat May 01, 2010 2:17 am

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1099845/2010/04/30/Belgie-op-twee-landen-na-grootste-geldverkwister.dhtml

Dat komt ervan met 6 regeringen en acht parlementen/30.000 km2

België op twee landen na grootste geldverkwister

De Belgische overheid behoort tot de duurste van de wereld, maar in ruil krijgen we te weinig levenskwaliteit terug. Dat concludeert het beurshuis Petercam uit cijfers van de Oeso. In zijn rangschikking van efficiënte overheden laat België nog net Italië en Hongarije achter zich, maar het moet zelfs de Grieken laten voorgaan, zo schrijft De Morgen.

Overheidsbeslag tegenover levenskwaliteit
De ranking brengt de verhouding in kaart tussen het geld dat de overheid opslorpt en de levenskwaliteit zoals ingeschat door de Human Development Index van de Oeso.

Zelfs Griekse overheid rendeert beter
Ondanks een overheidsbeslag van 44,3 procent van het bbp is België maar een middenmoter in de rangschikkingen die de levenskwaliteit meten. Zelfs de overheidsinvesteringen van de Grieken, die minder dan een derde van hun bbp bedragen, blijken nog beter te renderen dan die van ons. België scoort goed qua onderwijs en gezondheidszorg, maar barslecht qua justitie, defensie en financiën. (belga/lb)
Back to top Go down
perikles




Number of posts : 1771
Location : Antwerpen
Registration date : 2009-02-11

OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT Empty
PostSubject: Re: OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT   OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT EmptySat May 01, 2010 3:42 pm

Het probleem van de inefficientie van de overheid heeft niets te maken met het federalisme. De BUB pleit alleen voor het afschaffen van 4 organen (Vlaamse regering, Waalse Gewest, Brussel Gewest, Duitse Gemeenschap), terwijl de NVA de afschaffing wilt van de federale senaat en kamer, de provincies en het Brussels gewest. Dat zijn 13 overheidsinstellingen die weg kunnen zonder dat er iets veranderd aan de efficientie van de Belgische overheden.

Waarom klaagt u het enorme ambtenaren kader niet aan in belgië, de crisis slaat in Wallonië minder toe dan in Vlaanderen: logisch een Waal werkt sneller voor de overheid of hij onvangt sneller een toelage van diezelfde overheid.
Back to top Go down
tiboo




Number of posts : 1160
Age : 38
Location : westmalle
Registration date : 2008-11-21

OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT Empty
PostSubject: Re: OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT   OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT EmptySat May 01, 2010 4:59 pm

Touché :-).

Dat de Belgische overheid absurd veel verbruikt, dat is juist één van de zaken waar Vlaamsgezinden over klagen.
Back to top Go down
Bruno

Bruno


Number of posts : 3228
Location : Leuven-Louvain - La Belgique une et indivisible ! Het ene en ondeelbare België !
Registration date : 2008-11-23

OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT Empty
PostSubject: Re: OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT   OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT EmptySat May 01, 2010 6:45 pm

perikles wrote:
Het probleem van de inefficientie van de overheid heeft niets te maken met het federalisme. De BUB pleit alleen voor het afschaffen van 4 organen (Vlaamse regering, Waalse Gewest, Brussel Gewest, Duitse Gemeenschap), terwijl de NVA de afschaffing wilt van de federale senaat en kamer, de provincies en het Brussels gewest. Dat zijn 13 overheidsinstellingen die weg kunnen zonder dat er iets veranderd aan de efficientie van de Belgische overheden.

Waarom klaagt u het enorme ambtenaren kader niet aan in belgië, de crisis slaat in Wallonië minder toe dan in Vlaanderen: logisch een Waal werkt sneller voor de overheid of hij onvangt sneller een toelage van diezelfde overheid.

De B.U.B. wil 8 parlementen en 6 regeringen afschaffen.

U schrijft: N-VA wil provincies afschaffen ... maar ze wel vervangen door streekbesturen
N-VA wil Brussels gewest afschaffen ... maar wel een Brusselse autonome regio houden
N-VA wil bicameralisme afschaffen ... maar wel één Kamer behouden
Back to top Go down
perikles




Number of posts : 1771
Location : Antwerpen
Registration date : 2009-02-11

OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT Empty
PostSubject: Re: OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT   OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT EmptyMon May 03, 2010 11:58 am

Bruno wrote:
perikles wrote:
Het probleem van de inefficientie van de overheid heeft niets te maken met het federalisme. De BUB pleit alleen voor het afschaffen van 4 organen (Vlaamse regering, Waalse Gewest, Brussel Gewest, Duitse Gemeenschap), terwijl de NVA de afschaffing wilt van de federale senaat en kamer, de provincies en het Brussels gewest. Dat zijn 13 overheidsinstellingen die weg kunnen zonder dat er iets veranderd aan de efficientie van de Belgische overheden.

Waarom klaagt u het enorme ambtenaren kader niet aan in belgië, de crisis slaat in Wallonië minder toe dan in Vlaanderen: logisch een Waal werkt sneller voor de overheid of hij onvangt sneller een toelage van diezelfde overheid.

De B.U.B. wil 8 parlementen en 6 regeringen afschaffen.

U schrijft: N-VA wil provincies afschaffen ... maar ze wel vervangen door streekbesturen
N-VA wil Brussels gewest afschaffen ... maar wel een Brusselse autonome regio houden
N-VA wil bicameralisme afschaffen ... maar wel één Kamer behouden

neen in feite niet, ze wil de leden van de Waalse en Vlaamse gewestraad laten zitting hebben in het federale parlement. Een beetje zoals de Vlaamse Raad vroeger
Back to top Go down
Sponsored content





OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT Empty
PostSubject: Re: OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT   OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT Empty

Back to top Go down
 
OESO: BELGISCHE OVERHEID DUUR (op twee na duurste ter wereld) EN INEFFICIËNT
Back to top 
Page 1 of 1
 Similar topics
-
» Twee maten en twee gewichten
» Bart De Wever: "Federalisme is inefficiënt en ondemocratisch"
» l'autorité "flamande" se rend elle-même inutile - "Vlaamse" overheid maakt zichzelf overbodig
» Twee volken die een tegenovergestelde richting uitgaan
» België is het 15de meest vreedzame land ter wereld

Permissions in this forum:You cannot reply to topics in this forum
Belgische Unie - Union Belge :: BUB :: Belgique / België / Belgium / Belgien-
Jump to: