A. Decroo: "Iedereen wint bij een staatshervorming"

"Iedereen wint bij een staatshervorming". Dat is het officiële deuntje, maar enige uitleg wordt daar nooit bij gegeven. Wie wint wat bij welke staatshervorming? Wat is de winst bij een staatshervorming die België nog meer versnippert en dus inefficiënter, ingewikkelder, duurder, discriminerender en asocialer maakt? Hoe gaat die geplande staatshervorming de problemen van het nationalisme, het federalistisch kluwen, de particratie en de mediacratie aanpakken? Wanneer gaan we eindelijk eens een debat krijgen over de grond van de zaak in plaats van al dat achterbaks gekonkelfoes en nationalistisch gebrul ? Of zijn die politici daar gewoon niet toe in staat? In dat geval moeten ze gewoon weggestemd worden.

DE STANDAARD



'Vanuit oppositie willen we staatshervorming steunen'

* dinsdag 27 juli 2010
*
* Auteur: Bart Brinckman

BRUSSEL - InterviewAlexander De Croo, Voorzitter Open VLDStilaan wenkt de oppositie voor Open VLD. 'Ik hoop dat er zo snel mogelijk een regering komt. En als we in de oppositie terechtkomen, dan is dat zo. Maar een goede staatshervorming zullen we steeds steunen.'

Van onze redacteur

Dit weekend gingen de echte onderhandelingen van start. Ondertussen vliegen in Landes de legervliegtuigen over het vakantiehuisje van Alexander De Croo. De Open VLD-voorzitter had zijn verblijf in tempore non suspecto vastgelegd. 'Het was makkelijk op te zeggen. Bovendien was het ook niet zo ver om over en weer te gaan. Maar ik hoef me geen zorgen te maken. Uit de media heb ik vernomen dat preformateur Elio Di Rupo Open VLD niet heeft uitgenodigd voor de eerste gesprekken over de staatshervorming,' grinnikt hij.

Het feit dat u al in Frankrijk zit, bewijst het gebrek aan illusies.

'We hebben ons steeds aan een bepaalde lijn gehouden. Op het vlak van de echte regeringsonderhandelingen hebben we een aantal breekpunten naar voor geschoven. Maar op het vlak van de communautaire uitdagingen zijn we bereid te helpen om een substantiële staatshervorming te realiseren. We willen ons daar erg constructief opstellen, ook wanneer we niet tot de regering toetreden.'

'Met Elio Di Rupo heb ik heel uitvoerig over de communautaire uitdagingen gepraat. Ik ben ervan overtuigd dat Open VLD op het vlak van Brussel of de drieledigheid van België genuanceerder denkt dan andere Vlaamse partijen. Ook over de financieringswet hebben we welomlijnde ideeën.'

Open VLD heeft daar geen beste reputatie. In 1992 trok Guy Verhofstadt met zicht op de meet uit de communautaire onderhandelingen in de hoop dat de regering viel.

'Dat ga ik niet ontkennen. Ik voel dat het verleden bij sommige partijen nog steeds opspeelt. Blijkbaar vertrouwen ze ons niet. Maar de Franstalige liberalen spelen ons even goed parten. Die partij vertoont momenteel te weinig stabiliteit. De positie van het FDF in de MR maakt de zaken alleen maar ingewikkelder.'

'Anderen willen ons gewoon even in de hoek zetten.'

Toch bent u bereid te steunen, zelfs al zit u in tegenstelling tot de ecologisten niet mee aan tafel.

'Inderdaad. Iedereen wint bij een staatshervorming, ook de liberalen. Ik hoop echt dat die onderhandelingen zullen slagen.'

Bij de regeringsonderhandelingen bent u er evenmin bij.

'Ach, men is nu pas echt aan het praten. Onderhandelingen verlopen in kronkels. Wie weet wat er nog allemaal gaat gebeuren? In elk geval kan een nieuwe regering niet snel genoeg aan de slag. Zonder een kabinet zal de externe druk blijven toenemen. De fiscale inkomsten evolueren niet gunstig. Als het te lang duurt, zal de Nationale Bank of Europa zich in deze discussie mengen.'

U legt zich neer bij de oppositie.

'Als het zo is, dan is het zo. We zullen even tijd nodig hebben om uit onze regeringsrol te stappen. Het belooft een ongelofelijke ommekeer te worden. Maar we zullen op een constructieve manier oppositie voeren. Als het goed is, zullen we dat toegeven. Zoniet zullen we steeds met een alternatief op de proppen komen. Dit land heeft behoefte aan een nieuwe dynamiek.'

Les négociations "avancent" en tout cas très difficilement, si "avance" il y a (je sais, le mot n'est pas approprié; on devrait plutôt parler de recul).

LA LIBRE BELGIQUE

Préformation : BHV et facilités au menu

Mathieu Colleyn

Mis en ligne le 27/07/2010

Le club des sept est entré dans le vif du sujet depuis dimanche. Le refinancement de Bruxelles est également abordé.

* Politic Twist, le blog décalé sur la politique
* Forum: Qu'est-ce qu'être belge aujourd'hui?

Cela n’étonnera pas grand monde, les discussions entre les partis invités par Elio Di Rupo à plancher sur les questions institutionnelles se sont poursuivies hier dans la plus grande discrétion. Les représentants des PS, CDH, Ecolo, Groen !, N-VA, CD&V et SP.A, le fameux club des sept, se sont rencontrés durant plusieurs heures, entre la fin de la matinée et 17h30 environ. On décrit des entrevues se déroulant dans une bonne ambiance générale, mais dans le plus grand sérieux aussi. Car la mission de préformation emmenée par Elio Di Rupo (en collaboration étroite avec Bart De Wever) attaque depuis dimanche le gros du morceau. Le vif du sujet, les sujets qui fâchent sont les expressions qui reviennent le plus souvent.

Pas de confirmation officielle, mais selon certaines sources proches des pourparlers, c’est le dossier Bruxelles-Hal-Vilvorde qui a occupé les interlocuteurs lundi. Selon nos informations, il est notamment question du statut, à éventuellement revoir, des six communes à facilités de la périphérie bruxelloise. Le refinancement de la Région bruxelloise est également au menu des discussions. En relation, nous dit-on, avec le dossier de scission de l’arrondissement Bruxelles-Hal-Vilvorde. A confirmer. Les dossiers abordés sont en tout cas très, très difficiles. Impossible d’obtenir plus de détails sur le menu des discussions qui se sont poursuivies dans la soirée de lundi par des "contacts". Au-delà de la réunion "plénière" de la journée, qui, selon les termes du porte-parole d’Elio Di Rupo, rassemble les délégations des partis au sens large.

C’est visiblement seul qu’Elio Di Rupo fixe l’agenda des rencontres. Hier soir, son porte-parole confirmait que le club des sept se réunirait à nouveau mardi. On parlait aussi de contacts à géométrie variable. Pour rappel, le préformateur a divisé sa mission en deux fronts. Le premier, celui des questions budgétaires, avec les partis pressentis pour former une majorité gouvernementale, à savoir N-VA, PS, CD&V, CDH et SP.A. Un second, qui associe le groupe à Ecolo et Groen ! en vue de rassembler une majorité des deux tiers sur une réforme de l’Etat.

Totalement exclu des deux processus parallèles, le Mouvement réformateur sortait hier d’une relative réserve en télévision. Didier Reynders voit dans la tournure que prennent les événements, une rupture du front francophone. Le MR est victime de ses dissensions internes, Reynders, qui doit céder les clés de son parti, n’étant plus en mesure d’assurer pouvoir imposer d’éventuels engagements dans le futur, dit-on notamment au PS.

Waarom moeten die regeringsonderhandelingen geheim zijn? Heeft de burger geen recht op informatie?

Pourquoi ces négociations gouvernementales doivent-elles être secrètes? Le citoyen n'a-t-il pas droit à l'information?

Belgica wrote:

Of zijn die politici daar gewoon niet toe in staat? In dat geval moeten ze gewoon weggestemd worden.

Als we op de steil stijgende verkiezingsuitslagen van de Bub moeten wachten zijn die politici en hun kinderen al lang doood vooraleer ze weggestemd kunnen worden.