La BBC malmène Leterme sur la réforme de l'Etat !

Intéressant: face aux médias étrangers - qui sont encore libres - les politicards belges ne savent plus quoi dire !



LA LIBRE BELGIQUE

Leterme rudement questionné par la BBC

BELGA

Mis en ligne le 08/09/2010
M. Leterme répond en se défendant d'avoir manqué de respect envers les francophones.

Le Premier ministre démissionnaire, Yves Leterme, a été quelque peu malmené par un journaliste de la BBC World, qui l'a interrogé sur la situation belge et sur certaines de ses déclarations relatives aux francophones. M. Leterme s'est efforcé d'expliquer pourquoi la Belgique a besoin d'une sixième réforme de l'Etat.

Le chef du gouvernement avait accepté de participer à l'émission Hardtalk, dans le cadre de laquelle il a été questionné par le journaliste Steven Sackur. Lors de l'entretien, ce dernier compare l'attitude des Flamands à l'égard des francophones à celle de pays riches refusant de se montrer solidaires avec les plus pauvres. Il revient aussi de façon agressive sur les propos de M. Leterme quant à la capacité intellectuelle des francophones d'apprendre le néerlandais.

M. Leterme répond en se défendant d'avoir manqué de respect envers les francophones. Il accuse le journaliste de donner une image caricaturale de la Belgique."Il existe des différences socio-économiques entre les deux parties du pays, qui justifient des transferts de compétences", affirme M. Leterme. "Nous verrons si on peut trouver un compromis sur une sixième réforme de l'Etat".L'interview sera diffusée à plusieurs reprises sur BBC World ce jeudi.

Nous devons contacter la BBC pour la féliciter !

Commentaire très judicieux:


* metearth - Belgique
*
* 08.09.10 | 17h26

"Il existe des différences socio-économiques entre les deux parties du pays.."

En France, en Allemagne, aux Pays-Bas, il existe également des solides différences socio-économiques entre les régions... est ce la peine de revoir le fonctionnement de l'état?

Si l'on compare la richesse de la Wallonie (hors Bxl) par rapport à la richesse des régions Françaises, et bien les Wallons se classeraient au 4° rang de la richesse.

Donc, non, la Wallonie n'est pas un sous-état pauvre et attardé... ceux qui prône ce discour ne font que répéter le crédo nationaliste digne d'une capacité intellectuelle limitée à la vision du bout du nez.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/hardtalk/8976460.stm

Belgica wrote:

Si l'on compare la richesse de la Wallonie (hors Bxl) par rapport à la richesse des régions Françaises, et bien les Wallons se classeraient au 4° rang de la richesse.

Donc, non, la Wallonie n'est pas un sous-état pauvre et attardé... ceux qui prône ce discour ne font que répéter le crédo nationaliste digne d'une capacité intellectuelle limitée à la vision du bout du nez.[/i]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/hardtalk/8976460.stm

Indien dit correct is, dan zijn de huidige transferts van Vlaanderen naar Wallonië zeker onrechtvaardig en moeten ze onmiddellijk worden stopgezet.