'LeSoir) Reynders (MR) reprend une idée du B.U.B.: une région brabançonne

http://archives.lesoir.be/didier-reynders-%AB-il-est-temps-de-consulter-les_t-20110122-017KRA.html?query=reynders&firstHit=0&by=10&sort=datedesc&when=-1&queryor=reynders&pos=1&all=10043&nav=1

"Pour Bruxelles et ses alentours, pourquoi ne pas réfléchir à une organisation différente ? Avec une circonscription, pour le scrutin fédéral, sur la totalité du Brabant ? Et puis je lis que tout le monde, en Flandre, parle de la nécessité d’avoir une communauté urbaine. Nous, francophones, on a toujours dit, sauf ces sept derniers mois, qu’il fallait élargir si on scindait. Mais je me rends compte qu’en se battant pour obtenir l’une ou l’autre rue, dans les communes à facilités, on n’y arrivera pas. Il faut réfléchir autrement. Pourquoi pas une Région, au centre du pays, plus large, avec deux millions d’habitants ? Une Belgique avec trois Régions plus équilibrées ?

Donc, une Région bruxelloise intégrant les deux Brabants ?

Cela correspondrait mieux à sa zone économique ; on est en train de redessiner la Belgique. Ne peut-on pas sortir du cadre classique ? Evidemment, si on veut aller aussi loin, il faudra consulter !

C’est le moment de consulter les citoyens ?

Si je dis ça on va me dire que je veux aller aux élections, que ce n’est pas le bon moment, pas le bon niveau de pouvoir, pas le bon sujet. A un moment donné, les gens commencent à en avoir marre ! Que sait-on des négociations ? Rien ! Ils étaient sept, ils sont trois, ils ont mangé un carpaccio mais on ne peut pas savoir de quoi ils parlent ! Comme si les Belges n’avaient pas le droit d’être au courant de ce qu’on veut faire de leur pays."

Il demande beaucoup sachant qu'il recevra peu.

Lors des dernières élections (où avant-dernières, je ne sais plus), Geoffroy Coomans avait fait une vidéo de campagne où il défendait quelques-unes de ses idées, dont une région brabançonne, en disant à juste titre que "la scission du Brabant a apporté plus d'inconvénients que d'avantages". Parmi ses autres idées, il y avait en résumé le bilinguisme omniprésent (par exemple dans les journaux). J'avoue que j'ai été très surpris d'apprendre qu'il était au MR, tellement ses idées étaient bonnes. La seule chose qu'on pourrait lui reprocher est de ne pas aller assez loin, mais pour un politicien traditionnel, c'est un bond gigantesque.

En tout cas, si même les partis traditionnels repiquent certaines de nos idées, c'est qu'elles ne sont pas si utopiques que ça.

BFE wrote:

En tout cas, si même les partis traditionnels repiquent certaines de nos idées, c'est qu'elles ne sont pas si utopiques que ça.

Ou l'inverse, c'est vous qui suivez.