Belgica
Admin
Number of posts : 5604
Location : BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Registration date : 2008-11-19
 | | Subject: Expert kernenergie: Fukushima veel erger dan Tsjernobyl - Expert en énergie nucléaire: Fukushima bien pire que Tchernobyl Wed Apr 27, 2011 10:19 pm | |
| Angstaanjagend en wie zal zeggen of het juist of fout is? Effrayant et qui dira que c'est vrai ou faux? DE MORGEN  Expert kernenergie: "Fukushima is vele keren erger dan Tsjernobyl"
27/04/11, 14u00
Vrolijk wordt een mens niet van deze mededeling, maar ze komt uit de mond van een dame die weet waarover ze het heeft. De Australische fysicus en dokter Helen Caldicott bestudeert al meer dan dertig jaar de gevolgen van kernenergie en windt er geen doekjes om: "Wat in Japan is gebeurd, is vele keren erger dan Tsjernobyl en volgens nieuwe gegevens stierven al bijna een miljoen mensen door de ramp in Rusland in 1986. Veertig procent van Europa is nog altijd radioactief besmet. Eet geen voedsel uit Europa". En nog: "In Irak voeren de Amerikanen een kernoorlog, in Falujah is 80 procent van de baby's misvormd". Caldicott hield eerder deze maand een lezing in Montréal, het filmpje daarvan wordt op Youtube begeleid met de melding "dit zal je niet horen op de gevestigde nieuwskanalen".
Caldicott steekt van wal met een nieuw rapport over de kernramp in Tsjernobyl. Duizenden artikels daarover werden voor het eerst van het Russisch naar het Engels vertaald door de New York Academy of Sciences. Wat blijkt? Bijna een miljoen mensen zijn gestorven door de kernramp van 25 jaar geleden. Caldicott noemt het "de grootste doofpotoperatie in de geschiedenis van de geneeskunde". Maar ze heeft nog slechter nieuws: "Japan is vele keren erger dan Tsjernobyl".
Fukushima gedoemd
"Nooit eerder werden zes kernreactoren danig beschadigd". Die reactoren waren ook gedoemd, volgens Caldicott. "Drie ingenieurs die de reactoren in Fukushima hielpen ontwerpen, stapten op omdat ze wisten dat ze niet veilig waren. Japan bouwde ze dan nog eens op aardbevingsgebied".
Sterven als aidspatiënten of Litvinenko
Wat is er gebeurd in Fukushima? "De brandstofstaven in de reactoren zijn zo heet geworden dat ze smolten, net als in Three Mile Island en Tsjernobyl. Maar de noodgeneratoren in Japan werden vernield door de tsunami. Daardoor kon geen koelwater meer circuleren in de reactoren. Je moet weten dat op de daken van de reactoren koelcellen staan waaruit jaarlijks 30 ton zwaar radioactieve staven worden verwijderd. Die zijn 3,5 meter lang en 1,5 cm dik. Ze zijn zo radioactief dat je sterkt als je er enkele minuten naast staat. Niet meteen, je gaat dood zoals Litvinenko (de Russische voormalige KGB-agent en dissident die met polonium-210 werd vergiftigd, nvdr.). Je haar valt uit, je krijgt enorme infecties en inwendige bloedingen. Je gaat dood zoals een aidspatiënt".
Duizend Hiroshimabommen
"Terug naar die staven in de koelcellen. Die moeten gekoeld worden. Maar drie ontploffingen in Fukushima hebben de daken van de reactoren weggeblazen. Twee van de koelcellen staan droog. Dat betekent dat de radioactieve staven bloot liggen. Het materiaal van het omhulsel ontbrandt namelijk wanneer het aan lucht wordt blootgesteld. In die koelcellen zit tien tot twintig keer meer radioactiviteit dan in de reactorkern. In elke koelcel zit meer straling dan in duizend Hiroshimabommen. We hebben hier te maken met diabolische energie".
"Einstein zei al: 'Kernenergie is een helse manier om water te doen koken'. Dat is alles waar kernenergie toe dient: water laten koken om met de stoom turbines aan te drijven".
"Amerikanen voeren kernoorlog in Irak"
"Als je uranium splijt, vorm je tweehonderd nieuwe elementen die veel schadelijker zijn voor het lichaam dan het uranium zelf. Pas op, uranium op zich is ook al knap giftig. De Amerikanen hebben uranium gebruikt in Falujah en in Bagdad. In Falujah is 80% van de baby's zwaar misvormd. Baby's zonder hersenen, baby's met één oog, zonder armen. Dokters raden vrouwen aan geen kinderen meer te krijgen. Kanker bij kinderen komt er twaalf keer meer voor dan normaal. In Irak wordt een kernoorlog gevoerd, het is een genocide. Het uranium dat ze gebruiken breekt af na 4,5 miljard jaar. we vergiftigen de wieg van onze beschaving".
Schildklierkanker
"Maar! In de kerncentrales van Fukushima zit enorm veel straling. Tweehonderd elementen. Sommige ervan breken af na enkele seconden, andere doen er miljoenen jaren over. Radioactief jodium breekt al na enkele weken af, maar veroorzaakt wel schildklierkanker. In de omgeving van Tsjernobyl kregen meer dan 20.000 mensen schildklierkanker. Hun schildklier werd verwijderd, ze moeten dagelijks een vervangmiddel slikken zoals een diabetespatiënt insuline moet nemen. Strontium 90 komt ook vrij, dat gaat 600 jaar mee en veroorzaakt botkanker of leukemie. Cesium gaat ook 600 jaar mee".
Europees voedsel besmet
"Veertig procent van Europa is nog altijd radioactief besmet. Turks voedsel is extreem radioactief. Koop geen Turkse gedroogde abrikozen, koop geen Turkse hazelnoten. De Turken waren na Tsjernobyl zo boos op de Russen dat ze al hun radioactieve thee naar Rusland exporteerden. Boerderijen in Groot-Brittannië zijn besmet. Hun lamsvlees zit vol cesium, ze kunnen het niet verkopen. Eet geen Europees voedsel!"
Plutonium
"Maar Tsjernobyl is klein bier in vergelijking met wat nu in Fukushima gebeurt. Eén van de dodelijkste elementen is plutonium, genoemd naar Pluto, de god van de onderwereld. Eén miljoenste van een gram geeft je kanker als je het inademt. Als je een halve kilo plutonium over de hele wereld verspreidt, krijgt iedereen kanker. Wel, elke reactor in Fukushima bevatte 250 kilo plutonium. Dat gaat over het hele noordelijke halfrond verspreid raken. Het drijft naar Noord-Amerika. Als het gaat regenen, komt het in onze voedselketen terecht. Komt het in zee terecht, dan wordt het opgenomen door algen en uiteindelijk door de vissen die we opeten".
"Stop zeshonderd jaar met eten"
"Je kan die radioactieve elementen niet proeven, niet ruiken, je kan ze niet zien. Als je ze in je lichaam krijgt, duurt het vijf tot zestig jaar voor je kanker krijgt. Als je een knobbeltje in je borst voelt, zegt dat niet 'ik ben hier gekomen via strontium uit een vis die je twintig jaar geleden at'. Alle radioactiviteit is schadelijk, elke dosis die je binnenkrijgt verhoogt je risico op kanker. Dus, als het gaat regenen, stop dan met voedsel kweken. Eet geen voedsel meer, en ik bedoel: stop er zeshonderd jaar mee".
"Niets aan te doen"
"Het kernafval zal epidemieën van kanker, leukemie en erfelijke ziektes veroorzaken. Van nu tot het einde der tijden. Fukushima is de grootste ramp voor de volksgezondheid die we ooit meemaakten. Einstein zei ook: 'het splijten van de atoom heeft alles veranderd behalve het denken van de mens'. Zeer diepzinnig. We hebben de energie van de zon bedwongen, het is foutgelopen en we kunnen er simpelweg niets aan doen". (lb) L'AVENIR Tihange: la centrale est en alerte maximale 27.04.2011
• Source: L Avenir
• C.Du
•
Alors que la centrale est en état d’alerte maximale, des ouvriers s’activent pour remplacer le béton détérioré sur l’enceinte de Tihange 2.
© EDA
HUY - État d'alerte maximum à la centrale nucléaire. Alors que les ouvriers réparent le béton fissuré de Tihange 2, on craint les manifestations à l'occasion du 25e anniversaire de Tchernobyl.
Plus que jamais, il ne fait pas bon d'être trop curieux et de circuler aux abords de la centrale nucléaire de Tihange. Des agents de sécurité veillent au grain. Et on a tout intérêt à passer son chemin... ou à montrer patte blanche. La raison? Le site de la centrale nucléaire est en état d'alerte maximale. Depuis plusieurs jours (semaines?) déjà et pour plusieurs jours (semaines?) encore. Pas question d'en savoir plus : le porte-parole du site tihangeois reste vague... à dessein.
Mais pourquoi un tel déploiement sécuritaire? Tout simplement, à cause du tristement célèbre 25e anniversaire de la catastrophe de la centrale de Tchernobyl. Et la crainte pour la direction de la centrale nucléaire d'une manifestation d'antinucléaires aux abords du site tihangeois. «Lors de tels anniversaires, de tels événements, on s'attend toujours à différentes manifestations d'opposants au nucléaire, explique Jean-Jacques Pleyers, porte-parole de la centrale nucléaire tihangeoise. On est donc particulièrement vigilant. Le service de gardiennage vérifie qu'il n'y a pas de mouvements inhabituels autour de la centrale.» Il y a ainsi des dates symboliques qui attirent l'attention... et des souvenirs de manifestations passées qui poussent à une augmentation de la sécurité.
Mais alors que la centrale est en état d'alerte maximale, des ouvriers s'activent sur le site et depuis plusieurs mois déjà. «Lors des contrôles de la qualité de tout ce qui est béton dans la centrale, on a remarqué que du béton sonnait creux lorsqu'on frappait sur les murs.» Et notamment sur l'enceinte extérieure du réacteur de Tihange 2. «On a ainsi enlevé tout le béton qui ne tenait plus au marteau piqueur. Plusieurs m2 autour du bâtiment du réacteur, c'est désormais du ferraillage à nu. On va entamer le rebouchage.» Le problème? Une mauvaise adhérence du béton. Le porte-parole de la centrale l'affirme cependant : cela n'a aucune conséquence en terme de sécurité. «On a une double enceinte de confinement. Et ici, c'est la partie extérieure de la deuxième enceinte, c'est dû certainement aux intempéries...»Hier toch wat hoop: http://asiancorrespondent.com/50772/what-is-the-risk-of-plutonium-contamination-at-fukushima/What is the risk from plutonium at Fukushima?
By Gavin Atkins Mar 20, 2011 10:23PM UTC
There is some serious panic going on in the land of Twitter about the fact that one of the reactors at Fukushima uses mixed fuel containing plutonium:
There is no such thing as a “safe dose” of plutonium.
MOX plutonium fuel used in Fukushima’s Unit 3 reactor two million times more deadly than enriched uranium.
RADIATON HEADING FOR THE US!!!DEADLY PLUTONIUM CLOUD HEADING FOR THE US,CANADA.
You’re right if they declared plutonium released – mass panic for sure.
Certainly, plutonium is not the first substance you would choose to sprinkle on your Weeties in the morning. It is radioactive and toxic – but nowhere near as dangerous an element as some would have you believe.
Plutonium first gained its notoriety as the working ingredient in nuclear bombs, but most of the hysteria about the substance dates back to a fear campaign whipped up by Helen Caldicott, who famously claimed that if one pound of plutonium was evenly distributed, it could cause lung cancer in everyone on earth.
This is tosh.
Compared to many chemicals, bacteria and heavy metals, there is nothing especially toxic about plutonium, and because of its long half life, it is not severely radioactive either.
Studies have shown the survivors of Nagasaki and Hiroshima had their life expectancies cut short by an average of about four months. This was demonstrated when the guy who survived both Hiroshima (a uranium bomb) and Nagasaki (a plutonium bomb) lived to 93.
As the World Nuclear Association points out:
Comparisons between toxic substances are not straightforward since the effect of plutonium inhalation would be to increase the probability of a cancer in several years time, whilst most other toxins lead to immediate death. Best comparisons indicate that, gram for gram, toxins such as ricin and some snake venoms and cyanide are significantly more toxic. Consider also that all the cleaning products that we have in our kitchen are toxic if we absorb them, whilst some of the products that are spread onto crops are toxic as well.
However, studies have shown that people who were exposed to large amounts of plutonium have actually done fine. Around 25 workers in Los Alamos inhaled varying amounts of plutonium during the 1940s and long term studies showed that many fewer of them contracted cancer than would be expected even if they had not been exposed. Long term studies of people around Los Alamos have found no problem. Two workers inhaled “the most toxic substance in the world” just six years ago, and they soon returned to work.
The truth about plutonium was famously demonstrated on American television when the distinguished physicist Dr Bernard Cohen carefully calculated the risk and offered to eat as much plutonium on camera as anti-nuclear activist Ralph Nader would eat pure caffeine. He declined the challenge which is just as well, or Nader would no longer be with us.
There is more information at this forum with some real physicists discussing Cohen’s challenge, including this observation:
I met one of two people who were involved in separate glove box explosions that resulted in particles and solution of Pu compounds being imbedded in them. He was in his 60s approaching retirement, and after about 20+ years, he had no indications of adverse affects on his health.
Plutonium is also about 50 percent heavier than lead, so if it is dispersed in any way, it will simply fall quickly to earth – it will not travel in “radioactive clouds”. Speaking of radioactivity, it is safe enough to hold a large lump of the stuff in your gloved hand – check out some of the images on Google.
To my knowledge there is no suggestion that plutonium has been detected around Fukushima at this stage, but even if it has been, there is nothing to panic about.
Plutonium is not the most toxic substance in the world – not even close. | |
|
