Nogmaals het bewijs dat de BUB reageert op emotionele basis, niet op rationele

BRUSSEL - Rudy Aernoudt heeft voor de arbeidsrechtbank in Brussel ongelijk gekregen. Aernoudt spande in 2007 een geding aan tegen de Vlaamse overheid om zijn ontslag als topambtenaar aan te klagen. Dat gebeurde in de nasleep van de affaire rond Fientje Moerman.Aernoudt heeft nu over de hele lijn ongelijk gekregen. Zijn ontslag was terecht, oordeelde de rechtbank. Zijn eis tot een schadevergoeding van één miljoen euro werd afgewezen.

Tot september 2007 stond Rudy Aernoudt aan het hoofd van het departement Economie, Wetenschap en Innovatie van de Vlaamse Gemeenschap. Daarvoor was hij kabinetschef van Vlaams minister Fientje Moerman (Open VLD), die hem wegplukte bij haar Waalse collega Serge Kubla.

Als hoofd van het departement economie trok Aernoudt naar de Vlaamse ombudsman om een aantal malversaties op het kabinet-Moerman aan te klagen. Het onderzoek dat er kwam na zijn onthullingen, leidde uiteindelijk tot het ontslag van minister Moerman.

Maar ook Aernoudt zelf werd ontslagen door de Vlaamse regering, met als motivatie dat hij zich niet loyaal genoeg opstelde tegenover zijn werkgever. De directe aanleiding daarvoor was een interview over de politieke benoemingen in Vlaanderen dat Aernoudt gaf aan de krant Le Soir. Aernoudt trok daarna naar de rechtbank, maar heeft nu dus over de hele lijn ongelijk gekregen.

Momenteel is Aernoudt voorzitter van LiDé, een nieuwe partij die alleen actief is in Wallonië.

g.teg., svh

Toen Aernoudt ontslagen werd kwam het door de 'racistische overheid', was het verslag onrechtmatig, racistisch, onwettig (en al die andere mooie woorden die jll keer op keer gebruiken.

Mijn vraag was toen om het gerechtelijk onderzoek af te wachten...
Komt er nu een verontschuldiging voor allle (kwetsende en beledigende) uitspraken van de forumgangers hier...?

tiboo wrote:

BRUSSEL - Rudy Aernoudt heeft voor de arbeidsrechtbank in Brussel ongelijk gekregen. Aernoudt spande in 2007 een geding aan tegen de Vlaamse overheid om zijn ontslag als topambtenaar aan te klagen. Dat gebeurde in de nasleep van de affaire rond Fientje Moerman.Aernoudt heeft nu over de hele lijn ongelijk gekregen. Zijn ontslag was terecht, oordeelde de rechtbank. Zijn eis tot een schadevergoeding van één miljoen euro werd afgewezen.

Tot september 2007 stond Rudy Aernoudt aan het hoofd van het departement Economie, Wetenschap en Innovatie van de Vlaamse Gemeenschap. Daarvoor was hij kabinetschef van Vlaams minister Fientje Moerman (Open VLD), die hem wegplukte bij haar Waalse collega Serge Kubla.

Als hoofd van het departement economie trok Aernoudt naar de Vlaamse ombudsman om een aantal malversaties op het kabinet-Moerman aan te klagen. Het onderzoek dat er kwam na zijn onthullingen, leidde uiteindelijk tot het ontslag van minister Moerman.

Maar ook Aernoudt zelf werd ontslagen door de Vlaamse regering, met als motivatie dat hij zich niet loyaal genoeg opstelde tegenover zijn werkgever. De directe aanleiding daarvoor was een interview over de politieke benoemingen in Vlaanderen dat Aernoudt gaf aan de krant Le Soir. Aernoudt trok daarna naar de rechtbank, maar heeft nu dus over de hele lijn ongelijk gekregen.

Momenteel is Aernoudt voorzitter van LiDé, een nieuwe partij die alleen actief is in Wallonië.

g.teg., svh

Toen Aernoudt ontslagen werd kwam het door de 'racistische overheid', was het verslag onrechtmatig, racistisch, onwettig (en al die andere mooie woorden die jll keer op keer gebruiken.

Mijn vraag was toen om het gerechtelijk onderzoek af te wachten...
Komt er nu een verontschuldiging voor allle (kwetsende en beledigende) uitspraken van de forumgangers hier...?

Tiboo, kan je even de tekst van de B.U.B. citeren (met de link erbij) waarin we dat allemaal gezegd zouden hebben?

Op het vorig forum... U heeft dat meerdere malen gezegd. Ik spreek over de tijd van het ontslag.
Ik vrees dat ik moeilijk een link kan geven van een forum dat opgedoekt is...

tiboo wrote:

[
Toen Aernoudt ontslagen werd kwam het door de 'racistische overheid', was het verslag onrechtmatig, racistisch, onwettig (en al die andere mooie woorden die jll keer op keer gebruiken.

Mijn vraag was toen om het gerechtelijk onderzoek af te wachten...
Komt er nu een verontschuldiging voor allle (kwetsende en beledigende) uitspraken van de forumgangers hier...?

Kan U daarvoor een bron citeren?

Quote :

Tiboo, kan je even de tekst van de B.U.B. citeren (met de link erbij) waarin we dat allemaal gezegd zouden hebben?

Pertinente vraag!

Nogmaals: stond op het vorige forum.

Wanneer jullie beslissen om elke maand een nieuw forum op te richten (en alles wat geschreven is te laten verdwijnen), is dit niet mijn probleem.

Je ne connais pas les tenants et aboutissants de cette affaire qui oppose Rudy Aernoudt et son ancien employeur, donc je ne me prononcerai pas sur la décision.

Mais il est un fait que ce n'est pas parce qu'un tribunal statue ainsi ou comme cela, que la décision est juste ou équitable. Dans notre système judiciaire, on n'obtient raison que si l'on a suffisamment de preuves. Mon ancien professeur de droit nous répétait toujours: "vous pouvez avoir mille fois raison, si vous n'avez pas de preuves, vous n'obtiendrez jamais gain de cause"!

Ik ben het ook niet altijd eens met de rechtbanken, maar in een rechtstaat moet men hun beslissingen wel aanvaarden.

En als ik mij niet vergis heeft de regering zelf bewijzen gevonden dat Aernoudt niet loyaal was en dus heeft de regering zelf GESTAAFD dat het onstlag gerechtvaardigd was (wat toch wel een een verschil is met het niet vinden van bewijzen door Aernoudt...)?

tiboo wrote:

Ik ben het ook niet altijd eens met de rechtbanken, maar in een rechtstaat moet men hun beslissingen wel aanvaarden.

En als ik mij niet vergis heeft de regering zelf bewijzen gevonden dat Aernoudt niet loyaal was en dus heeft de regering zelf GESTAAFD dat het onstlag gerechtvaardigd was (wat toch wel een een verschil is met het niet vinden van bewijzen door Aernoudt...)?

Aanvaarden betekent niet dat men het eens is met de debstereffende beslissing of dat die beslising rechtvaardig is. Rudy Aernoudt kan nog altijd in beroep gaan.

Ik denk dus ook dat hij niet zozeer gestraft is omwille van zijn verklaringen als zou er gesjoemel zijn in de Vlaamse kabinetten, maar omdat hij zijn werkgever bekritiseerd heeft.

Alleszins heeft Rudy Aernoudt de verdienste om dingen te zeggen die niemand anders zegt...

Ik vind het ook goed dat hij zaken aanklaagt die fout lopen. Maar het feit dat hij achteraf een politieke partij opricht, doet mij toch nadenken.

En volgens mij is er nog geen beroep aangetekend? Dan moeten we voorlopig zeggen dat de Vlaamse regering gelijk heeft gekregen ;-).