VRT geeft het woord aan de "rattachisten"/donne la parole aux "rattachistes"

Evidemment, les unitaristes ont le droit à se taire

Met een reportage over de B.U.B. hadden we allicht nog harder kunnen lachen, zeker als één van jullie bestuursleden, tot hilariteit van het kijkerspubliek, op tv zou beweren dat een meerderheid van de Belgen niets liever wil dan een unitair België. Alsof dat de mensen ook maar enigszins bezighoudt...
Als één van die Waalsgezinde partijtjes doorbreekt in het zuiden, zal het snel afgelopen zijn met dit land in zijn huidige vorm. En de vraag die jullie zich kunnen stellen is: wie zal het iets kunnen schelen?

90% van de Belgen wil dat België blijft bestaan. 40% wil een unitair België (de grootste politieke stroming):
http://www.unionbelge.be/?p=1962

Een mooie peiling, maar ik kan mij gewoon niet voorstellen dat, als het unitarisme werkelijk zo'n groot draagvlak zou hebben, er geen enkele relevante partij is die dit thema op de agenda probeert te plaatsen.
Politieke partijen horen de spreekbuis te zijn van wat er ongeveer leeft in de samenleving, je kunt toch niet argumenteren dat alle huidige partijen (die ongeveer 95% van de bevolking vertegenwoordigen) in het parlement een soort 'eilandjes' zijn waarbinnen men geen flauw benul heeft van wat de bevolking eigenlijk wil?

CJ5874 wrote:

Een mooie peiling, maar ik kan mij gewoon niet voorstellen dat, als het unitarisme werkelijk zo'n groot draagvlak zou hebben, er geen enkele relevante partij is die dit thema op de agenda probeert te plaatsen.
Politieke partijen horen de spreekbuis te zijn van wat er ongeveer leeft in de samenleving, je kunt toch niet argumenteren dat alle huidige partijen (die ongeveer 95% van de bevolking vertegenwoordigen) in het parlement een soort 'eilandjes' zijn waarbinnen men geen flauw benul heeft van wat de bevolking eigenlijk wil?

Alle peilingen geven dezelfde trend aan: http://www.unionbelge.be/?p=1786

Bovendien is slechts 17% v.d. N-VA kiezers separatistisch: http://www.unionbelge.be/?p=4010

In 2010 waren er 7,7 miljoen kiezers ingeschreven.
1.200.000 (16%) stemde blanco, ongeldig of bleef thuis. Nog eens 320.000 (4%) brachten een stem uit op partijen die niet in het parlement zitten.

Of, anders gezegd, het Belgisch Parlement vertegenwoordigt hooguit 80% (en geen 95% !) van de Belgische bevolking (daarom nog niet hun ideeën).
Bovendien hebben protestpartijen (PP en LDD) dan nog eens 235.000 stemmen (3%). De "tien" (drie traditionele partijen, groenen VB en N-VA) vertegenwoordigen dus zo'n 3/4 Belgen en dat ondanks een totaal mediamonopolie.

Bruno wrote:

CJ5874 wrote:

Een mooie peiling, maar ik kan mij gewoon niet voorstellen dat, als het unitarisme werkelijk zo'n groot draagvlak zou hebben, er geen enkele relevante partij is die dit thema op de agenda probeert te plaatsen.
Politieke partijen horen de spreekbuis te zijn van wat er ongeveer leeft in de samenleving, je kunt toch niet argumenteren dat alle huidige partijen (die ongeveer 95% van de bevolking vertegenwoordigen) in het parlement een soort 'eilandjes' zijn waarbinnen men geen flauw benul heeft van wat de bevolking eigenlijk wil?

Alle peilingen geven dezelfde trend aan: http://www.unionbelge.be/?p=1786

Bovendien is slechts 17% v.d. N-VA kiezers separatistisch: http://www.unionbelge.be/?p=4010

In 2010 waren er 7,7 miljoen kiezers ingeschreven.
1.200.000 (16%) stemde blanco, ongeldig of bleef thuis. Nog eens 320.000 (4%) brachten een stem uit op partijen die niet in het parlement zitten.

Of, anders gezegd, het Belgisch Parlement vertegenwoordigt hooguit 80% (en geen 95% !) van de Belgische bevolking (daarom nog niet hun ideeën).
Bovendien hebben protestpartijen (PP en LDD) dan nog eens 235.000 stemmen (3%). De "tien" (drie traditionele partijen, groenen VB en N-VA) vertegenwoordigen dus zo'n 3/4 Belgen en dat ondanks een totaal mediamonopolie.

Ik denk dat mensen die voor PP of LDD kiezen (ook al zijn het protestpartijen), ook wel weten dat ze niet vóór een unitair België aan het stemmen zijn.
Dat de voorstanders van een definitieve splitsing een grote minderheid van de bevolking uitmaken, heb ik nooit betwist. Feit blijft wel dat er in geen enkele relevante partij ook maar sprake van is om misschien het debat te openen rond een terugkeer naar het unitaire België, terwijl het publieke debat over een splitsing al decennialang wordt gevoerd.
Waarom zouden zelfs Groen en Ecolo, die nochtans één fractie vormen in het parlement, apart aan de verkiezingen deelnemen?
Als je van het unitarisme ooit een item wil maken in de hedendaagse Belgische politiek, gaan die ideeën volgens mij (maar wie ben ik natuurlijk) eerst ingang moeten vinden binnen één van de huidige relevante partijen, aan beide kanten van de taalgrens. En als er werkelijk zo'n groot draagvlak voor is (40%?) zou dat toch geen probleem mogen zijn?

De kiezers van PP en LDD stemmen niet voor de eenheid van België, dat is juist, maar dat wil niet ipso facto zeggen dat ze er tegen zijn, net zoals één vierde van de N-VA-stemmers voor een unitair België zijn. Het probleem is dat er over de toekomst van België geen enkel openbaar en tegensprekelijk debat bestaat aangezien de unitaristen volledig uit de zogenaamde "openbare" media worden geweerd, waarvoor ze nochtans belasting betalen.