Het Engels verdringt het Nederlands

Frans brood bestaat niet. Probeer een keer een Frans brood te kopen in Frankrijk. "Mais mon bon monsieur, tous nos pains sont français.". Beter sterven met een baguette en een camembert.

Jean de Nivelles wrote:

Beter sterven met een baguette en een camembert

Et avec un pistolet??? (jeu de mots pourri je vous l'accorde)

Jean de Nivelles wrote:

Frans brood bestaat niet. Probeer een keer een Frans brood te kopen in Frankrijk. "Mais mon bon monsieur, tous nos pains sont français.". Beter sterven met een baguette en een camembert.

Dit toont vrij goed de rechtlijnigheid aan waarnaar Jan van Nijvel streeft ;
Frans brood bestaat wel degelijk, in België namelijk...

Y a pas que les jeux de mots !

Sprakeloos wrote:

Frans brood bestaat wel degelijk, in België namelijk...

Sprakeloos is ook blind. Comment faites-vous le distinguo entre une baguette, une ficelle, une flûte ?

Un exemple belge en français et en flamand où on appelle un chat, un chat et pas un pain français.

Quote :

Ik dacht toch dat het Frans, in tegenstelling tot het Nederlands, een werktaal was van de NAVO en de VN, of de voertaal van tal van internationale en supranationale organisaties, en dat er op alle continenten landen zijn waar het Frans de voertaal is (= één v/d voorwaarden om als wereldtaal beschouwd te

Wat ik wilde zeggen is dat het absurd is om het Frans als uithangbord te nemen omdat het een wereldtaal zou zijn. Zoveel groter is het Frans niet dan het Nederlands. Het Engels is vele malen méér wereldtaal dan het Frans méér wereldtaal zou zijn dan het Nederlands. Het Frans is een wereldtaal uit het verleden, de wereldtaal van de toekomst is het Engels. Dat het Frans nog veel belang speelt in de wereld, komt door het verleden. Ons verleden is het aanpassen aan andere talen (Cfr de Hollanders en hun kolonies, de 'vreemdelingen' in de steden van Graafschap Vlaanderen en Hertogdom Brabant). Tegenwoordig spreken minder en minder mensen Frans.

Dus zeg ik: ik neem liever als uithangbord mijn meertaligheid (polyglot) dan te doen alsof België een Franstalig land is. Dit laatste is blijkbaar de wens van enkele BUB-ers, maar niet van de meerderheid van de 'Belgen'. Vlaanderen is overigens meer gericht op de Angelsaksische wereld dan de Romaanse. Nog een reden die de absurditeit van het voorstel van Belgica aantoont.

tiboo wrote:

Quote :

Ik dacht toch dat het Frans, in tegenstelling tot het Nederlands, een werktaal was van de NAVO en de VN, of de voertaal van tal van internationale en supranationale organisaties, en dat er op alle continenten landen zijn waar het Frans de voertaal is (= één v/d voorwaarden om als wereldtaal beschouwd te

Wat ik wilde zeggen is dat het absurd is om het Frans als uithangbord te nemen omdat het een wereldtaal zou zijn. Zoveel groter is het Frans niet dan het Nederlands. Het Engels is vele malen méér wereldtaal dan het Frans méér wereldtaal zou zijn dan het Nederlands. Het Frans is een wereldtaal uit het verleden, de wereldtaal van de toekomst is het Engels. Dat het Frans nog veel belang speelt in de wereld, komt door het verleden. Ons verleden is het aanpassen aan andere talen (Cfr de Hollanders en hun kolonies, de 'vreemdelingen' in de steden van Graafschap Vlaanderen en Hertogdom Brabant). Tegenwoordig spreken minder en minder mensen Frans.

Dus zeg ik: ik neem liever als uithangbord mijn meertaligheid (polyglot) dan te doen alsof België een Franstalig land is. Dit laatste is blijkbaar de wens van enkele BUB-ers, maar niet van de meerderheid van de 'Belgen'. Vlaanderen is overigens meer gericht op de Angelsaksische wereld dan de Romaanse. Nog een reden die de absurditeit van het voorstel van Belgica aantoont.

In Afrikaanse oud-kolonies zijn de koloniale talen (FRA/ENG) nog steeds de officiële talen.

De flaminganten die nu nog denken dat het Frans het Nederlands in België gaat verdringen zijn niet goed wijs. De taalstrijd is al lang gestreden.

tiboo wrote:

Zoveel groter is het Frans niet dan het Nederlands. Het Engels is vele malen méér wereldtaal dan het Frans méér wereldtaal zou zijn dan het Nederlands. Het Frans is een wereldtaal uit het verleden, de wereldtaal van de toekomst is het Engels.

Ziehier objectieve cijfers:

Quote :

Frans
Gesproken in: Frankrijk, een deel van België, Luxemburg, een deel van Zwitserland, grote delen van Afrika, Québec, Haïti, Zuidoost-Azië, Franse (ex-)koloniën
Sprekers: 87 miljoen moedertaalsprekers, 190 miljoen totaal
Rang: 15 (moedertaal), 5 (totaal)



Nederlands
Gesproken in: Nederland, België (Vlaams Gewest, Brussels Hoofdstedelijk Gewest), en in de vorm van dialecten in Frankrijk (in het tot Frans-Vlaanderen behorende Departement van het Noorden) en Duitsland (in grensgebieden aan de Nederrijn). Buiten Europa in Suriname, Aruba, Nederlandse Antillen, Indonesië, Zuid-Afrika.

Sprekers: 23 miljoen
Nederlands: 23 miljoen en 4 miljoen als tweede taal; zelfstandige dochtertaal: Afrikaans: 7 miljoen en 10 miljoen als tweede taal
Nederlands en Afrikaans tezamen: 30 miljoen (als moedertaal), 44 miljoen (als eerste of tweede taal)

Rang: 37-48 (afhankelijk van telwijze)

Ik denk dat een vergelijking van bovenstaande afbeeldingen en cijfers aantoont dat het Frans, alleen maar al qua oppervlakte en aantal moeder- en tweedetaalsprekers, wel veel groter is dan het Nederlands.

Un correctif à ces deux tableaux.

a- le français n'est plus parlé en Asie depuis la guerre du Vietnam, Cambodge, etc. au profit de l'anglais.
b- le néerlandais n'est plus du tout parlé en Indonésie. Je l'ai vérifié moi-même en 1975 déjà.

Il subsiste dans ces pays quelques vieux ou quelques érudits qui parlent encore ces langues mais cela ne suffit pas à les inscrire aux tableaux. Quant au Canada, mis à part le Québec et quelques villes françaises en zone anglophone, il y a lieu de changer la couleur de l'épure et de réduire les dimensions qui ont l'air trop imposantes par rapport à la réalité.

Jean de Nivelles wrote:

Un correctif à ces deux tableaux.

[...]

Vous pouvez adresser vos plaintes à Wikipedia (NL).

Même si vos commentaires sont justes, cela n'enlève rien au fait que le français mérite bel et bien, contrairement à c eque prétend tiboo, le statut de langue mondiale et qu'il y a beaucoup plus de francophones que de néerlandophones dans le monde!

Jean de Nivelles wrote:

Sprakeloos wrote:

Frans brood bestaat wel degelijk, in België namelijk...

Sprakeloos is ook blind. Comment faites-vous le distinguo entre une baguette, une ficelle, une flûte ?

Un exemple belge en français et en flamand où on appelle un chat, un chat et pas un pain français.

L'expression anversoise (et hélas connue que par nos vieilles personnes) 'staaarven me'een Fraaans broewd ongder zennen aaarm' - façon populaire de fustiger la haine envers tout ce qui est français, francophone, francophile,... entreprise très louable et courageuse - vous en conviendrez j'espère-, n'est pas censée faire dans le détail du marketing Delhaiziste et GéBétien! C'est du langage populaire d'autrefois qui mérite d'être épousseté par instants.

Diogène wrote:

tiboo wrote:

Zoveel groter is het Frans niet dan het Nederlands. Het Engels is vele malen méér wereldtaal dan het Frans méér wereldtaal zou zijn dan het Nederlands. Het Frans is een wereldtaal uit het verleden, de wereldtaal van de toekomst is het Engels.

Ziehier objectieve cijfers:

Quote :

Frans
Gesproken in: Frankrijk, een deel van België, Luxemburg, een deel van Zwitserland, grote delen van Afrika, Québec, Haïti, Zuidoost-Azië, Franse (ex-)koloniën
Sprekers: 87 miljoen moedertaalsprekers, 190 miljoen totaal
Rang: 15 (moedertaal), 5 (totaal)



Nederlands
Gesproken in: Nederland, België (Vlaams Gewest, Brussels Hoofdstedelijk Gewest), en in de vorm van dialecten in Frankrijk (in het tot Frans-Vlaanderen behorende Departement van het Noorden) en Duitsland (in grensgebieden aan de Nederrijn). Buiten Europa in Suriname, Aruba, Nederlandse Antillen, Indonesië, Zuid-Afrika.

Sprekers: 23 miljoen
Nederlands: 23 miljoen en 4 miljoen als tweede taal; zelfstandige dochtertaal: Afrikaans: 7 miljoen en 10 miljoen als tweede taal
Nederlands en Afrikaans tezamen: 30 miljoen (als moedertaal), 44 miljoen (als eerste of tweede taal)

Rang: 37-48 (afhankelijk van telwijze)

Ik denk dat een vergelijking van bovenstaande afbeeldingen en cijfers aantoont dat het Frans, alleen maar al qua oppervlakte en aantal moeder- en tweedetaalsprekers, wel veel groter is dan het Nederlands.

Op 1 augustus 2008 veranderde de officiële landstaal van Rwanda van Frans naar Engels.

Die discussie over het al dan niet wereldtaal zijn is zinloos. Wij leven in een land waar de overgrote meerderheid van de bevolking Nederlands spreekt, dus lijkt het mij logisch dat wij ons in de drie landstalen naar de wereld richten.

Vous vous souvenez de cette affaire d'immigrants arrivant au centre 127bis ne pouvant recevoir des documents qu'en néerlandais.Absurde,car il y avait peu de chances de comprendre cette langue.J'ignore ce qui a été finalement décidé,mais la N-VA trouvait ça normal

perikles wrote:

Die discussie over het al dan niet wereldtaal zijn is zinloos. Wij leven in een land waar de overgrote meerderheid van de bevolking Nederlands spreekt, dus lijkt het mij logisch dat wij ons in de drie landstalen naar de wereld richten.

Volledig mee eens, maar de waarheid heeft ook haar rechten, en uw medestander minimaliseerde de impact van het Frans. Nu, de invloed van het Frans mag dan al afgenomen zijn, het is en blijft een wereldtaal vanwege het grote aantal landen en organisaties die die taal erkennen.

Diogène wrote:

... en uw medestander minimaliseerde de impact van het Frans.

Objectivement on n'en a rien à secouer. Si cela leur fait une belle jambe, tant mieux.