ONAFHANKELIJK "VLAANDEREN"=ZIMBABWE

Het is op zich slecht dat maar 2 1/2 gewest is. Antwerpen en Charleroi moeten absoluut een identieke gewestrol krijgen als Brussel en bevoegdheidsmatig ook als Vlaanderen & Wallonië. 5 gelijkwaardige gewesten. Veel middelen die voor het Waals en het Vlaams Gewest zijn zouden (niet 'respectievelijk'!) op basis van het aantal aldaar werkende individuen naartoe moeten gaan. Met gewestelijke bevoegdheden, natürlich. En dan is die 1-1 (+1?) logica doorbroken.

Sprakeloos wrote:

Het is op zich slecht dat maar 2 1/2 gewest is. Antwerpen en Charleroi moeten absoluut een identieke gewestrol krijgen als Brussel en bevoegdheidsmatig ook als Vlaanderen & Wallonië. 5 gelijkwaardige gewesten. Veel middelen die voor het Waals en het Vlaams Gewest zijn zouden (niet 'respectievelijk'!) op basis van het aantal aldaar werkende individuen naartoe moeten gaan. Met gewestelijke bevoegdheden, natürlich. En dan is die 1-1 (+1?) logica doorbroken.

2.5 gewesten toevoegen is geen slecht idee, het zou een goede oplossing aan de bipolariteit zijn, maar in een zo klein land is het niet overdreven ?

belgeetfierdeletre wrote:

Sprakeloos wrote:

Het is op zich slecht dat maar 2 1/2 gewest is. Antwerpen en Charleroi moeten absoluut een identieke gewestrol krijgen als Brussel en bevoegdheidsmatig ook als Vlaanderen & Wallonië. 5 gelijkwaardige gewesten. Veel middelen die voor het Waals en het Vlaams Gewest zijn zouden (niet 'respectievelijk'!) op basis van het aantal aldaar werkende individuen naartoe moeten gaan. Met gewestelijke bevoegdheden, natürlich. En dan is die 1-1 (+1?) logica doorbroken.

2.5 gewesten toevoegen is geen slecht idee, het zou een goede oplossing aan de bipolariteit zijn, maar in een zo klein land is het niet overdreven ?

Op zichzelf niet, maar dan moet je de provincies afschaffen, en gewesten maken rond grote provinciesteden. Antwerpen zou ook het Waasland moeten omvatten

perikles wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

Sprakeloos wrote:

Het is op zich slecht dat maar 2 1/2 gewest is. Antwerpen en Charleroi moeten absoluut een identieke gewestrol krijgen als Brussel en bevoegdheidsmatig ook als Vlaanderen & Wallonië. 5 gelijkwaardige gewesten. Veel middelen die voor het Waals en het Vlaams Gewest zijn zouden (niet 'respectievelijk'!) op basis van het aantal aldaar werkende individuen naartoe moeten gaan. Met gewestelijke bevoegdheden, natürlich. En dan is die 1-1 (+1?) logica doorbroken.

2.5 gewesten toevoegen is geen slecht idee, het zou een goede oplossing aan de bipolariteit zijn, maar in een zo klein land is het niet overdreven ?

Op zichzelf niet, maar dan moet je de provincies afschaffen, en gewesten maken rond grote provinciesteden. Antwerpen zou ook het Waasland moeten omvatten

Provincies afschaffen? Op zijn minst moeten hun contouren bewaard blijven en mooi in de kijker laten staan. Mensen komen in de eerste plaats toch nog altijd uit een bepaalde provincie! Ook hun accenten zijn er in behoorlijke mate naar...

Sprakeloos wrote:

perikles wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

Sprakeloos wrote:

Het is op zich slecht dat maar 2 1/2 gewest is. Antwerpen en Charleroi moeten absoluut een identieke gewestrol krijgen als Brussel en bevoegdheidsmatig ook als Vlaanderen & Wallonië. 5 gelijkwaardige gewesten. Veel middelen die voor het Waals en het Vlaams Gewest zijn zouden (niet 'respectievelijk'!) op basis van het aantal aldaar werkende individuen naartoe moeten gaan. Met gewestelijke bevoegdheden, natürlich. En dan is die 1-1 (+1?) logica doorbroken.

2.5 gewesten toevoegen is geen slecht idee, het zou een goede oplossing aan de bipolariteit zijn, maar in een zo klein land is het niet overdreven ?

Op zichzelf niet, maar dan moet je de provincies afschaffen, en gewesten maken rond grote provinciesteden. Antwerpen zou ook het Waasland moeten omvatten

Provincies afschaffen? Op zijn minst moeten hun contouren bewaard blijven en mooi in de kijker laten staan. Mensen komen in de eerste plaats toch nog altijd uit een bepaalde provincie! Ook hun accenten zijn er in behoorlijke mate naar...

Neen, vraag aan iemand uit Mol waar hij vandaan komt en die antwoordt steenvast "De Kempen", toch niet bij die dikke nekken van 't stad

perikles wrote:

Sprakeloos wrote:

perikles wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

Sprakeloos wrote:

Het is op zich slecht dat maar 2 1/2 gewest is. Antwerpen en Charleroi moeten absoluut een identieke gewestrol krijgen als Brussel en bevoegdheidsmatig ook als Vlaanderen & Wallonië. 5 gelijkwaardige gewesten. Veel middelen die voor het Waals en het Vlaams Gewest zijn zouden (niet 'respectievelijk'!) op basis van het aantal aldaar werkende individuen naartoe moeten gaan. Met gewestelijke bevoegdheden, natürlich. En dan is die 1-1 (+1?) logica doorbroken.

2.5 gewesten toevoegen is geen slecht idee, het zou een goede oplossing aan de bipolariteit zijn, maar in een zo klein land is het niet overdreven ?

Op zichzelf niet, maar dan moet je de provincies afschaffen, en gewesten maken rond grote provinciesteden. Antwerpen zou ook het Waasland moeten omvatten

Provincies afschaffen? Op zijn minst moeten hun contouren bewaard blijven en mooi in de kijker laten staan. Mensen komen in de eerste plaats toch nog altijd uit een bepaalde provincie! Ook hun accenten zijn er in behoorlijke mate naar...

Neen, vraag aan iemand uit Mol waar hij vandaan komt en die antwoordt steenvast "De Kempen", toch niet bij die dikke nekken van 't stad

En de Kempen gaan natuurlijk door in Limburg, maar niet zo ver (dacht ik!). Antwerpen is mogelijk de minst natuurlijke benaming voor een provincie (evenals de twee andere die naar hun hoofdstad verwijzen). Misschien zijn de provincies beter afgetekend in Oost- en West-Vlaanderen. Ik heb me al eens afgevraagd of er ergens in Oost-Vlaanderen West-Vlaams wordt gesproken.