MAINGAIN: Objectieve journalistiek in nieuw politiek-communautair incidentje?

Ik erger me zeer aan de subjectieve en veroordelende manier waarop dit artikel werd geschreven. "Balorige burgemeesters" enz. Zonder enige zin voor kritiek op de Vlaams-nationale theses veroordeelt men het gedrag van anderstalige individuen, gewoon omdat ze tot het andere kamp behoren. Dit is niet alleen onaanvaardbaar voor een zogenaamde kwaliteitskrant, maar ook kinderachtig. En ik zeg dit zonder kamp te kiezen in dit tussen kleine nationalistjes om twee keer niets gevoerde gevecht. Waar zijn de objectieve journalisten gebleven? Waar is hun eerbied voor de deontologie en de beroepseer?

DE STANDAARD (een kwaliteitskrant?)

Balorige burgemeesters sturen weer oproepingsbrieven in het Frans

* woensdag 20 mei 2009
* Bron: belga
* Auteur: dsl

Reuters

BRUSSEL - De burgemeesters van Linkebeek, Kraainem en Wezembeek hebben de oproepingsbrieven voor de verkiezingen opnieuw in het Frans opgestuurd naar de Franstalige inwoners. Ze kregen daarvoor de steun van Olivier Maingain (FDF), de burgemeester van Sint-Lamberts-Woluwe. Dat schrijven La Libre en Le Soir woensdag.

De Franstalige oproepingsbrieven voor de regionale en Europese verkiezingen van 7 juni moeten binnenkort in de brievenbussen belanden. Ook in 2007 en 2006 schonden de drie burgemeesters al de omzendbrief-Peeters door de oproepingsbrieven in de twee talen te versturen.

De omzendbrief-Peeters stelt dat iedereen een Nederlandstalige brief moet krijgen. Franstaligen kunnen dan later een brief in hun eigen taal aanvragen.

Hoe democratisch is een "omzendbrief"?

De schepencolleges van Linkebeek, Wezembeek en Kraainem namen maandag de beslissing om de kiesdocumenten opnieuw in het Frans op te stellen voor de Franstaligen.

Olivier Maingain verleende zijn steun en liet de Franstalige oproepingsbrieven drukken. 'Elke kiezer moet zijn oproepingsbrief in zijn eigen taal ontvangen. De Vlaamse omzendbrieven, die de Franstalige burgers verbieden om in hun gemeente in hun eigen taal administratief behandeld te worden, zijn illegaal', aldus de FDF'er.

Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen (Open VLD) weigert al drie jaar de drie burgemeesters officieel te benoemen, net omdat ze Franse oproepingsbrieven hadden verstuurd.

Keulen had laten verstaan dat hij de burgemeesters alsnog zou benoemen indien ze dat dit keer niet deden.

Het is inderdaad een provocatie. Maar een goede. Het wordt tijd dat de laatste flaminganten eens uit hun roes ontwaken en inzien dat de wereld niet meer is zoals 100 jaar geleden. Tweetaligheid is noodzakelijk en wordt door hen alleen maar afgeremd onder het mom van "verfransing" en andere nationalistische quatsch. Als de flaminganten zo verder doen, worden ze de dinosaurussen van de 21ste eeuw. Totaal achterhaald.

Wat is er mis aan het versturen van oproepingsbrieven in de twee landstalen?

'Drie burgemeesters valt niets te verwijten'

* woensdag 20 mei 2009
* Bron: belga
* Auteur: avb

BRUSSEL - 'Er valt de drie niet-benoemde burgemeesters van Linkebeek, Kraainem en Wezembeek-Oppem niets te verwijten. De gemeenten hebben enkel mijn aanbod aanvaard en ik ben niet gebonden door de Vlaamse omzendbrieven.' Dat zegt FDF-voorzitter Olivier Maingain, die als burgemeester van Sint-Lambrechts-Woluwe het initiatief rond de Franstalige oproepingsbrieven steunde.

In een gesprek met Belga wijst Maingain erop dat het schepencollege van Sint-Lambrechts-Woluwe unaniem heeft beslist om de oproepingsbrieven in de drie betrokken gemeenten te helpen drukken. Het gaat om 25.000 brieven. Die zijn volgens Maingain niet enkel in het Frans, maar ook in het Nederlands opgesteld.

Maingain haalt de mosterd voor zijn initiatief naar eigen zeggen bij een procedure die vroeger al werd toegepast door gewezen minister van Binnenlandse Zaken Antoine Duquesne. 'Dat beschermt de drie burgemeesters en beschermt het faciliteitenregime.'

Ook bij vorige verkiezingen verstuurden de drie betrokken gemeenten Franstalige oproepingsbrieven. Dat was voor Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen (Open VLD) een reden om de benoeming van de drie burgemeesters, Arnold d'Oreye de Lantremange (Kraainem), Damien Thiéry (Linkebeek) en François van Hoobrouck (Wezembeek-Oppem), te weigeren.

Keulen hamert op de toepassing van de omzendbrief-Peeters. Die omzendbrief stelt dat iedereen een Nederlandstalige brief moet krijgen. Franstaligen kunnen dan later een brief in hun eigen taalaanvragen.

Ik steun in deze Olivier Maingain aangezien ik tweetaligheid verdedig. Keulen is een zielige nationalist, die nog eens internationaal zal veroordeeld worden, net zoals de hele "anti-Vlaamse beweging".

Wat is er in hemelsnaam mis aan TWEETALIGE oproepingsbrieven? Zijn flaminganten tegen tweetaligheid misschien? Wat is het democratisch gehalte van een "omzendbrief"? Waarom worden die gemeenten gewoon niet tweetalig bestuurd gelet op het feit dat er een meerderheid Franstaligen wonen? Moet de overheid zich niet aanpassen aan de burgers of zijn wij slaven van de overheid? Een beetje zin voor democratische kritiek, aub !

De flaminganten worden veroordeeld door alle Europese en internationale instanties en toch nog denken ze dat ze gelijk hebben. Als dit niet kortzichtig en immens dom is...

Enkele commentaren op forum DS:



Alle 185 reacties

Op 20 mei 2009 omstreeks 12u48, zei L. Lowie:

Dit is een provocatie die Keulen perfect had kunnen voorzien. Door zich halstarrig aan de wet vast te houden (uitzonderlijk voor een Liberaal) wordt deze discussie ten top gedreven; en uiteindelijk zal Keulen (na de verkiezingen) het onderspit delven om de eenvoudige reden dat geen enkele wet, waar ook ter wereld, is opgewassen tegen de ziel van een bevolkingsgroep. Als overtuigd Vlaming sta ik aan de kant van deze burgemeesters.

Op 20 mei 2009 omstreeks 12u44, zei Jan van Gent:

Kunnen jullie nu werkelijk de politieke motieven niet los zien van de welwillende burgers? Natuurlijk zijn de politici weer eens bezig zich te profileren, zowel aan Franstalige als aan Vlaamse kant. Maar wat is er nu in vredesnaam op tegen om een Engelstalige of een Franstalige officiële documentatie in zijn eigen taal op te sturen? Brussel is de hoofdstad van Europa. Er wonen talloze anderstaligen in Brussel en de omliggende gemeenten. Dat is de realiteit van vandaag. Open je ogen en wees welkom in de 21e eeuw. De flamingante reacties hier over 'wij' en 'zij' ontstijgen nauwelijks het niveau van de stammenoorlog in donker Afrika. Vlaanderen is één van de welvarendste regio's ter wereld en de enige manier om die positie te behouden en zelfs te versterken is met een internationale en open blik de wereld bekijken. En doe dan ook eens aardig voor de mensen wiens moedertaal niet het Nederlands is.

* Reageer op dit bericht
* Verwittig moderator

Op 20 mei 2009 omstreeks 12u41, zei Laurence Vermeiren:

Beide zijden reageren even koppig in dit zielige verhaal. Omzendbrief Peeters is en blijft een pesterij. Maximaal één maal per jaar zou een inwoner van een faciliteitengemeente moeten aangeven of hij officiële correspondentie in het Frans wenst te ontvangen, en dan moeten op basis daarvan correct de verkiezingsbrieven e.d. worden verstuurd. Als men wou dat faciliteiten uitdovend waren dan had men daar maar een termijn moeten opkleven. Ze zijn er nu (en ze hoeven ook niet te worden uitgebreid) dus respecteer ze. Bende kleuters.

* Reageer op dit bericht
* Verwittig moderator



Op 20 mei 2009 omstreeks 12u59, zei Stijn Maertens:

Leven wij nu echt in een land waar de ene taalgroep de andere 'democratisch' verbiedt met elkaar te communiceren in hun eigen moedertaal. Hoe belachelijk zijn wij vlamingen eigenlijk? Aan alle vlaamsgezinden: ge blijft me niet alleen zeer serieus mijn voeten uithangen, ge maakt me ook verschrikkelijk beschaamd deel van 'uw' cultuur uit te maken. Je suis de Luxembourg!


En dan dit juweeltje:

Op 20 mei 2009 omstreeks 12u35, zei Patrick Van Wassenhove:

Als Vlaming kan ik alleen maar zeggen: PROFICIAT Franstaligen! Onze Vlaamse ministers, alias nietsnutten, doen het al bijna 180 jaar in hun broek voor de Franstaligen!Veel intellectueel gedoe. Actie:NUL! De enige oplossing voor apenland België: VOLLEDIGE boedelscheiding. Geldkraan dichtdraaien. De Franstaligen moeten nu maar eens leren ZELF voor hun broodwinning te zorgen!

Alleluja, "de" "Vlaming" spreekt.



Op 20 mei 2009 omstreeks 12u45, zei Stijn Vandamme:

België heeft 3 officiële talen, maar die hebben geen officiële status over het hele grondgebied. De Grondwet (art. 4) voorziet een Nederlandstalig taalgebied, een Fr., een Du. en een tweetalig Brussel-Hoofdstad. De gemeenten in kwestie liggen in het om het Nederlandstalig taalgebied. Het idee van een volledig tweetalig België dat u hier verdedigt, is trouwens doorheen de geschiedenis telkens afgewezen door de Waalse politici. Het idee dat ambtenaren in Luik Nederlands zouden moeten kunnen, wilden ze kost wat kost vermijden. En terecht: het territorialiteitsbeginsel geldt ook voor hen. De vele duizenden Vlamingen die in Wallonië wonen houden zich daaraan: uit respect voor de regio waar ze komen wonen communiceren ze met de autochtonen en de lokale overheid in het Frans. (Zelfs in de faciliteitengemeenten in Wallonië; die faciliteiten worden toch nooit nageleefd.) Toen de Walen zo hevig de ééntaligheid van Wallonië verdedigden, vroegen de Vlamingen gelijkberechtiging. Na lange strijd verkregen ze die ook. Als Franstaligen die in Vlaanderen komen wonen niet spontaan datzelfde respect voor Vlaanderen kunnen opbrengen, wordt het tijd dat de gelijkberechtiging afgedwongen wordt. M. Keulen, het is nu aan u om onmiddellijk en kordaat tuchtprocedures in te stellen.

Dat vind ik ook. De lap erop ! Hoe harder de reactie, hoe sneller we van die domme nationalisten af zijn en België weer unitair én tweetalig zal zijn.

Vlaanderen is nooit veroordeeld door een internationaal gerechtshof, dat kan ook niet de Raad van Europa heeft die bevoegdheid niet. Als Vlaanderen ooit door Maingain voor een inter. rechtbank gedaagd wordt zal hij eerst langs de lagere rechtbanken moeten gaan. En daar wrigt het schoentje: hij durft niet, hij provoceert ... ik denk ook dat DS perfect verwoordt wat de doorsnee Vlaming (lees hier voor BUB's noord belg) denkt

Belgica, als voorzitter is het wel triestig dat u niet weet waar u over spreekt.

Raad Van State heeft geoordeeld dat de beslissing om Franstalige brieven te versturen in TEGENSPRAAK is met grondwet.

Dus deze burgemeesters doen ONWETTIGE zaken, zondigen TEGEN DE WET.

Indien u dit OK vindt, dan bent u tegen het principe van een rechtstaat. En indien er geen rechtstaat meer is, dan wordt dit land helemaal een bananenland. Dan moet u ook niet verontwaardigt zijn wanneer er iemand een straat opstapt en mensen omver schiet. Indien politici zondigen tegen de wet, hebben burgers dat recht immers ook.

tiboo wrote:

Belgica, als voorzitter is het wel triestig dat u niet weet waar u over spreekt.

Raad Van State heeft geoordeeld dat de beslissing om Franstalige brieven te versturen in TEGENSPRAAK is met grondwet.

Dus deze burgemeesters doen ONWETTIGE zaken, zondigen TEGEN DE WET.

Indien u dit OK vindt, dan bent u tegen het principe van een rechtstaat. En indien er geen rechtstaat meer is, dan wordt dit land helemaal een bananenland. Dan moet u ook niet verontwaardigt zijn wanneer er iemand een straat opstapt en mensen omver schiet. Indien politici zondigen tegen de wet, hebben burgers dat recht immers ook.

Heeft de Raad van State gemengde kamers? Is er beroep mogelijk tegen de Raad van State? Misschien moeten we dit arrest positivistisch/legalistisch aanvaarden, maar tegelijk de Raad van State via democratische weg herbekijken in een volgende staatshervorming... gemengde kamers, hoger beroep,...

Ik denk anderzijds ook niet dat de Nieuw-Vlaamse BHV-burgemeesters altijd zo juridisch handelen door verkiezingen te boycotten (tot daar toe...), en nog veel minder door affiches te laten overplakken of weg te halen. Keulen heeft het zelf gezegd: er zijn geen taalbepalingen rond electorale affiches, dus hij houdt zijn handen er als Pontius Pilatus af; maar tegelijk impliceert deze niet-inmenging van Keulen dat de Franstaligen op deze manier hun electorale rechten mogen gelden en dat de burgemeesters zwaar over de schreef gaan.

Blijkbaar vinden heel wat Franstalige partijen Ecolo, PS, CDH dat Maingain hier zwaar in de fout gaat ... Ik begrijp ook niet waarom jullie die man ophemelen. Mangain is even erg als BDW ... zijn aanwezigheid in de Brusselse rand is een zegen voor de Vlaams Nationalisten, u steun aan Maingain is een zegen voor Vlaanderen. Elke provocatie brengt een staatshervorming dichter bij

perikles wrote:

Blijkbaar vinden heel wat Franstalige partijen Ecolo, PS, CDH dat Maingain hier zwaar in de fout gaat ... Ik begrijp ook niet waarom jullie die man ophemelen. Mangain is even erg als BDW ... zijn aanwezigheid in de Brusselse rand is een zegen voor de Vlaams Nationalisten, u steun aan Maingain is een zegen voor Vlaanderen. Elke provocatie brengt een staatshervorming dichter bij

Bewijst weer dat Franstaligen uit de (Brusselse) rand vrij weinig met Wallonië (waar die meeste verkozenen vandaan komen of voor spreken) te maken hebben. Ook dat dit losstaat van de Belgische staatsstructuur. Het is een Noord-Belgisch issue. Alleen weet Maingain dit nog niet.

Het is gedaan met de flaminganten. Hier gaan ze zwaar over de schreef ! Iedere partij heeft het recht affiches op te plakken ! Stem UF in de Rand !

DE STANDAARD

Franstaligen proberen affiches te plakken in Halle

* vrijdag 22 mei 2009
* Bron: belga
* Auteur: svh

belga

BRUSSEL - Kandidaten en militanten van de Franstalige lijst Union des Francophones (UF) hebben vrijdag tevergeefs geprobeerd om verkiezingsaffiches op te hangen in het Vlaams-Brabantse Halle.

Die gemeente stelt alleen aanplakborden ter beschikking voor Nederlandstalige propaganda. Enkele tientallen Vlaams-nationalistische actievoerders beletten echter dat de affiches geplakt konden worden.

De Franstalige delegatie, onder leiding van de niet-benoemde burgemeester van Linkebeek Damien Thiéry en van de Franstalige schepen uit Sint-Genesius-Rode Eric Libert, probeerden de officiële aanplakborden op het Oudstrijdersplein in Halle te bereiken. Maar ze raakten niet voorbij tientallen Vlaams-nationalisten, onder wie militanten van het TaalAktieKomitee (TAK), die de Franstaligen verhinderden hun affiches te plakken.

De sfeer was gespannen en de actievoerders namen de affiches en de emmer met lijm die die de Franstaligen bijhadden, af. Na twintig minuten hield de UF-ploeg het voor bekeken.

Leuke commentaar van een flamingant die ik graag overneem:

Op 22 mei 2009 omstreeks 17u20, zei Johan Couder:

Volledig mee eens. De mentaliteit van lakeien. De zin van het leven voor deze mensen schijnt er uit te bestaan te mogen worden bescheten door franstaligen en de stront van de kont van hun franstalige heer en meester te mogen likken. Maar mestkevers mogen we ze niet noemen, want die hebben tenminste nog nut.

Men dient hier op te merken dat er verstuivers - pulverisators - , met of zonder insecticiden - in ieder geval met een vloeistof in -, werden gebruikt, of tenminste één, maar die kwam dan goed in beeld.

Toch maakt de VRT hier geen zaak van, sprak alsof men hen een goede poets had gebakken. Ik wacht nu op een passage in Terzake; ik denk dat het niet of nauwelijks ter sprake zal komen.

Het is Mieke Vogels die men toont; zij zou toch tenminste verontwaardiging over pulverisators moeten uiten; pulverisators zijn kankerverwekkend en uiterst schadelijk voor kevers, hommels, bijen, Francofonen en Flaminganten.