OPEN VLD gaat resoluut voor grote staatshervorming

Enkele punten uit het programma van OPEN VLD
http://pub.openvld.be/Bestanden/verkiezingsprogrammametcover.pdf

AFSCHAFFING PROVINCIES

De provincies hebben geen bevoegdheden die niet overgenomen kunnen worden door de
andere niveaus. Door het verspreiden van de huidige bevoegdheden over de Vlaamse
overheid enerzijds en de gemeenten anderzijds kan de efficiëntie verhogen en de kostprijs
dalen.


SPLITSING WERKGELEGENHEID

Eveneens na een staatshervorming moet Vlaanderen bevoegd worden voor de uitkering van
langdurig werklozen. Het federale niveau blijft enkel verantwoordelijk voor de conjuncturele
werkloosheid op korte termijn.

SPLITSING GEZONDHEIDSZORGEN

Open Vld wil een coherent Vlaams gezondheidsbeleid. Daarom pleit Open Vld voor een
regionalisering (sic, communautarisering) van het gezondheidsbeleid

OPVOEREN "VLAAMSE STRIJD" IN DE RAND

De zes faciliteitengemeenten rond Brussel behoren tot Vlaanderen. Via de vzw “De Rand”
wordt het Vlaams beleid in de faciliteitengemeenten versterkt.

SPLITSING BRUSSEL-HALLE VILVOORDE

De kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde moet bij de volgende Staatshervorming gesplitst
worden, alsook het gerechtelijk arrondissement.

De VLD is een staatsgevaarlijke partij. Ik maak alleen een uitzondering voor de VLD Brussel, die wat meer gezond verstand heeft.

Belgica wrote:

De VLD is een staatsgevaarlijke partij. Ik maak alleen een uitzondering voor de VLD Brussel, die wat meer gezond verstand heeft.

Elke taalgesplitste partij is staatsgevaarlijk.

Bruno wrote:

Enkele punten uit het programma van OPEN VLD
http://pub.openvld.be/Bestanden/verkiezingsprogrammametcover.pdf

AFSCHAFFING PROVINCIES

De provincies hebben geen bevoegdheden die niet overgenomen kunnen worden door de
andere niveaus. Door het verspreiden van de huidige bevoegdheden over de Vlaamse
overheid enerzijds en de gemeenten anderzijds kan de efficiëntie verhogen en de kostprijs
dalen.


SPLITSING WERKGELEGENHEID

Eveneens na een staatshervorming moet Vlaanderen bevoegd worden voor de uitkering van
langdurig werklozen. Het federale niveau blijft enkel verantwoordelijk voor de conjuncturele
werkloosheid op korte termijn.

SPLITSING GEZONDHEIDSZORGEN

Open Vld wil een coherent Vlaams gezondheidsbeleid. Daarom pleit Open Vld voor een
regionalisering (sic, communautarisering) van het gezondheidsbeleid

OPVOEREN "VLAAMSE STRIJD" IN DE RAND

De zes faciliteitengemeenten rond Brussel behoren tot Vlaanderen. Via de vzw “De Rand”
wordt het Vlaams beleid in de faciliteitengemeenten versterkt.

SPLITSING BRUSSEL-HALLE VILVOORDE

De kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde moet bij de volgende Staatshervorming gesplitst
worden, alsook het gerechtelijk arrondissement.

Et tout ça rien que pour donner des arguments à la N-VA (c'est le but unique et évident -bien que constamment nié- d'une réforme de l'état). Ah elle est belle la "démocratie" belge.

belgeetfierdeletre wrote:

Bruno wrote:

Enkele punten uit het programma van OPEN VLD
http://pub.openvld.be/Bestanden/verkiezingsprogrammametcover.pdf

AFSCHAFFING PROVINCIES

De provincies hebben geen bevoegdheden die niet overgenomen kunnen worden door de
andere niveaus. Door het verspreiden van de huidige bevoegdheden over de Vlaamse
overheid enerzijds en de gemeenten anderzijds kan de efficiëntie verhogen en de kostprijs
dalen.


SPLITSING WERKGELEGENHEID

Eveneens na een staatshervorming moet Vlaanderen bevoegd worden voor de uitkering van
langdurig werklozen. Het federale niveau blijft enkel verantwoordelijk voor de conjuncturele
werkloosheid op korte termijn.

SPLITSING GEZONDHEIDSZORGEN

Open Vld wil een coherent Vlaams gezondheidsbeleid. Daarom pleit Open Vld voor een
regionalisering (sic, communautarisering) van het gezondheidsbeleid

OPVOEREN "VLAAMSE STRIJD" IN DE RAND

De zes faciliteitengemeenten rond Brussel behoren tot Vlaanderen. Via de vzw “De Rand”
wordt het Vlaams beleid in de faciliteitengemeenten versterkt.

SPLITSING BRUSSEL-HALLE VILVOORDE

De kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde moet bij de volgende Staatshervorming gesplitst
worden, alsook het gerechtelijk arrondissement.

Et tout ça rien que pour donner des arguments à la N-VA (c'est le but unique et évident -bien que constamment nié- d'une réforme de l'état). Ah elle est belle la "démocratie" belge.

Il n'y a pas de différence entre vld, cdenv, sp.a, n-va, vb... sauf que le VB et la N-VA sont honnetes.

Tout de même, mettre en place une mesure politique dans le but qu'elle serve d'argument pour désintégrer le pays, c'est vraiment l'apogée de l'antidémocratie.

belgeetfierdeletre wrote:

Tout de même, mettre en place une mesure politique dans le but qu'elle serve d'argument pour désintégrer le pays, c'est vraiment l'apogée de l'antidémocratie.

De quoi parles-tu?

Bruno wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

Tout de même, mettre en place une mesure politique dans le but qu'elle serve d'argument pour désintégrer le pays, c'est vraiment l'apogée de l'antidémocratie.

De quoi parles-tu?

De la réforme de l'état, bien sûr. Et le fait que la N-VA en soit demandeuse est une preuve de la vraie nature de cette réforme. En plus, la N-VA se sert des compétences scindées comme arguments ("choses que nous n'avons plus en commun" qu'ils disent).

belgeetfierdeletre wrote:

Bruno wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

Tout de même, mettre en place une mesure politique dans le but qu'elle serve d'argument pour désintégrer le pays, c'est vraiment l'apogée de l'antidémocratie.

De quoi parles-tu?

De la réforme de l'état, bien sûr. Et le fait que la N-VA en soit demandeuse est une preuve de la vraie nature de cette réforme. En plus, la N-VA se sert des compétences scindées comme arguments ("choses que nous n'avons plus en commun" qu'ils disent).

Ah, oui, naturellement. Bonne analyse. Il est incrompéhensible que les gens continuent à voter pour ces fossoyeurs de la Belgique!

Bruno wrote:

Il n'y a pas de différence entre vld, cdenv, sp.a, n-va, vb... sauf que le VB et la N-VA sont honnetes.

Donc mon calcul de près de 60% de votes extrémistes en Flandre est exact. Merci.

Kom, kom ... de VLD rolt nu wat met de spierballen, maar als puntje bij paaltje komt, gebeurt er niets

Jean de Nivelles wrote:

Bruno wrote:

Il n'y a pas de différence entre vld, cdenv, sp.a, n-va, vb... sauf que le VB et la N-VA sont honnetes.

Donc mon calcul de près de 60% de votes extrémistes en Flandre est exact. Merci.

Encore ces 60% de "séparatistes en Flandre" car ils "votent séparatiste". Visiblement, vous préférez les petites analyses de surfaces que vous faites et qui vous arrangent bien plutôt que des sources universitaires, que vous considérez comme "non fiables" alors qu'en réalité, c'est parce que leur résultat s'avère toujours dérangeant pour vous (voir mon sujet "article TRES TRES intéressant dans le soir").
à votre avis, à quoi doit-on se fier: aux analyses universitaires qui vous dérangent où aux analyses de surface que vous faites vous-même et qui vous arrangent bien

Jean de Nivelles wrote:

Bruno wrote:

Il n'y a pas de différence entre vld, cdenv, sp.a, n-va, vb... sauf que le VB et la N-VA sont honnetes.

Donc mon calcul de près de 60% de votes extrémistes en Flandre est exact. Merci.

?? 100% est extrémiste, CHAQUE parti linguistique est par définition nationaliste.

Het probleem is dat de mensen al de kleine lettertjes in de partijprogrammas niet lezen. Plots is daar de dag van de stemming en dan stemmen ze toch maar op nonkel Maurice die op deze of gene lijst staat.

De programmapunten zelf lijken mij vooral bedoeld voor intern politiek gebruik. Voor als ooit eens bepaalde items aan bod mochten komen.

Als ik het goed begrijp is VLD nu nog nationalistischer dan CD&V!! A qui mieux mieux...