OPEN VLD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID (binnen Belgische statenbond)

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/verkiezingen2010/100524_openvld

Open VLD: "Confederaal model is eindstation"

ma 24/05/2010 - 16:27 Open VLD stapt niet in een regering zonder een politiek akkoord over een grondige staatshervorming. Dat heeft voorzitter Alexander De Croo gezegd. Volgens De Croo is een staatshervorming noodzakelijk om de economische, sociale en begrotingsuitdagingen aan te gaan.


Open VLD ziet in een duidelijke keuze voor een confederaal model een uitweg uit de huidige impasse. Daarmee zit de partij op dezelfde lijn als de N-VA, maar over het einddoel verschillen beide partijen wel grondig van mening. "Wij kiezen voor een confederaal model als eindstation en niet als tussenstation naar separatisme", beklemtoonde De Croo.

In dat confederaal model komt het zwaartepunt te liggen bij de deelstaten. De Croo ziet België evolueren tot "drie dynamische kmo's die samenwerken en over een eigen financiële autonomie beschikken. Voor een aantal zaken zullen ze omwille van de schaalvoordelen met elkaar samenwerken".


Via artikel 35 van de grondwet kan volgens Willem-Frederik Schiltz omschreven worden wat federaal blijft: buitenlandse zaken, defensie, politie, de basisorganisatie van justitie, de economische en sociale basiswetgeving, de basissokkel van de (para)fiscaliteit, een transparant solidariteitsmechanisme en delen van de sociale zekerheid.

Het confederaal België zoals Open VLD het voorstelt lijkt mij de lange-termijn oplossing voor de communautaire problemen die het huidige België nagenoeg onbestuurbaar maken. Good luck, Alexander!

Jo wrote:

Het confederaal België zoals Open VLD het voorstelt lijkt mij de lange-termijn oplossing voor de communautaire problemen die het huidige België nagenoeg onbestuurbaar maken. Good luck, Alexander!

Een confederaal België is geen staat meer. Het is een verdragsbond. Binnen zulke bond zullen de samenwerkingsakkoorden en blokkages nog méér toenemen. Hoe kan dit dan de bestuurbaarheid van België verhogen?

Een gevaarlijke partij.

Eindelijk zijn ze duidelijk geweest. Wel, dit model interesseert me niet. In geen geval Open VLD meer dus. Dank u Alexander Decroo.

Dus nu hebben we al:

Groen!
Open VLD

... die zich al onverkiesbaar hebben gemaakt voor vaderlandsliefhebbende mensen die de mainstream een kans willen geven (stemmen in functie van coalities);

Misschien de partij van Milquet nog (het meest verfoeid door de VL-nationalisten, dus),... welke vertegenwoordigers hebben die voor het Kempenland?

Hmm.
Geen

Bruno wrote:

Jo wrote:

Het confederaal België zoals Open VLD het voorstelt lijkt mij de lange-termijn oplossing voor de communautaire problemen die het huidige België nagenoeg onbestuurbaar maken. Good luck, Alexander!

Een confederaal België is geen staat meer. Het is een verdragsbond. Binnen zulke bond zullen de samenwerkingsakkoorden en blokkages nog méér toenemen. Hoe kan dit dan de bestuurbaarheid van België verhogen?

Niet.

Sprakeloos wrote:

Een gevaarlijke partij.

Eindelijk zijn ze duidelijk geweest. Wel, dit model interesseert me niet. In geen geval Open VLD meer dus. Dank u Alexander Decroo.

Dus nu hebben we al:

Groen!
Open VLD

... die zich al onverkiesbaar hebben gemaakt voor vaderlandsliefhebbende mensen die de mainstream een kans willen geven (stemmen in functie van coalities);

Misschien de partij van Milquet nog (het meest verfoeid door de VL-nationalisten, dus),... welke vertegenwoordigers hebben die voor het Kempenland?

Hmm.
Geen

De CD&V pleit ook voor confederalisme ...

perikles wrote:

Sprakeloos wrote:

Een gevaarlijke partij.

Eindelijk zijn ze duidelijk geweest. Wel, dit model interesseert me niet. In geen geval Open VLD meer dus. Dank u Alexander Decroo.

Dus nu hebben we al:

Groen!
Open VLD

... die zich al onverkiesbaar hebben gemaakt voor vaderlandsliefhebbende mensen die de mainstream een kans willen geven (stemmen in functie van coalities);

Misschien de partij van Milquet nog (het meest verfoeid door de VL-nationalisten, dus),... welke vertegenwoordigers hebben die voor het Kempenland?

Hmm.
Geen

De CD&V pleit ook voor confederalisme ...

Inderdaad, er zijn ook sinistere tristes sires tussen (cfr. Rand).
Maar de kern wendt zich nu terug tot een meer centralistische koers.
Van binnen is er flink wat protest, hopelijk wordt dat terechtgewezen.

Ik hoop dat ze beseffen dat ze door een centralistischere koers
nieuwe kiezers kunnen winnen. Ze moeten wel bewijzen dat ze het menen.

Overigens bepleit Open VLD dit zg. confederalisme alleen op economisch vlak.
Dus niets belet dat ze weer een taalkundig & cultureel unitair België willen!

De kranten staan er heden bol van; eindelijk na zovele jaren wordt het sluipend gevaar openlijk als dusdanig genoemd: N-VA wil het einde van dit land en dit kan niet. Men gaat de N-VA bevechten, hopelijk met meer unitaire, centralistische argumenten.

Vermoed u werkelijk dat de CD&V kan winnen met een unitaire koers? En als ze nu serk achteruit gaat? Wordt ze dan nog meer unitair of wordt ze terug confederalsitisch?

perikles wrote:

Vermoed u werkelijk dat de CD&V kan winnen met een unitaire koers? En als ze nu serk achteruit gaat? Wordt ze dan nog meer unitair of wordt ze terug confederalsitisch?

Misschien niet zozeer met een expliciete unitaire koers, laat ons realistisch zijn, maar wel door op z'n minst geen olie meer op het vuur te gooien en de waarden van een divers land te durven verdedigen.

Maar wat is een eindpunt!

Dat bestaat toch niet, er zijn altijd schommelingen & fluctuaties!

Wie over een finaliteit in communautaire zaken spreekt maakt de
ander wat wijs.

Hopelijk bestaat er geen finaliteit (eindpunt), want dan valt er een atoombom of een komeet op ons landje

Sprakeloos wrote:

perikles wrote:

Vermoed u werkelijk dat de CD&V kan winnen met een unitaire koers? En als ze nu serk achteruit gaat? Wordt ze dan nog meer unitair of wordt ze terug confederalsitisch?

Misschien niet zozeer met een expliciete unitaire koers, laat ons realistisch zijn, maar wel door op z'n minst geen olie meer op het vuur te gooien en de waarden van een divers land te durven verdedigen.

Stel dat de CD&V zwaar verliest, zal zij dan niet de neiging hebben om terug "Vlaamser" te worden. Vergeet niet dat het CD&V/N-VA - kartel nog altijd bestaat om lokaal vlak.

Ze kunnen hun confederalisme inderdaad beter houden.

DE STANDAARD

Maingain vindt confederalisme 'boerenbedrog'

* dinsdag 25 mei 2010, 11u41
* Bron: belga
* Auteur: svh

BRUSSEL - Volgens FDF-voorzitter Olivier Maingain is het confederalisme 'boerenbedrog'. Dat zei hij dinsdagochtend op Twizz radio, waar hij reageerde op de pleidooien van N-VA-voorzitter Bart De Wever en zijn evenknie bij Open VLD, Alexander De Croo.

Lees ook

* 'Deelstaten moeten groot deel sanering op zich nemen'

Beide heren schoven de voorbije dagen het confederalisme naar voor als streefdoel bij een volgende ronde communautaire gesprekken.

Het verschil tussen het confederalisme van De Croo en dat van De Wever, is dat 'de eerste zegt ’als jullie die situatie steunen, wil ik bij jullie blijven’, terwijl meneer De Wever zegt ’als ik een betere partner vind, zal ik alsnog vertrekken’', oordeelt Maingain.

Maingain vermoedt dat beide heren de Franstaligen een loer willen draaien. Hij haalt daarbij het voorbeeld aan van een splitsing van de vennootschapsbelasting. 'Dat zal op termijn zorgen voor fiscale concurrentie tussen de gewesten, met als gevolg dat bedrijven aan de poorten van Brussel over voordelen zullen beschikken. Dat zal dus een delocalisatie betekenen van bedrijven die Brussel verlaten én een verarming van Brussel.'

Volgens Maingain is het 'misschien' beter om De Croo niet te betrekken bij de komende regeringsonderhandelingen. Zo zouden de Franstaligen de 'chantage' van de liberale kopman kunnen vermijden, die een politiek akkoord over de staatshervorming eist alvorens er sprake kan zijn van een nieuwe regering.

Maingain sait encore suivre un peu. Le reste, sauf le cartel B.U.B.-CDF, n'y connaît vraiment plus rien !

LA LIBRE BELGIQUE

Maingain: "Le confédéralisme est le plus grand piège à cons"
Olivier Maingain au micro de Twizz sur les déclarations des partis flamands ce week-end

Olivier Maingain, tête de liste MR pour Bruxelles à la chambre : " Le confédéralisme est le plus grand piège à cons qui nous attend !"
Olivier Maingain était l'invité de Twizz radio ce mardi matin.
La tête de liste MR pour Bruxelles à la chambre a commenté les propos (de ce week-end) des partis politiques flamands, essentiellement Alexander De Croo pour l'Open VLD et Bart De Werver pour la N-VA. Les Présidents des partis précités ont plaidé pour le confédéralisme. "Il s'agit du plus grand piège à cons qui nous attend !" estime Olivier Maingain.
Selon M. Maingain, le confédéralisme tel que conçu par les partis flamands, correspond à un mariage où chaque membre du couple est libre et l'un d'entre eux emporte un maximum du patrimoine. "Alexander De Croo et Bart De Wever… tous les deux nous expliquent qu'ils veulent nous rendre cocus ! Soyons concrets et prenons l'exemple de l'impôt des sociétés,... cela veut dire à terme… qu'il va y avoir une concurrence fiscale entre régions avec pour conséquence qu'on aura aux portes de Bruxelles des entreprises qui auront des avantages... et donc ce sera une délocalisation des entreprises qui quitteront Bruxelles... et un appauvrissement de Bruxelles... ".
M. Maingain estime que le confédéralisme est par définition la transformation de l'Etat belge en coquille vide : "L'objectif des partis flamands est d'avoir la mainmise sur Bruxelles… la négation de Bruxelles comme région à part entière !".
Olivier Maingain ajoute enfin : "Les partis flamands doivent savoir ce qu'ils veulent, mais qu'ils ne nous prennent pas pour des soumis qui vont accepter leurs conditions unilatéralement... Je n'ai jamais demandé qu'on aille au-delà du fédéralisme…Je suis un fédéraliste.