Interessante uitspraken van VLD-ers

perikles wrote:

Diogène wrote:

perikles wrote:

Heeft de Vlaming voor meer Vlaanderen gekozen, ja!

Wie is de Vlaming?

Geef eens uw definite van Vlaming!

Verder is uw analyse onvolledig, want dit zou impliceren dat alle kiezers van bv. Bert Anciaux (ex-VU en -spirit) achter zijn ideeën staan, terwijl onderzoeken jaren geleden uitgewezen hebben dat men vooral op hem stemde omdat hij sympathiek is (of: overkwam) en zijn kiespubliek vooral uit vrouwen bestond...

De Vlaming is de stemgerechtigde Belg die in Vlaanderen woont ... Antwerpenaars stemmen voor het Vlaamse parlement, niet voor de Waalse Gewest Regering

Diezelfde redenering geldt ook voor mensen die omwille van zijn mooie blauwe ogen op Jean-Jacques de Zucht stemmen ... volgens uw redenering moet het VB dus op zoek gaan naar een blonde adonis ... zijn vrouwen dom?

Definieer "Vlaanderen".

Belgica wrote:

perikles wrote:

Diogène wrote:

perikles wrote:

Heeft de Vlaming voor meer Vlaanderen gekozen, ja!

Wie is de Vlaming?

Geef eens uw definite van Vlaming!

Verder is uw analyse onvolledig, want dit zou impliceren dat alle kiezers van bv. Bert Anciaux (ex-VU en -spirit) achter zijn ideeën staan, terwijl onderzoeken jaren geleden uitgewezen hebben dat men vooral op hem stemde omdat hij sympathiek is (of: overkwam) en zijn kiespubliek vooral uit vrouwen bestond...

De Vlaming is de stemgerechtigde Belg die in Vlaanderen woont ... Antwerpenaars stemmen voor het Vlaamse parlement, niet voor de Waalse Gewest Regering

Diezelfde redenering geldt ook voor mensen die omwille van zijn mooie blauwe ogen op Jean-Jacques de Zucht stemmen ... volgens uw redenering moet het VB dus op zoek gaan naar een blonde adonis ... zijn vrouwen dom?

Definieer "Vlaanderen".

Het Vlaamse gewest omvat de provincies Antwerpen, Vlaams-Brabant, Limburg en Oost - en West-Vlaanderen. (onze grondwet) of nog, de groep of gemeenschap van de Vlamingen; die bestaat uit de inwoners van het Vlaams Gewest en de inwoners van het tweetalig hoofdstedelijk gebied die Nederlands sprekend zijn en/of die zich als Vlaming beschouwen; in deze betekenis spreken sommigen ook van de 'Vlaamse natie' zoals men kan spreken van de Schotse, Baskische of Catalaanse natie

Bruno wrote:

Quote :

Heeft de Vlaming voor meer Vlaanderen gekozen, ja!

95% van de mensen kent niets van de institutionele structuur van België. In die structuur bestaat "Vlaanderen" trouwens niet eens.

http://www.senate.be/doc/const_nl.html

Wij hebben een Vlaams gewest en een Vlaamse Gemeenschap

perikles wrote:

Bruno wrote:

Quote :

Heeft de Vlaming voor meer Vlaanderen gekozen, ja!

95% van de mensen kent niets van de institutionele structuur van België. In die structuur bestaat "Vlaanderen" trouwens niet eens.

http://www.senate.be/doc/const_nl.html

Wij hebben een Vlaams gewest en een Vlaamse Gemeenschap

Ja, inderdaad. Dat is het dan ook.

Bruno wrote:

perikles wrote:

Bruno wrote:

Quote :

Heeft de Vlaming voor meer Vlaanderen gekozen, ja!

95% van de mensen kent niets van de institutionele structuur van België. In die structuur bestaat "Vlaanderen" trouwens niet eens.

http://www.senate.be/doc/const_nl.html

Wij hebben een Vlaams gewest en een Vlaamse Gemeenschap

Ja, inderdaad. Dat is het dan ook.

U zoekt altijd spijkers op laag water, Vlaanderen is Vlaanderen en dat is het grondgebied van de Belgische staat waarover de Vlaamse Regering bevoegdheden uitoefent, niets meer niets minder.

perikles wrote:

Bruno wrote:

perikles wrote:

Bruno wrote:

Quote :

Heeft de Vlaming voor meer Vlaanderen gekozen, ja!

95% van de mensen kent niets van de institutionele structuur van België. In die structuur bestaat "Vlaanderen" trouwens niet eens.

http://www.senate.be/doc/const_nl.html

Wij hebben een Vlaams gewest en een Vlaamse Gemeenschap

Ja, inderdaad. Dat is het dan ook.

U zoekt altijd spijkers op laag water, Vlaanderen is Vlaanderen en dat is het grondgebied van de Belgische staat waarover de Vlaamse Regering bevoegdheden uitoefent, niets meer niets minder.

Dat begrip is niet eens in de grondwet opgenomen.

Alsof de grondwet het enige is wat in een rechstaat telt... Westmalle staat ook niet in de grondwet opgenomen, maar men is wel vrij hard eensgezind over waar 'Westmalle' voor staat.

Een grondwet is het meest logge en bijna onveranderbare instrument dat staat voor wat een staat in het verleden was.

En u bent zichzelf belachelijk aan het maken, er staan in de eerste drie zinnen van de grondwet al 2 verwijzingen naar Vlaanderen, al doet het er in feite niet toe, zoals gezegd heb ik het woord 'Westmalle' niet teruggevonden in de tekst. De UB bestaat blijkbaar ook niet, want ook niet teruggevonden in de grondwet.

tiboo wrote:

Een grondwet is het meest logge en bijna onveranderbare instrument dat staat voor wat een staat in het verleden was.

Ik begrijp u niet, wat bedoelt u daarmee?