Staatsbegrafenis 1ste klas voor staatshervorming (VB)

http://www.vlaamsbelang.org/1/924/

tof berichtje

Vlaamse formateursnota weinig ambitieus: verkiezingsbeloftes worden nu al ingeslikt!

Formateursnota kleurt netjes binnen de Belgische lijnen: gemeenschapsdialoog niet meer aan de orde en eerste klas begrafenis voor staatshervorming via het Overlegcomité

18.06.2009 12.16u - De Vlaams Belang-fractie stelt vast dat Kris Peeters’ onderhandelingsnota/formateursnota ‘Actie in Vlaanderen voor een innovatief, sociaal en open Vlaanderen’ van bijzonder weinig ambitie getuigt. Van verschillende verkiezingsbeloftes zoals de verdubbeling van de jobkorting (Open VLD) en verschillende voorstellen uit het zgn. “Durfplan” (SP.A.) zoals het op kosten van de Vlaamse overheid isoleren van 800.000 woningen in Vlaanderen is geen sprake meer. Bovendien wil Peeters blijkbaar de modale Vlaming opzadelen met de zgn. ‘slimme fiscaliteit’ wat in de praktijk zal neerkomen op niets minder dan het bijzonder a-sociale rekeningrijden.

Niet langer dan gisteren maakte de SERV bekend dat bij een ongewijzigd beleid de Vlaamse begroting tegen 2014 afstevent op een schuld van bijna 10 miljard euro en dat voor nieuwe initiatieven weinig of geen ruimte zal zijn. De SERV stelt dat de vorige bewindsploeg van Peeters vanaf 2008 een te expansieve begroting heeft aangehouden, waarvan de gevolgen nu nog bovenop de financiële crisis en de reddingsoperaties voor de financiële sector komen.

Van vele verkiezingsbeloftes zal dus – alleen al omwille van de budgettaire mogelijkheden - niets in huis komen. Precies daarom is het bijzonder schrijnend dat Peeters nu al aangeeft dat een grote staatshervorming blijkbaar niet langer de ambitie is. Méér nog, door de staatshervorming te agenderen in de schoot van het Overlegcomité krijgt ze een eerste klas-begrafenis.

In plaats van het naar voor schuiven van een gemeenschapsdialoog ”van de laatste kans” - met de Vlaamse onafhankelijkheid en het éénzijdig uitoefenen van een aantal federale bevoegdheden als stok achter de deur - is de formateursnota op communautair vlak een braaf en gezagsgetrouw document dat netjes binnen de lijnen kleurt van de Belgische consensuspolitiek. Het door de NV-A zo geroemde ‘assertief beleid’ t.o.v. de federale regering en vooral het ‘aftasten van de grenzen van de eigen Vlaamse bevoegdheden” is nu al vervangen door het werken binnen het “grondwettelijke” en “wettelijk” Belgisch kader!

Filip Dewinter
Vlaams parlementslid

Ik weet niet of ik dit moet inschatten als goed of slecht nieuws (legitimatie senaat v. anti-Belgische staatshervorming):

WWW.SKYNET.BE:


Senaat wil rol spelen bij komende communautaire onderhandelingen

Woensdag 15 Juli 2009 | 28 min. | powered by Belga

(Belga) De Senaat hoopt een rol te kunnen spelen bij de komende communautaire onderhandelingen. Door de aanwezigheid van gemeenschapssenatoren in haar midden heeft de Senaat een grote legitimiteit, vond Senaatsvoorzitter Armand De Decker (MR) woensdag bij de voorstelling van het bilan van de Senaat voor het afgelopen parlementaire jaar. Hij werd bijgetreden door Hugo Vandenberghe (CD&V).

Senaat wil rol spelen bij komende communautaire onderhandelingen Voor De Decker heeft de Senaat na twee moeilijke jaren langzaam haar normale ritme hernomen met een aantal belangrijke wetgevende teksten. Hij verwees onder meer naar de communautaire problematiek en stelde dat het in de eerste plaats het federale parlement, de Kamer en de Senaat, toekomt om antwoorden te formuleren. Vooral de Senaat heeft door de aanwezigheid van parlementsleden die in regionale parlementen verkozen werden op dit vlak een grote legitimiteit, stelde de Senaatsvoorzitter. Ook Hugo Vandenberghe, de eerste ondervoorzitter van de Hoge Vergadering, liet zich in dezelfde zin uit. Hij hoopte dat de communautaire dialoog kan worden opgestart op basis van de institutionele know how van de Senaat. De federale parlementen hebben volgens hem een ander communautair geheugen dan de regionale parlementen. (TIP)

Tof bericht???

De aanvallen van het VB houden de NVA scherp, op regionaal vlak hebben we nooit iets gezien. Vergeet niet dat er een belangenconflict afloopt. Alleen de Duitse gemeenschapsregering kunnen nu nog een conflict inroepen, alles komt zo ie zo toch op de boterham van de federale regering terecht.

perikles wrote:

Tof bericht???

De aanvallen van het VB houden de NVA scherp, op regionaal vlak hebben we nooit iets gezien. Vergeet niet dat er een belangenconflict afloopt. Alleen de Duitse gemeenschapsregering kunnen nu nog een conflict inroepen, alles komt zo ie zo toch op de boterham van de federale regering terecht.

een federale regering die de hele zaak doorstuurt naar... eind 2010, zodat ze nog een jaartje kunnen nietsen, dan pogen een akkoord te bekomen, en in de maand april hun ontslag aankondigen, want "het lukt niet". En hopla, we zijn weer enkele jaartjes verder...

Cedric Vloemans wrote:

perikles wrote:

Tof bericht???

De aanvallen van het VB houden de NVA scherp, op regionaal vlak hebben we nooit iets gezien. Vergeet niet dat er een belangenconflict afloopt. Alleen de Duitse gemeenschapsregering kunnen nu nog een conflict inroepen, alles komt zo ie zo toch op de boterham van de federale regering terecht.

een federale regering die de hele zaak doorstuurt naar... eind 2010, zodat ze nog een jaartje kunnen nietsen, dan pogen een akkoord te bekomen, en in de maand april hun ontslag aankondigen, want "het lukt niet". En hopla, we zijn weer enkele jaartjes verder...

Vreest u niet dat het volgende thema van federale verkiezingen wel eens het communautaire kan zijn?

perikles wrote:

Cedric Vloemans wrote:

perikles wrote:

Tof bericht???

De aanvallen van het VB houden de NVA scherp, op regionaal vlak hebben we nooit iets gezien. Vergeet niet dat er een belangenconflict afloopt. Alleen de Duitse gemeenschapsregering kunnen nu nog een conflict inroepen, alles komt zo ie zo toch op de boterham van de federale regering terecht.

een federale regering die de hele zaak doorstuurt naar... eind 2010, zodat ze nog een jaartje kunnen nietsen, dan pogen een akkoord te bekomen, en in de maand april hun ontslag aankondigen, want "het lukt niet". En hopla, we zijn weer enkele jaartjes verder...

Vreest u niet dat het volgende thema van federale verkiezingen wel eens het communautaire kan zijn?

Niet echt, ik vermoed dat ze wel andere katjes te geselen hebben, hoewel dat voor de BUB inferieure domeinen zijn: economie, asielbeleid, sociale zekerheid,...

Bij de VLD zijn ze blijkbaar niet allemaal van de slimsten, hè.

Wij hebben nooit gezegd dat die domeinen van ondergeschikt belang zouden zijn, wel dat ze niet efficiënt kunnen aangepakt worden zonder de afschaffing van het federalisme. Het relatief immobilisme van alle regeringen in dit land is daar het beste bewijs van. Dus in plaats van loodgietertje te spelen zoals de VLD en de andere partijen stellen wij een concrete en definitieve oplossing voor voor de politiek-communautaire problemen. Anders maakt de politiek-communautaire zever toch brandhout van je vernuftige voorstelletjes - waar ik overigens, veel particratisch bla bla ten spijt - nog niets van gezien heb.

perikles wrote:

Tof bericht???

De aanvallen van het VB houden de NVA scherp, op regionaal vlak hebben we nooit iets gezien. Vergeet niet dat er een belangenconflict afloopt. Alleen de Duitse gemeenschapsregering kunnen nu nog een conflict inroepen, alles komt zo ie zo toch op de boterham van de federale regering terecht.

Fout: de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaamse Gewest kunnen ook nog het belangenconflict inroepen.

Sprakeloos wrote:

perikles wrote:

Tof bericht???

De aanvallen van het VB houden de NVA scherp, op regionaal vlak hebben we nooit iets gezien. Vergeet niet dat er een belangenconflict afloopt. Alleen de Duitse gemeenschapsregering kunnen nu nog een conflict inroepen, alles komt zo ie zo toch op de boterham van de federale regering terecht.

Fout: de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaamse Gewest kunnen ook nog het belangenconflict inroepen.

U hebt uiteraard gelijk, maar dat is slechts theoretisch, als de Duitse Gemeenschap echter een belagenconflict inroept over BHV, vrees ik dat de Vlaamse regering over preventie en arbeid wel eens wat conflicten kan inroepen.

Laat ze zoveel conflicten inroepen als ze maar willen. Hoe sneller de anti-Belgische maffia zichzelf vastrijdt, hoe liever !

Belgica wrote:

Laat ze zoveel conflicten inroepen als ze maar willen. Hoe sneller de anti-Belgische maffia zichzelf vastrijdt, hoe liever !

Verwacht u na het zoveelste belangenconflict dat de kiezer kiest voor een unitair België?

De Belgische kiezer is die zever kotsbeu aan het worden. Alleen massale kiesfraude (zoals vandaag) zal de anti-Belgische particratie nog kunnen redden, maar ook dat is op termijn onhoudbaar.

Belgica wrote:

De Belgische kiezer is die zever kotsbeu aan het worden. Alleen massale kiesfraude (zoals vandaag) zal de anti-Belgische particratie nog kunnen redden, maar ook dat is op termijn onhoudbaar.

Maar waarom wint de NVA dan? Het stemmenaantal van de NVA, LDD en VB is samen nog nooit zo groot geweest? Wat als de werkloze Vlaming zich afzet tegen de werkloze Waal? Het VB hamert daar op en zij verspreiden 4 blaadjes per jaar om dat in de mensen hun strot te rammen.

Als de Vlaamse kinderbijslag een succes wordt, waarom zou de Vlaming dan wakker liggen van België? De regionalisering in Wallonië werkt niet omdat de franstalige regeringen niet werken (onderwijs is een puinhoop), maar wij hebben toch de indruk dat de Vlaamse regering wel werkt. Het vertrouwen van de Vlaming in de Vlaamse regering is groter dan in de federale regering. U gaat er altijd vanuit dat de Vlaming kiest voor meer Belgie, maar waarom? Ik ken geen enkele organisatie van enige maatschappelijke relevantie die zichh uitspreekt tegen het federalisme (Rethinking Belgium, BPlus, Pavia Groep, OVLD, PS, CD&V, Boerenbond, KAV enz.). Waar zijn die zaden van het unitarisme? Ik zie ze niet en als ik ze al zie dan komen ze uit de traditionele partijen.

Belgica wrote:

De Belgische kiezer is die zever kotsbeu aan het worden. Alleen massale kiesfraude (zoals vandaag) zal de anti-Belgische particratie nog kunnen redden, maar ook dat is op termijn onhoudbaar.

Behalve dat ze met BUB de enige redding van het land uitsluiten, wil "le Régime" ook nog het zekere voor het onzekere stellen, en in het computersysteem van Binnenlandse zaken de string plaatsen dat voor iedere 100 stemmen aan BUB er 99 naar N-VA gaan!

Een voorwaar duivels pact tussen de regionalisten, federalisten, confederailsten en separatisten in dit Rijk, uit angst voor de Enige Ware Doctrine: het HANSISME!!!

Hoe is het bij de maffia overigens? Al veel voorstellen gekregen?

Belgica wrote:

Hoe is het bij de maffia overigens? Al veel voorstellen gekregen?

Bwa, maffia is een beetje out. Nu is het meer terrorisme dat in de mode is, en tot nog toe is het daar nogal stil geweest.

Maar ga voort op de fraude aub, volgens mij was uw klacht afgewezen, maar ik ben er zeker van: ook dat is fraude, het COMPLOT!!

Het is zoals bij de moord of JFK, de landing op de maan en de aanslag op het WTC. Je hebt gelovers en niet-gelovers, hè.

Niet dat ik niet in de maanlanding geloof, hoor. Nee, ik geloof er echt in. Ik heb er zelfs een mooie foto van gevonden:



Meer info op: http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Moon_Landing_hoax_conspiracy_theories