Politieke maffia neemt koningshuis weer eens onder vuur

Hoe doorzichtig toch allemaal. Over de 60 miljoen euro aan partijdotaties en de 10 miljard euro aan nutteloze federalistische instellingen geen woord. Dan maar wat zeveren over die 12 miljoen euro aan het koningshuis, véél minder dan wat de koningshuizen in Groot-Britannië en Nederland krijgen. Hoe zielig kunnen de toekomstige verliezers niet zijn?

België zal er alleen maar sneller unitair op worden. De B.U.B. heeft weer eens gelijk.

Een op de drie Belgen wil koningshuis niet meer betalen

Maandag 6 Juli 2009 | 5 u. | powered by Belga

(Belga) Een derde (32 procent) van de Belgen is voorstander van een volledige afschaffing van de koninklijke dotaties. Dat blijkt uit een onderzoek van het bureau Profacts, dat maandag in de kranten Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg staat.

Een op de drie Belgen wil koningshuis niet meer betalen Momenteel krijgen alle leden van de koninklijke familie een dotatie uit de schatkist, voor een totaal van 13,8 miljoen euro per jaar. Maar vorige week werd door de werkgroep-dotaties een politiek akkoord bereikt om in de toekomst die dotaties enkel te beperken tot koning, koningin en troonopvolger. Maar uit een studie van onderzoeksbureau Profacts blijkt dat dit voor heel wat landgenoten niet ver genoeg gaat."Zeventig procent vindt dat er te veel belastinggeld naar het koningshuis gaat. Een derde van alle Belgen wil de dotaties zelfs volledig afschaffen, ook voor de koning en de koningin", zegt Tim Desmet van Profacts. "De verklaring hiervoor is de toename van het aantal Vlaamsgezinde Belgen. Zij zien het koningshuis als een groot obstakel voor de splitsing van België." (DWM)

Goede commentaar op skynet.be:


Ach ja, ze zijn tamelijk onschuldig, want ze kunnen niet veel beslissen. Veel meer besparingen zou men hebben door het afschaffen van al die deelregerinkjes, parlementen en andere zever.
EEN LAND, EEN REGERING!!!

Belgica wrote:

Hoe doorzichtig toch allemaal. Over de 60 miljoen euro aan partijdotaties en de 10 miljard euro aan nutteloze federalistische instellingen geen woord. Dan maar wat zeveren over die 12 miljoen euro aan het koningshuis, véél minder dan wat de koningshuizen in Groot-Britannië en Nederland krijgen. Hoe zielig kunnen de toekomstige verliezers niet zijn?

België zal er alleen maar sneller unitair op worden. De B.U.B. heeft weer eens gelijk.

Een op de drie Belgen wil koningshuis niet meer betalen

Maandag 6 Juli 2009 | 5 u. | powered by Belga

(Belga) Een derde (32 procent) van de Belgen is voorstander van een volledige afschaffing van de koninklijke dotaties. Dat blijkt uit een onderzoek van het bureau Profacts, dat maandag in de kranten Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg staat.

Een op de drie Belgen wil koningshuis niet meer betalen Momenteel krijgen alle leden van de koninklijke familie een dotatie uit de schatkist, voor een totaal van 13,8 miljoen euro per jaar. Maar vorige week werd door de werkgroep-dotaties een politiek akkoord bereikt om in de toekomst die dotaties enkel te beperken tot koning, koningin en troonopvolger. Maar uit een studie van onderzoeksbureau Profacts blijkt dat dit voor heel wat landgenoten niet ver genoeg gaat."Zeventig procent vindt dat er te veel belastinggeld naar het koningshuis gaat. Een derde van alle Belgen wil de dotaties zelfs volledig afschaffen, ook voor de koning en de koningin", zegt Tim Desmet van Profacts. "De verklaring hiervoor is de toename van het aantal Vlaamsgezinde Belgen. Zij zien het koningshuis als een groot obstakel voor de splitsing van België." (DWM)

Goede commentaar op skynet.be:


Ach ja, ze zijn tamelijk onschuldig, want ze kunnen niet veel beslissen. Veel meer besparingen zou men hebben door het afschaffen van al die deelregerinkjes, parlementen en andere zever.
EEN LAND, EEN REGERING!!!

In het VK wordt alleen de koningin, de kroonprins, zijn opvolger en de weduwe (weduwnaar) betaald, de rest moet werken

Het zoveelste bewijs dat Belgica niet weet waarover hij spreekt. Leuk trouwens dat de BUB pleit voor "de macht aan het volk" en bindende referenda, maar opiniepeilingen waarvan de uitslag hen niet aanstaat, daar zit "de politieke maffia" achter. Het onnozelste krantenartikel is genoeg om Belgica zijn kar te doen keren. De BUB noemt zich een centrumpartij, omdat ze het gewoon met niemand eens is.

Misschien kunnen we dan net zoals in het VK en in Nederland eens een deftige dotatie uitwerken voor onze vorst want laten we niet vergeten dat tot nog toe het hele vorstenhuis moest toekomen met een bedrag dat samen nog verre dat was van wat in de geciteerde landen gebruikelijk is voor het staatshoofd. Niet verwonderlijk dat het Belgisch staatshoofd dan moet airpoolen bij de luchtmacht om zijn buitenlandse verplaatsingen rond te krijgen.

In één moeite kunnen we misschien ook de belastingen hervormen zodat wie enkel wenst te betalen voor een bestuur door één regering dat zou kunnen. Net zoals iedereen die dan wenst te betalen voor een systeem met daarnaast ook dotaties voor bestuursniveau's op regionaal niveau dat ook zou kunnen.

Voor een paciferend staatshoofd wil ik gerust 0.6 euro per jaar/per Belg afdragen. Voor wat betreft het bestuur zelf, daar vind ik extra dotaties voor super kostelijke regionale regeringen en parlementen een beetje van het goede teveel.

Kyrios, zo'n dubbel belastingsysteem is een goed idee. Dan kunnen we meteen aan de Belgen de volgende opmerking maken: "Ah, u wil deelregeringen. Maar dan gaat u er ook voor betalen !"

U vertrekt van het gegeven dat als we de gewesten en gemeenschappen afschaffen, alle kosten van die gewesten en gemeenschappen verdwijnen? Er is in uw voorstel ook een ongelijkheid, als ik niet wil betalen voor de federale staat kan ik dat niet? Dus de gelijkheid tussen alle Belgen is er niet meer. Ik zou graag een voorstel zien waar ik kan kiezen tussen de federale of de regionale overheid. Vergeet niet dat in de totale begroting de federale overheid minder uitgeeft dan de regionale overheid. Het is alleen als we de sociale zekerheid inbrengen dat de uitgaven van de federale regering (exclusief rentelasten) groter zijn dan die van de deelregeringen.

kyrios wrote:

Nog iets Perikles ; Indien je ervoor kiest te betalen voor een regionale overheid dan zit je pas in een federale structuur waarbij de regio een onderdeel is van een groter geheel. Simpele logica.
Indien je kiest voor dotaties voor een regionaal bestuur dan kies je automatisch voor een federale structuur waarvan de regio deel uitmaakt.

Dus ik kan op mijn belastingbrief invullen dat mijn belastingen naar de Duitse Gemeenschapsraad gaan? De Federale, de Waalse en de Vlaamse krijgen niets van mij? Is dat jouw redenering?

Belgica wrote:

Hoe doorzichtig toch allemaal. Over de 60 miljoen euro aan partijdotaties en de 10 miljard euro aan nutteloze federalistische instellingen geen woord. Dan maar wat zeveren over die 12 miljoen euro aan het koningshuis, véél minder dan wat de koningshuizen in Groot-Britannië en Nederland krijgen. Hoe zielig kunnen de toekomstige verliezers niet zijn?

België zal er alleen maar sneller unitair op worden. De B.U.B. heeft weer eens gelijk.

Een op de drie Belgen wil koningshuis niet meer betalen

Maandag 6 Juli 2009 | 5 u. | powered by Belga

(Belga) Een derde (32 procent) van de Belgen is voorstander van een volledige afschaffing van de koninklijke dotaties. Dat blijkt uit een onderzoek van het bureau Profacts, dat maandag in de kranten Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg staat.

Een op de drie Belgen wil koningshuis niet meer betalen Momenteel krijgen alle leden van de koninklijke familie een dotatie uit de schatkist, voor een totaal van 13,8 miljoen euro per jaar. Maar vorige week werd door de werkgroep-dotaties een politiek akkoord bereikt om in de toekomst die dotaties enkel te beperken tot koning, koningin en troonopvolger. Maar uit een studie van onderzoeksbureau Profacts blijkt dat dit voor heel wat landgenoten niet ver genoeg gaat."Zeventig procent vindt dat er te veel belastinggeld naar het koningshuis gaat. Een derde van alle Belgen wil de dotaties zelfs volledig afschaffen, ook voor de koning en de koningin", zegt Tim Desmet van Profacts. "De verklaring hiervoor is de toename van het aantal Vlaamsgezinde Belgen. Zij zien het koningshuis als een groot obstakel voor de splitsing van België." (DWM)

Goede commentaar op skynet.be:


Ach ja, ze zijn tamelijk onschuldig, want ze kunnen niet veel beslissen. Veel meer besparingen zou men hebben door het afschaffen van al die deelregerinkjes, parlementen en andere zever.
EEN LAND, EEN REGERING!!!

68% wil dus de dotaties behouden, en is ergo niet tegen het Koningshuis. Volgens een peiling van LLB uit 2002 was 70% voor het behoud van het Koningshuis. Overigens is van die 32% nog niet bewezen dat ze republikeinen zijn.

Pleimion wrote:

Het zoveelste bewijs dat Belgica niet weet waarover hij spreekt. Leuk trouwens dat de BUB pleit voor "de macht aan het volk" en bindende referenda, maar opiniepeilingen waarvan de uitslag hen niet aanstaat, daar zit "de politieke maffia" achter. Het onnozelste krantenartikel is genoeg om Belgica zijn kar te doen keren. De BUB noemt zich een centrumpartij, omdat ze het gewoon met niemand eens is.

Het resultaat van die opiniepeiling doet niets ter zake - ik kan moeilijk zeggen dat een peiling die bevestigt dat minstens 70% van de Belgen voor de monarchie is me "niet aanstaat" -; het gaat erom dat er geen peilingen zijn mbt de gewesten en gemeenschappen.

Bruno wrote:

68% wil dus de dotaties behouden, en is ergo niet tegen het Koningshuis.

Il y a 10 ans le même sondage donnait 100%. Y a donc une descente sur une pente savonneuse. Où s'arrêtera-t-on ? Je souhaite à Berke de tenir longtemps jusqu'à 50% car ce sera sans doute le dernier roi.

Si on continue à manipuler les sondages et à les faire dire qu'ils ne disent pas, peut-être. Mais n'étais-tu pas la personne que mettait en doute un sondage sur l'apprentissage des langues ce jour même dans un autre sujet? Il faut être un peu cohérent dans la vie pour rester crédible.

C'est sondages sont tout à fait inintéressants et absolument pas significatifs car ils tirent les faits hors du contexte global. Il n'empêche qu'il y a dix ans personne n'aurait même posé ouvertement la question de la dotation. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. Il y a 10 ans on n'aurait pas remis la monarchie en cause, ce n'est plus le cas aujourd'hui. Il arrivera donc un point où ne pas remettre en question deviendra indécent. Les chiffres, on s'en tape dans tous les cas. Seuls ceux des élections et des référendums comptent.

Belgica wrote:

Si on continue à manipuler les sondages et à les faire dire qu'ils ne disent pas, peut-être. Mais n'étais-tu pas la personne que mettait en doute un sondage sur l'apprentissage des langues ce jour même dans un autre sujet? Il faut être un peu cohérent dans la vie pour rester crédible.

à propos de sondage, cher JDN, où sont passés ces "50% de wallons favorables au rattachisme"

belgeetfierdeletre wrote:

à propos de sondage, cher JDN, où sont passés ces "50% de wallons favorables au rattachisme" :?: ;)

Ils ont voté BUB.