Führerke K-H Lambertz op communautair oorlogspad

Quote :

Es spricht für sich, dass die BUB-Franskiljonen in ihrer Sehnsuht nach dem Belgien des neunzehnten Jahrhunderts eigentlich nur eines wollen:

Die BUBunitaristen sind keine Fransquillonen, aber sie vollen die Macht um ihr Ego zufriedenzustellen... Faschisten

Olivier wrote:

Quote :

Es spricht für sich, dass die BUB-Franskiljonen in ihrer Sehnsuht nach dem Belgien des neunzehnten Jahrhunderts eigentlich nur eines wollen:

Die BUBunitaristen sind keine Fransquillonen, aber sie vollen die Macht um ihr Ego zufriedenzustellen... Faschisten

Unsinn.

Als we macht wilden, waren we wel bij een machtspartij gegaan!

Olivier wrote:

... sie vollen die Macht um ihr Ego zufriedenzustellen... Faschisten

Yes, it has been proven a few days ago.

Quote :

Dit is wederom een walgelijke topic die nog maar eens aantoont dat Bruno und Belgica tot weinig meer in staat zijn dan slagen onder de gordel en gratuite beledigingen, niet in het minst aan het adres van de hele Duitstalige gemeenschap (let op de kleine letter). Dat Belgica und Bruno dan nog het lef heeft om zich als de grote verdediger van 's lands eenheid op te werpen, is helemaal de schaamte voorbij.

Idem hier. Meestal kan ik met het pathetische van de UB-top (en meteen het volledige ledenaantal) lachen, maar soms keert mijn maag nog altijd om van ziekelijke beschuldigingen van mensen (?) die blijkbaar één of ander 'SCHELD-syndroom' hebben.

"Het doel heiligt de middelen" zegt u Belgica? Hitler had ook het edele doel om Duitsland vooruit te helpen...

Y a-t-il encore des remarques intelligentes? Une discussion au fond sur le nationalisme?

Quelle est la différence entre le nationalisme et le racisme?

Olivier wrote:

Quote :

Es spricht für sich, dass die BUB-Franskiljonen in ihrer Sehnsuht nach dem Belgien des neunzehnten Jahrhunderts eigentlich nur eines wollen:

Die BUBunitaristen sind keine Fransquillonen, aber sie vollen die Macht um ihr Ego zufriedenzustellen... Faschisten

C'est vrai qu'on a beaucoup de pouvoir et que la particratie nationaliste est bien meilleure que le B.U.B.. Je te pardonne parce que tu ne sais pas ce que tu dis.

Belgica wrote:

Y a-t-il encore des remarques intelligentes? Une discussion au fond sur le nationalisme?

Quelle est la différence entre le nationalisme et le racisme?

Wat is het verschil tussen Belgicisme en racisme? Ik zie daar een verschil, u niet?

Ik zie ook een verschil tussen Vlaams Nationalisme en racisme? U blijkbaar niet ... als u een niet-nationalist wil zijn volg dan de ideeën van GVHST ... en graag geel wollige definitie over het "Belgisch gevoel", dat heet in academische middens "nationalisme"

Verhofstadt heeft net het Vlaams- en Waals-nationalisme door zijn staatshervorming versterkt. Hoe kan hij dan een anti-nationalist zijn?

Belgica wrote:

Verhofstadt heeft net het Vlaams- en Waals-nationalisme door zijn staatshervorming versterkt. Hoe kan hij dan een anti-nationalist zijn?

Maar Belgica, Berre himself heeft hem bedankt voor de redding van het land! Lees ik goed dat jij de woorden van de Vorst in twijfel trekt? Dat wordt vierendelen wegens majesteitsschennis.

Belgica wrote:

Verhofstadt heeft net het Vlaams- en Waals-nationalisme door zijn staatshervorming versterkt. Hoe kan hij dan een anti-nationalist zijn?

Lees zijn laatste burgermanifest

Jean de Nivelles wrote:

Belgica wrote:

Cette "sauce" est bien la tienne. Blabla...

Le Pen-Belgica n'a rien à dire alors il le dit quand même.

Quant à la mise au courant de la presse cela se fera en temps utile et pas quand il n'y a pas d'échéance électorale. Pas folle la guêpe.

Mais ne l'oublie pas ! Je compte là-dessus. Je t'enverrai un rappel quand les élections s'approchent. Merci d'avance !

Je vindt het precies nog plezant ook.

Quote :

Y a-t-il encore des remarques intelligentes?

Als ik uw reacties sinds deze uitspraak zie, moet ik vaststellen dat de intelligente opmerkingen niet van uw kant zullen komen.

Elke discussie wilt u terugvoeren op een discussie over 'nationalisme'. Open simpelweg een post over 'nationalisme' en simplificeer niet elke discussie tot dezelfde discussie.

Het gaat hier over Lambertz, die door de scheldmeister Bruno tot Führer werd gebombardeerd. Dat u zulke uitspraken steunt, doet vermoeden dat u dezelfde scheldziekte als Bruno hebt.

Führerke he.

Nog fier zijn op uw misplaatste scheldtirades, er zijn er voor minder aangeklaagd voor racisme (al moet ik erbij melden dat deze figuren een veel grotere publieke invloed hadden...).

Maar waarom noemt men Lambertz een Führer? Deze man heeft toch niets gemeen met Hitler? Juist omdat hij een Duitstalige naam heeft en nagenoeg een perfect twee(drie)talige Belg is? Comprenne qui pourra.

Sprakeloos wrote:

Maar waarom noemt men Lambertz een Führer? Deze man heeft toch niets gemeen met Hitler? Juist omdat hij een Duitstalige naam heeft en nagenoeg een perfect twee(drie)talige Belg is? Comprenne qui pourra.

Omdat hij een NATIONALIST is.

Quote :

Omdat hij een NATIONALIST is.

U bent een radicalist, Hitler was radicaal dus bent u een Fuhrerke.

Dezelfde (zwakzinnige) redenering. Werk uw scheldsyndroom aub op andere mensen uit, zou veel bijdragen tot het constructieve aspect van dit forum.

De BUB is de meest geprononceerde nationalistische partij van België (veheerlijing van de monarchie, verheerlijking van de staatsmacht, verheerlijking van het leger, pleidooi voor anti-demecratische staatsgreep, systematische kwetsende persoonlijke aanvallen en scheldpartijen tegen politieke tegenstanders).

Renaat wrote:

De BUB is de meest geprononceerde nationalistische partij van België (veheerlijing van de monarchie, verheerlijking van de staatsmacht, verheerlijking van het leger, pleidooi voor anti-demecratische staatsgreep, systematische kwetsende persoonlijke aanvallen en scheldpartijen tegen politieke tegenstanders).

Begin eerst eens met nationalisme te definiëren alvorens onnozelheden zoals 'scheldpartijen tegen politieke tegenstanders' als een basiskenmerk ervan af te schilderen

Tussen haakjes heb ik al enkele aspecten van dat Belgisch nationalistisch discours van de BUB vermeld, en de minister-president van de Duitse gemeenschap als een "Führerke" bestempelen is een voorbeeld van BUB-terminologie ten aanzien van tegenstanders...

Bruno wrote:

Sprakeloos wrote:

Maar waarom noemt men Lambertz een Führer? Deze man heeft toch niets gemeen met Hitler? Juist omdat hij een Duitstalige naam heeft en nagenoeg een perfect twee(drie)talige Belg is? Comprenne qui pourra.

Omdat hij een NATIONALIST is.

Ah! Hij is een nationalist. Oh, dan ok

Renaat wrote:

Tussen haakjes heb ik al enkele aspecten van dat Belgisch nationalistisch discours van de BUB vermeld, en de minister-president van de Duitse gemeenschap als een "Führerke" bestempelen is een voorbeeld van BUB-terminologie ten aanzien van tegenstanders...

Het discours van BUB nationalistisch? Welnee, juist niet!!!

Hoe overtuigder je bent van je terminologie, hoe
vlotter je door het leven gaat Renaat. Twijfelen kan pijn doen.

Een nationalist is niet per definitie een "Führerke". (Lambertz is overigens een socialistisch politicus, lid van de Parti Socialiste! En duidelijk een charmante mijnheer)
Wie een tegenstander als een "Führerke" bestempelt, maakt elke discussie mogelijk voor ze begonnen is...

Renaat wrote:

Een nationalist is niet per definitie een "Führerke". (Lambertz is overigens een socialistisch politicus, lid van de Parti Socialiste! En duidelijk een charmante mijnheer)
Wie een tegenstander als een "Führerke" bestempelt, maakt elke discussie mogelijk voor ze begonnen is...

Waarom geef je dan nog commentaar?