Führerke K-H Lambertz op communautair oorlogspad

Uit hoop dat je ooit vatbaar zult blijken voor een discussie op niveau!

Traiter KH Lambertz de Fuhrerke est ridicule, tout simplement ridicule.

Admin wrote:

Traiter KH Lambertz de Fuhrerke est ridicule, tout simplement ridicule.

Ca tout le monde -2 le dit depuis longtemps apparemment.

Peut-être oui, peut-être non, mais si vous le trouvez ridicule il faut alors y ajouter que c'est aussi ridicule que sa politique ou le fédéralisme linguistique.

Revenons enfin au sujet au lieu de se braquer sur l'un ou l'autre terme déplacé ou non.

La question est de savoir s'il est intelligent de diviser le pays sur base de la langue. La réponse est clairement non. Enfin, on le voit tous les jours.

Admin wrote:

Traiter KH Lambertz de Fuhrerke est ridicule, tout simplement ridicule.

Cette déclaration est tout simplement dommage et dommageable au BUB et ce, pour les raisons suivantes:
- les arguments qui font un lien avec le nazisme (cf. le fameux point Godwin) ne dénotent pas d'un très grand intellectualisme, en témoigne les débats aujourd'hui à RTL et RTBf sur le port du voile
- la communauté germanophone de Belgique est dans son ensemble très attaché à la Belgique, même le parti des germanophones de Belgique n'est pas hostile à une Belgique
- le ministre-président de la Communauté germanophone est issu d'un parti qui appartient au clan des fossoyeurs de la Belgique, même si lui-même ne veut la scission de la Belgique, il est en quelque sorte poussé, particratie oblige, à des déclarations fracassantes et à surenchérir dans le débat institutionnel
- les détracteurs du BUB n'hésiteront pas à sortir cette phrase hors de son contexte pour torpiller et décrédibiliser la cause belgicaine sur l'échiquier politique

Mais il est des rumeurs qui circulent que c'est justement cela le but...

Diogène, le pessimiste de service.

Ici, il n'y a pas de déclarations au nom du B.U.B., mais que des déclarations personnelles.

Tant mieux si elles suscitent des discussions. Mais que cela ne nous empêche pas de voir l'essentiel: le caractère inhumain et anti-humain de notre structure étatique actuelle.

Tout le reste est subsidiaire.

Belgica wrote:

Diogène, le pessimiste de service.

Ici, il n'y a pas de déclarations au nom du B.U.B., mais que des déclarations personnelles.

Tant mieux si elles suscitent des discussions. Mais que cela ne nous empêche pas de voir l'essentiel: le caractère inhumain et anti-humain de notre structure étatique actuelle.

Je suis d'accord avec vous pour dire que le fédéralisme sur base linguistique n'est qu'une forme déguisée d'apartheid, mais force est de constater que lesdites déclarations, fussent-elles personnelles, sont de la plume de deux responsables du BUB.

Pour en revenir au sujet initial, je soupçonne que le ministre-président de la Communauté germanophone a voulu maladroitement se mêler au débat institutionnel et que, particratie oblige, il ne peut déroger aux lignes directrices de son parti, qui fait partie du clan des fossoyeurs de la Belgique.