VOORDELEN FEDERALISME-AVANTAGES DU FEDERALISME

Je pari que personne ne peut trouver un avantage du fédéralisme linguistique, sauf

- si on invoque des arguments racistes

- of als het om de heren politici gaat die er zéér goed hun brood mee verdienen

Il n'y pas d'avantages au fédéralisme sauf pour la horde de politiciens.

Het is niet omdat er elke keer een nieuw forum is, dat dezelfde vragen keer op keer moeten opgedist worden...

En mocht u naar interessante lectuur hieromtrent zoeken, kijk naar de lezing van professor Spolaore op de link http://www.econ.kuleuven.be/vives/ . Mensen die geen kaas gegeten hebben van economie zoals ondermeer De Croo hebben deze visie duidelijk nog niet vastgehad, ofwel uit hun geheugen geweerd omdat het niet in hun kraam paste.

Il n'y a pas le moindre avantage ... par contre, si on cherche les incovénients ... on peut écrire un livre ... une encyclopédie même !

Tiboo, als het hier dan toch zo slecht is, ga dan naar Noord-Korea: typevoorbeeld van een geslaagde Noord-Zuid splitsing.

Admin wrote:

Il n'y a pas le moindre avantage ... par contre, si on cherche les incovénients ... on peut écrire un livre ... une encyclopédie même !

Il faudrait quand-même que les fédéralistes nous donnent enfin un début de réponse.

Onze tegenstanders zeggen dat die 10 miljard euro in hoofdzaak dient om België in stand te houden. "Zonder het federalisme behoorde België wellicht al tot de geschiedenis", zeggen ze.

Mijn antwoord:

1) "wellicht", zeggen ze terecht. Ik geloof niet zo in theorieën die volledig ingaan tegen wat de bevolking denkt.

2) als het federalisme dient om België in stand te houden, waarom is het dan zo bedreigend voor België?

3) ook al zou het federalisme in het verleden een nut gehad hebben, is dit nog geen reden om het vandaag te behouden als het dat nut niet meer heeft.

In Noord-Korea streven de politici wel naar hereniging. De separatisten hier zijn zowaar erger dan de bandietenkliek van Kim Il Sung/Kim yong Il !

Bruno wrote:

In Noord-Korea streven de politici wel naar hereniging. De separatisten hier zijn zowaar erger dan de bandietenkliek van Kim Il Sung/Kim yong Il !

België is geen democratie, maar een dubbele nationalistische particratie: één in het noorden en één in het zuiden.

Alleen een geluk dat het nog een rechtstaat kan genoemd worden, maar dat was het werk van de stichters van België in 1830.

Bruno wrote:

In Noord-Korea streven de politici wel naar hereniging. De separatisten hier zijn zowaar erger dan de bandietenkliek van Kim Il Sung/Kim yong Il !

Nou, en die staan op de lijst met schurkenstaten van het Witte Huis.

Dat belooft voor de SSR Vlaanderen en Francofonistan...

PATRIOT wrote:

Bruno wrote:

In Noord-Korea streven de politici wel naar hereniging. De separatisten hier zijn zowaar erger dan de bandietenkliek van Kim Il Sung/Kim yong Il !

Nou, en die staan op de lijst met schurkenstaten van het Witte Huis.

Dat belooft voor de SSR Vlaanderen en Francofonistan...

LiDérepublique eigenlijk.

Heb ik gezegd dat het hier slecht is?
Als men al niet meer mag streven naar hoe het nog beter zou zijn (of althans wat men meent, niemand kent de toekomst immers), geeft uw mening nogmaals blijk van veel totalitaire trekjes en vereenvouding van mijn ideëngoed tot enkele begrippen (goed en slecht).

Quote :

Alleen een geluk dat het nog een rechtstaat kan genoemd worden, maar dat was het werk van de stichters van België in 1830.

Ik dacht nochtans dat u tegen een rechtstaat was? Kijk maar wat u beweert in het artikel aangaande dat meisje met haar zelfverminking...

Vanwaar de vgln met Noord-Korea? Er zijn duizenden landen om te vergelijken, maar juist die kiezen jullie eruit.
En van die duizenden vergelijkingen klopt er bovendien nog geen enkele, want elk land is anders.

Zo is de onafhankelijkheidsstrijd van de Vlaams-Nationalisten (tot spijt wie het benijdt) één van de weinigen die vreedzaam en democratisch verloopt. In tegenstalling tot die in Korea.

Voor wanneer de voordelen?

Een voorstel: copy-paste van het vorige forum. Zoals gezegd heb ik weinig zin om deze discussie voor de derde keer te voeren. Nieuwe inzichten gaat het toch niet opleveren...

Laten we zeggen dat een belangrijk voordeel van ons federalisme verband houdt met het feit dat er een overlegmodel bestaat, waar conflicten en spanningen vreedzaam besproken worden. Da's nog altijd beter dan terrorisme of burgeroorlog!

Een ander voordeel zou zijn dat het taalnationalisme erin geslaagd is om een institutioneel warboel te creëren waardoor België moeilijk in 1-2-3 gesplitst kan worden.

Touché :-).

Quote :

Laten we zeggen dat een belangrijk voordeel van ons federalisme verband houdt met het feit dat er een overlegmodel bestaat, waar conflicten en spanningen vreedzaam besproken worden. Da's nog altijd beter dan terrorisme of burgeroorlog!

Inderdaad, heel wat beter dan de bloedige terreur van voor 1980.

Wel, waar blijven de voordelen?