Un nationaliste flamand peut-il diriger la Belgique et l'Europe?

Renaat wrote:

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Iemand die beweert dat Herman Van Rompuy een "Vlaams-nationalist" is, vertelt onzin. Iedereen die op de hoogte is van de Belgische politiek weet dat Van Rompuy een wijze man is,een overtuigd katholiek, politiek een christen-democraat die streeft naar redelijke oplossingen, een felle tegenstander van het separatisme, dat hij door zijn redelijkheid en gematigdheid inzake de communautaire kwesties vertrouwen geniet bij de Franstaligen en dag na dag streeft naar redelijke compromissen tussen de Belgische partijen, en daarom wordt gewantrouwd door de Vlaams-nationalistische partijen!

De enige "katholieke" premier ter wereld, afkomstig uit een taalgesplitste partij, die jarenlang in een
kartel zat met een partij die België wil vernietigen.

Ik heb noch de bevoegdheid noch de pretentie om het woord "katholiek" bij iemands naam tussen aanhalingstekens te plaatsen.Ik zie overigens niet in waarom dat zou moeten. Als christen-democraat lijkt Van Rompuy mij een aanhanger van het typisch katholieke subsidiariteitsprincipe dat stelt dat hogere instanties niet iets moeten doen dat door een lagere instantie kan worden afgehandeld. Zijn partij is geen "gesplitste" partij, maar een partij die bij verkiezingen slechts in een gedeelte van het land opkomt. En kartels tussen partijen zijn tactische en tijdelijke bondgenootschappen waarbij elke partij haar eigen programma en haar eigen agenda behoudt.

CD&V/CVP is een afsplitsing van CVP-PSC, de énige "christelijke" partij die haar acties laat afbakenen door een taalgrens.

Bourla Louis wrote:

Avec les salutations de l'Echo de la Brousse.

Pas mal

Renaat wrote:

Iemand die beweert dat Herman Van Rompuy een "Vlaams-nationalist" is, vertelt onzin. Iedereen die op de hoogte is van de Belgische politiek weet dat Van Rompuy een wijze man is,een overtuigd katholiek, politiek een christen-democraat die streeft naar redelijke oplossingen, een felle tegenstander van het separatisme, dat hij door zijn redelijkheid en gematigdheid inzake de communautaire kwesties vertrouwen geniet bij de Franstaligen en dag na dag streeft naar redelijke compromissen tussen de Belgische partijen, en daarom wordt gewantrouwd door de Vlaams-nationalistische partijen!

Ik zie hem het meest als een gematigde unionist.

Sprakeloos wrote:

Renaat wrote:

Iemand die beweert dat Herman Van Rompuy een "Vlaams-nationalist" is, vertelt onzin. Iedereen die op de hoogte is van de Belgische politiek weet dat Van Rompuy een wijze man is,een overtuigd katholiek, politiek een christen-democraat die streeft naar redelijke oplossingen, een felle tegenstander van het separatisme, dat hij door zijn redelijkheid en gematigdheid inzake de communautaire kwesties vertrouwen geniet bij de Franstaligen en dag na dag streeft naar redelijke compromissen tussen de Belgische partijen, en daarom wordt gewantrouwd door de Vlaams-nationalistische partijen!

Ik zie hem het meest als een gematigde unionist.

Akkoord!

Sprakeloos wrote:

Renaat wrote:

Iemand die beweert dat Herman Van Rompuy een "Vlaams-nationalist" is, vertelt onzin. Iedereen die op de hoogte is van de Belgische politiek weet dat Van Rompuy een wijze man is,een overtuigd katholiek, politiek een christen-democraat die streeft naar redelijke oplossingen, een felle tegenstander van het separatisme, dat hij door zijn redelijkheid en gematigdheid inzake de communautaire kwesties vertrouwen geniet bij de Franstaligen en dag na dag streeft naar redelijke compromissen tussen de Belgische partijen, en daarom wordt gewantrouwd door de Vlaams-nationalistische partijen!

Ik zie hem het meest als een gematigde unionist.

De man die sedert jaar en dag ijvert voor een splitsing van de gezondheidszorgen en een confederaal België bepleit?

Bruno wrote:

Sprakeloos wrote:

Renaat wrote:

Iemand die beweert dat Herman Van Rompuy een "Vlaams-nationalist" is, vertelt onzin. Iedereen die op de hoogte is van de Belgische politiek weet dat Van Rompuy een wijze man is,een overtuigd katholiek, politiek een christen-democraat die streeft naar redelijke oplossingen, een felle tegenstander van het separatisme, dat hij door zijn redelijkheid en gematigdheid inzake de communautaire kwesties vertrouwen geniet bij de Franstaligen en dag na dag streeft naar redelijke compromissen tussen de Belgische partijen, en daarom wordt gewantrouwd door de Vlaams-nationalistische partijen!

Ik zie hem het meest als een gematigde unionist.

De man die sedert jaar en dag ijvert voor een splitsing van de gezondheidszorgen en een confederaal België bepleit?

Waar pleit hij voor een confederatie? Hij stemde tegen de partijtekst op dat partijcongres.

perikles wrote:

Bruno wrote:

Sprakeloos wrote:

Renaat wrote:

Iemand die beweert dat Herman Van Rompuy een "Vlaams-nationalist" is, vertelt onzin. Iedereen die op de hoogte is van de Belgische politiek weet dat Van Rompuy een wijze man is,een overtuigd katholiek, politiek een christen-democraat die streeft naar redelijke oplossingen, een felle tegenstander van het separatisme, dat hij door zijn redelijkheid en gematigdheid inzake de communautaire kwesties vertrouwen geniet bij de Franstaligen en dag na dag streeft naar redelijke compromissen tussen de Belgische partijen, en daarom wordt gewantrouwd door de Vlaams-nationalistische partijen!

Ik zie hem het meest als een gematigde unionist.

De man die sedert jaar en dag ijvert voor een splitsing van de gezondheidszorgen en een confederaal België bepleit?

Waar pleit hij voor een confederatie? Hij stemde tegen de partijtekst op dat partijcongres.

Een frappant voorbeeld dat ontmaskert hoe een BUB-historicus aan geschiedenisvervalsing doet!

Lid zijnde van een partij die confederalisme bepleit, ligt de bewijslast bij HVR. Waar pleit hij openlijk tegen confederalisme? Waar valt hij dat partijstandpunt aan? Het is misschien eens tijd om de hypocrisie te stoppen.

Het is typisch voor extremisten te vitten over termen en de ogen te sluiten voor de realiteit.
De geschiedenis wijst uit dat je bij het vormen of hervormen van een staat niet ver komt met theoretische definties van begrippen als autonomie, decentralisatie, federalisme of confederalisme. In werkelijkheid is de constitutie van een land altijd de resultante van een lange reeks historische ontwikkelingen.
Typisch voor de christen-democratie is vooral het pragmatisme en de zorg voor evenwichten.
Ik stel me voor dat de CD&V'ers die op een congres zich hebben uitgesproken voor "confederalisme" geen scherp afgelijnd beeld van de staatsstructurr die zij wensen voor ogen stond. Zij willen ongetwijfeld de staat België laten voortbestaan als een tweeledige rechtsstaat, met een centraal bestuur met beperkte bevoegdheid en met grote poltieke autonomie voor de beide deelstaten en voor het hoofdstedelijk gewest. Zij verwachten ongetwijfeld dat dit project in verschillende etappes zal worden gerealiseerd.

Quote :

Een frappant voorbeeld dat ontmaskert hoe een BUB-historicus aan geschiedenisvervalsing doet!

Jeps, zo kennen we hem.

Met alle andere voorbeelden kunnen we ondertussen een boek schrijven :-).