Het falen van het federaal niveau

Bruno wrote:

perikles wrote:

Er is een duidelijk verschil tussen Vlaamse en Waalse partijen als het gaat over migratie en asiel, over stemrecht voor vreemdelingen, over recht ... de lijst is quasi eindeloos.

Dat veronderstelt dat bijv. MR en PS hetzelfde standpunt hebben over die dossiers, sterker nog, dat veronderstelt het bestaan van EEN "Vlaams" en EEN "Waals" standpunt. Welk mag dat dan wel zijn?

He, zagevent , als de Vlaamse partijen het samen eens worden over een beleidsprogramma,dan is dat toch gewoon EEN VLAAMS standpunt

Renaat wrote:

Bruno wrote:

perikles wrote:

Er is een duidelijk verschil tussen Vlaamse en Waalse partijen als het gaat over migratie en asiel, over stemrecht voor vreemdelingen, over recht ... de lijst is quasi eindeloos.

Dat veronderstelt dat bijv. MR en PS hetzelfde standpunt hebben over die dossiers, sterker nog, dat veronderstelt het bestaan van EEN "Vlaams" en EEN "Waals" standpunt. Welk mag dat dan wel zijn?

He, zagevent , als de Vlaamse partijen het samen eens worden over een beleidsprogramma,dan is dat toch gewoon EEN VLAAMS standpunt

u sprak daarnet over divergende visies alvorens bevoegdheden gesplitst werden (ergo alvorens er een "Vlaams programma" was)?

Renaat wrote:

Bruno wrote:

perikles wrote:

Er is een duidelijk verschil tussen Vlaamse en Waalse partijen als het gaat over migratie en asiel, over stemrecht voor vreemdelingen, over recht ... de lijst is quasi eindeloos.

Dat veronderstelt dat bijv. MR en PS hetzelfde standpunt hebben over die dossiers, sterker nog, dat veronderstelt het bestaan van EEN "Vlaams" en EEN "Waals" standpunt. Welk mag dat dan wel zijn?

He, zagevent , als de Vlaamse partijen het samen eens worden over een beleidsprogramma,dan is dat toch gewoon EEN VLAAMS standpunt

Dat hangt ervan af; als de MR mee akkoord gaat over dat Vlaams standpunt, welk etiketje gaat het standpunt dan hebben?

Sprakeloos wrote:

Renaat wrote:

Bruno wrote:

perikles wrote:

Er is een duidelijk verschil tussen Vlaamse en Waalse partijen als het gaat over migratie en asiel, over stemrecht voor vreemdelingen, over recht ... de lijst is quasi eindeloos.

Dat veronderstelt dat bijv. MR en PS hetzelfde standpunt hebben over die dossiers, sterker nog, dat veronderstelt het bestaan van EEN "Vlaams" en EEN "Waals" standpunt. Welk mag dat dan wel zijn?

He, zagevent , als de Vlaamse partijen het samen eens worden over een beleidsprogramma,dan is dat toch gewoon EEN VLAAMS standpunt

Dat hangt ervan af; als de MR mee akkoord gaat over dat Vlaams standpunt, welk etiketje gaat het standpunt dan hebben?

Uitstekende vraag.

HLN update Het rookverbod in de horeca dat op 1 januari in voege zou treden, is niet rechtsgeldig. De Nederlandse tekst in het Staatsblad bevatte een zin in het Frans en daardoor is de nieuwe rookwet ongeldig voor Vlamingen. Dat meldt vtm.

Ongrondwettelijk
De Nederlandstalige tekst van het rookverbod die in het Staatsblad is verschenen, werd afgesloten met een formule in het Frans. En dat is niet grondwettelijk. Ook de koning, die de wet heeft ondertekend, had de zin over het hoofd gezien. Door de fout is de nieuwe rookwet ongeldig voor Vlamingen.

Onbekenden hebben in de oudejaarsnacht de gevangenispoort van Vorst onder vuur genomen. Ze schoten een heel magazijn leeg met een kalasjnikov. Dat staat vandaag in 'Het Laatste Nieuws' en 'La Derniere Heure'.

De poort werd op 30 plekken doorboord. Vreemd genoeg is de schietpartij door niemand opgemerkt. De camera aan de gevangenispoort werkte niet en ook de cipiers hadden niks gehoord. (belga/svm)

Goed dat je ons op de hoogte houdt van het laatste nieuws.

Renaat wrote:

Ook de koning, die de wet heeft ondertekend, had de zin over het hoofd gezien. Door de fout is de nieuwe rookwet ongeldig voor Vlamingen.

Le roi ne lit pas les textes qu'il signe, c'est comme Happart pour les contrats du circuit de Francorchamps.
Et en plus si la loi n'est pas applicable pour les Flamands, elle ne l'est pas non plus pour les non-Flamands par le principe de l'égalité de traitement de la loi.
Mais ils font quoi tous ces gens qui sont grassement payés ?

Bourla Louis wrote:

Renaat wrote:

Ook de koning, die de wet heeft ondertekend, had de zin over het hoofd gezien. Door de fout is de nieuwe rookwet ongeldig voor Vlamingen.

Et en plus si la loi n'est pas applicable pour les Flamands, elle ne l'est pas non plus pour les non-Flamands par le principe de l'égalité de traitement de la loi.

C'est la vérité.

De beveiliging van het Brusselse Justitiepaleis is nog altijd zo lek als een mandje. Daarover bericht de krant De Morgen. Nochtans beloofde justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) tijdens de afgelopen "ontsnappingszomer" om haast te maken met de beveiliging.

Volgens oppositiepartij sp.a raken de bevoegde diensten het niet eens over de beveiliging. De Regie der Gebouwen en de dienst Monumenten en Landschappen liggen al jaren met elkaar in de clinch over de toegestane ingrepen aan het monument annex justitiepaleis.

De sp.a acht ook de hervormingsdrift van De Clerck verantwoordelijk voor de trage gang van zaken op het terrein. "De Clerck mag de grote hervormingen niet als schaamlapje gebruiken om het dagelijkse beleid op de lange baan te schuiven."

Veel aanpassingen zijn er intussen nog niet gebeurd aan het Brusselse Justitiepaleis. Zelfs de bedrading voor de 83 beveiligingscamera's is nog niet helemaal gelegd, terwijl ze in maart van dit jaar allemaal geplaatst zouden moeten zijn.

Badges
"In de begroting is er ook een bedrag vastgelegd voor de deurbeveiliging via badges", vult de woordvoerster van De Clerck aan. "Daarna gaan we verder met een aantal zalen hoog te beveiligen. Wij gaan verder met ons driestappenplan en doen er alles aan om snel vorderingen te maken."

Van alle gevangenissen heeft alleen Brugge al een helikopternet, alle andere "ontsnappingsgevoelige" strafinrichtingen komen pas later aan de beurt. "Eind 2010 moeten die allemaal beveiligd zijn met palen of netten", zegt Laurent Sempot van het Directoraat-Generaal van het Gevangeniswezen. (belga/mvl)

Kan u eens uitleggen hoe het oprichten van een aparte justitie per gewest deze euvels uit de wereld zullen helpen?

Bruno wrote:

Kan u eens uitleggen hoe het oprichten van een aparte justitie per gewest deze euvels uit de wereld zullen helpen?

In principe zal een gesplitste justitie niet noodzakelijk beter werken dan een unitaire justitie ... maar waarom is er sinds de witte marsen niets veranderd op justitie?

perikles wrote:

Bruno wrote:

Kan u eens uitleggen hoe het oprichten van een aparte justitie per gewest deze euvels uit de wereld zullen helpen?

In principe zal een gesplitste justitie niet noodzakelijk beter werken dan een unitaire justitie ... maar waarom is er sinds de witte marsen niets veranderd op justitie?

Er is een geldgebrek, zoals eerder aangegeven op dit forum.

BRUSSEL - De Airbus A330 die het Belgische leger huurt, kreeg maandag af te rekenen met nieuwe problemen. Omdat het landingsgestel na het opstijgen niet dichtklapte, moest het toestel maandagnamiddag met 136 passagiers terugkeren naar de militaire luchthaven van Melsbroek. Dat is uit goede bron vernomen.
Het toestel landde zonder verdere beschadigingen kort na 15.30 uur in Brussel. Daar werd het opgewacht door brandweerwagens van de luchthaven die waren opgeroepen voor het verlenen van 'assistentie'.

Het landingsgestel van de Airbus A330 kon na het opstijgen niet opgehaald worden en het toestel keerde na zowat anderhalfuur brandstof te hebben verbruikt terug naar Melsbroek. De Airbus, die in november in dienst werd genomen, was met 136 militairen voor Afghanistan op weg naar Doesjanbe, de hoofdstad van Tadzjikistan.

Vorige week maandag belandde het toestel bij het taxiën met één landingsgestel naast het tarmac in de modderige grasberm.

En wat besluit ge daaruit, meneer de reporter?

Dendermonde kampt met tekort aan rechters
maandag 04 januari 2010Bron: belga Auteur: kld DENDERMONDE - De rechtbank van Dendermonde kampt met een tekort aan rechters. Daarom moet een aantal correctionele en burgerlijke kamers momenteel gesloten worden. De Dendermondse rechtbank van eerste aanleg doet, samen met het Dendermondse parket en de balie van advocaten, een oproep aan de minister van Justitie, Stefaan De Clerck, voor bijkomende rechters.
Het tekort aan rechters in Dendermonde is een al jarenlang aanslepend probleem. Ook externe audits toonden dat aan. Van de zeven extra magistraten die jaren geleden nodig geacht werden, werden er uiteindelijk slechts drie toegewezen. Van de vier andere rechters is nog altijd geen sprake. En ook de twee beloofde toegevoegde rechters zijn er nog niet.

Het permanente structurele tekort in Dendermonde wordt nog verergerd door enkele langdurig zieke rechters.

Omdat de toestand onhoudbaar wordt, werd beslist vier kamers, drie correctionele en één burgerlijke, te schrappen. Tegelijk doet rechtbankvoorzitter Dirk van der Kelen een oproep aan de minister van Justitie om het kader voor de Dendermondse rechtbank uit te breiden met vier extra rechters.

'In afwachting daarvan vragen we dat de vacatures van toegevoegde rechter en jeugdrechter, die er al lang zijn, ingevuld worden', klinkt het. 'Dat is wettelijk voorzien; de vacature moet alleen maar in het Staatsblad opgenomen worden. Dat kan heel eenvoudig met een simpele pennentrek van de minister.'

Landuyt

Sinds 15 oktober zijn geen vacatures voor magistraten meer in het Staatsblad verschenen, reageert SP.A-justitiespecialist Renaat Landuyt. 'In 2010 wil men nog een eind wachten met het opstellen van vacatures. Alle aanwervingen zullen dus op de lange baan geschoven worden. Met andere woorden: de gerechtelijke achterstand zal alleen maar groter worden door bewust overheidshandelen.'

Volgens de SP.A'er zal het wellicht maar een paar maanden duren voor minister De Clerck zegt dat hiermee de noodzaak voor zijn grote hervorming is bewezen, 'terwijl de minister van Justitie gewoon de normale dagelijkse beslissingen zou moeten nemen'. Het ziet er naar uit dat de federale regering niet eens voldoende geld heeft uitgetrokken voor een normale werking van justitie, beweert Landuyt nog.

Bruno wrote:

perikles wrote:

Bruno wrote:

Kan u eens uitleggen hoe het oprichten van een aparte justitie per gewest deze euvels uit de wereld zullen helpen?

In principe zal een gesplitste justitie niet noodzakelijk beter werken dan een unitaire justitie ... maar waarom is er sinds de witte marsen niets veranderd op justitie?

Er is een geldgebrek, zoals eerder aangegeven op dit forum.

Dat is natuurlijk nonsens, men kan regeren (moeilijk, maar het kan) met beperkte middelen. Trouwens heel wat maatregelen kosten geen of nauwelijks geld ... geld is een drogreden om niets te doen.

perikles wrote:

Bruno wrote:

perikles wrote:

Bruno wrote:

Kan u eens uitleggen hoe het oprichten van een aparte justitie per gewest deze euvels uit de wereld zullen helpen?

In principe zal een gesplitste justitie niet noodzakelijk beter werken dan een unitaire justitie ... maar waarom is er sinds de witte marsen niets veranderd op justitie?

Er is een geldgebrek, zoals eerder aangegeven op dit forum.

Dat is natuurlijk nonsens, men kan regeren (moeilijk, maar het kan) met beperkte middelen. Trouwens heel wat maatregelen kosten geen of nauwelijks geld ... geld is een drogreden om niets te doen.

Wie zegt dat er niets gedaan wordt?

Hoewel de zeven flitscamera's langs Waalse snelwegen volledig zijn geïnstalleerd en gehomologeerd, hebben ze nog geen enkele boete opgeleverd. Waals minister van Openbare Werken Benoît Lutgen (cdH) eist dat eerst alle controlezones duidelijk worden aangegeven door borden. Dat schrijft La Dernière Heure/Les Sports.

De camera in Herstal die al in gebruik was genomen, is volgens de krant op vraag van de minister zelfs opnieuw buiten werking gesteld.
Bij de federale politie verwijst men voor commentaar naar de minister. Maar de federale politie bevestigt wel dat er - in afwachting van het activeren van de camera's - nog geen enkele agent is aangenomen voor de job.

Intussen zijn de waarschuwingsborden "in voorbereiding", zo laat het kabinet van minister Lutgen verstaan. (belga/odbs)

Ook die "leuke" federale minister van pensioenen bezig gezien in de Senaat?

En die andere federale minister die naar de Raad van Journalisten loopt als een krant een kritisch artikel over hem publiceert?

Une demande d’asile en français a plus de chance d’aboutirRédaction en ligne

mercredi 13 janvier 2010, 16:29

Un demandeur d’asile a davantage de chances d’être reconnu s’il introduit son dossier en français, selon « Vluchtelingenwerk Vlaanderen ».
Belga
Les juges chargés d’examiner les dossiers en néerlandais ne reconnaissent que 0,7 % des demandeurs comme réfugiés, soit une vingtaine de cas sur 2.600 décisions.

Dans la procédure en français, 6,3 % des demandeurs obtiennent le statut de réfugié.

« Vluchtelingenwerk Vlaanderen » cite comme source les statistiques du Conseil du contentieux des étrangers, la juridiction administrative compétente pour connaître des recours introduits à l’encontre de décisions individuelles prises en application des lois sur l’accès au territoire, le séjour, l’établissement et l’éloignement des étrangers.

« Vluchtelingenwerk » parle de discordance et rappelle avoir déjà dénoncé cette situation l’année dernière, à l’occasion des auditions organisées par la commission de l’Intérieur du Sénat. Un mécanisme existe du reste pour éviter ce genre de situation. « Vluchtelingenwerk » souhaite que soit garantie l’unicité de la jurisprudence et demande la création d’une chambre à trois juges ou la mise en délibéré des dossiers à l’assemblée générale des juges.

(D’après Belga

Ach, wie gelooft die Vlaams-nationalistische propaganda nog?

Bruno wrote:

Ach, wie gelooft die Vlaams-nationalistische propaganda nog?

Alles waar het woord Vlaanderen in komt, dat is voor u blijkbaar al Vlaams-nationalistische propaganda. Hoe paranoïde kan men zijn? Hebt u ook nog iets zinnigs te zeggen over de kern van de zaak, nl de ongelijke behandeling van vluchtelingendossiers, of cultiveert u liever uw imago van stuitende wereldvreemdheid? Misschien kunt u hen eens een mailtje sturen met de vraag of ze enkel actief zijn in het graafschap Vlaanderen, dan is uw reputatie meteen gevestigd.

Charles Foster Kane wrote:

Bruno wrote:

Ach, wie gelooft die Vlaams-nationalistische propaganda nog?

Alles waar het woord Vlaanderen in komt, dat is voor u blijkbaar al Vlaams-nationalistische propaganda. Hoe paranoïde kan men zijn? Hebt u ook nog iets zinnigs te zeggen over de kern van de zaak, nl de ongelijke behandeling van vluchtelingendossiers, of cultiveert u liever uw imago van stuitende wereldvreemdheid? Misschien kunt u hen eens een mailtje sturen met de vraag of ze enkel actief zijn in het graafschap Vlaanderen, dan is uw reputatie meteen gevestigd.

Ik kan geen oordeel daarover uitspreken alvorens ik de documenten waaruit die "ongelijkheid" blijkt bewezen is, gelezen heb.