Eerste pakket staatshervorming = "slechts" een twintigtal splitsingen!

Bruno wrote:

Renaat wrote:

In een democratie kan over elk voorstel gesproken worden. Daar is niets schandelijks aan. Schandelijk is integendeel om politieke tegenstanders te verbieden hun voorstellen te formuleren.

Zie de Belgische Grondwet van 1830:
eART. 14. La liberté des cultes, celle de leur exercice public, ainsi que la liberté de manifester ses opinions en toute matière, sont garanties, sauf la répression des délits commis à l'occasion de l'usage de ces libertés"

We verbieden ze niet het te formuleren, u verbiedt ons om kritiek te geven, n.b. op ONS forum.

Geen haar op mijn hoofd denkt eraan iemand te verbieden wat dan ook te schrijven. Maar uw taalgebruik ter zake ("schandalig") wekt het vermoeden dat u dat wel graag zou willen.

Ja, ja, u bent vol vermoedens. Bewijzen hebt u echter veel minder.

En vindt u dan niks schandalig in de (anti-)Belgische politiek?

Bruno wrote:

Quote :

Albert I erkende en respecteerde al in de negentiende eeuw de potentiële diversiteit van de staat België.

Prins Albert werd pas koning in 1909, hoe kan hij dat dan in de 19de eeuw gedaan hebben in de hoedanigheid van Albert I? Graag verduidelijking.

Quote :

Ik kies in de 21e eeuw voor een federaal België, niet neutraal maar geïntegreerd in de Europese Unie, de NATO en de UNO!

Met andere woorden: het neutraliteitsprogramma van koning Albert - op wie u zich beroept te inspireren - laat u ook al vallen, evenals het unitarisme dat hij beleed.

Koning Albert heeft trouwens ook na 1918 bewust de Vlaamse Beweging bestreden en de algemene vernederlandsing van de universiteit van Gent proberen tegen te houden. Tijdens de Eerste Wereldoorlog heeft hij de frontbeweging actief bestreden. En dat is dan de koning waarbij u inspiratie put?

Ik put geen inspiratie uit koning Albert I. Ik weerleg alleen uw bewering dat Albert I nooit de term "Vlaanderen" heeft gebruikt. Hij heeft het wel gedaan en hij werd er zelfs door zijn voorganger, de door u onlangs op dit forum verheerlijkte Leopold II, voor gefeliciteerd.

Nogmaals:

Quote :

Quote:
Albert I erkende en respecteerde al in de negentiende eeuw de potentiële diversiteit van de staat België.

Prins Albert werd pas koning in 1909, hoe kan hij dat dan in de 19de eeuw gedaan hebben in de hoedanigheid van Albert I? Graag verduidelijking

Bruno wrote:

Nogmaals:

Quote :

Quote:
Albert I erkende en respecteerde al in de negentiende eeuw de potentiële diversiteit van de staat België.

Prins Albert werd pas koning in 1909, hoe kan hij dat dan in de 19de eeuw gedaan hebben in de hoedanigheid van Albert I? Graag verduidelijking

Ik heb alvast aangetoond dat hij de term "Vlaanderen" heeft gebruikt toen hij alleennog maar prins en troonopvolger was. Hij was toen inderdaad nog niet koning Albert I. Maar voor die toespraak en speciaal voor die zin werd de prins door zijn oom Leopold II gefeliciteerd. Wat meteen aantoont, dat in het Belgische koningshuis al in de negentiende eeuw de term "Vlaanderen" instemmend in de betekenis van Noord-België werd gebruikt, en dat wat de BUB'ers daarover beweren dus prietpraat is.

Renaat wrote:

Ik heb alvast aangetoond dat hij de term "Vlaanderen" heeft gebruikt toen hij alleennog maar prins en troonopvolger was. Hij was toen inderdaad nog niet koning Albert I.

met andere woorden: uw eerdere bewering berustte op niets.

Renaat wrote:

Ik heb alvast aangetoond dat hij de term "Vlaanderen" heeft gebruikt toen hij alleennog maar prins en troonopvolger was. .

Waar heb je dat gedaan?

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Ik heb alvast aangetoond dat hij de term "Vlaanderen" heeft gebruikt toen hij alleen nog maar prins en troonopvolger was. .

Waar heb je dat gedaan?

Zie het citaat dat ik vanochtend op deze website heb gesignaleerd.

Bruno schreef:
Renaat schreef:
Bruno schreef:
Renaat schreef:
Een lezer van De Standaard deenkt er het zijne van:

Waarom willen sommige Vlamingen altijd de (onnozele) Belgicist uithangen en zich laten ondervragen op de RTBF? Op een enkele uitzondering na (die dan steeds weer en weer en weer opnieuw wordt opgevoerd in de VRT en DS) is er geen enkele Franstalige met een fatsoenlijke kennis van Vlaanderen....


Ik ken ook niet veel van die twee provincies daar, en ik ben geen Franstalige.


Ook minder begaafde leerlingen van het basisonderwijs in Knokke begrijpen onmiddellijk dat die lezer het woord Vlaanderen hier begrijpt in de betekenis die het in 1914 had voor koning Albert I. Beter opletten op school, manneke!


Koning Albert heeft nooit het woord Vlaanderen in de mond genomen.


Reeds voor hij Koning was geworden, op 18 oktober 1896, gebruikte Albert I het woord in een toespraak tot de leden van de Koninklijke Vlaamse Academie in Gent:
"Les Flamands d'aujourd'hui valent leurs ancêtres qu'un de nos poètes dont nous verrons bientôt la statue s'élever en Flandre , a dépeints en mots immortels: "Ils voulaient ce qui était juste et obtenaient ce qu'ils voulaient"!

Zijn nonkel koning Leopold II feliceerte hem voor die woorden!

Albert I bedoelde de flamingantische dichter Karel Ledeganck, voor wie een standbeeld werd opgericht.
Zie"Le Roi Albert au travers de ses lettres inédites" (1982)

Het citaat bewijst dat de term "Vlaanderen" al in de 19de eeuw in het Belgische koningshuis werd gebruikt.

Quote :

Reeds voor hij Koning was geworden, op 18 oktober 1896, gebruikte Albert I het woord in een toespraak tot de leden van de Koninklijke Vlaamse Academie in Gent:
"Les Flamands d'aujourd'hui valent leurs ancêtres qu'un de nos poètes dont nous verrons bientôt la statue s'élever en Flandre , a dépeints en mots immortels: "Ils voulaient ce qui était juste et obtenaient ce qu'ils voulaient"!

Ja, Gent, in het oude Graafschap Vlaanderen he. De Kroonprins zei het goed.

Zijne Hoogheid prins Albert gebruikte het woord "Vlaanderen" in een toespraak tot de leden van de Koninklijke Vlaamse Academie, opgericht door Zijne Majesteit Koning Leopold II in 1886, een officieel genootschap waarin naast leden uit de toenmalige provincies West- en Oost-Vlaanderen ook letterkundigen uit de toenmalige provincies Antwerpen, Brabant en Limburg door de Koning werden benoemd. Een bewijs dat de Belgische unitaire overheid al lang voor het einde van de negentiende eeuw het woord "Vlaams" gebruikte in de betekenis van "betrekking hebbend op Noord-België".

Renaat wrote:

Zijne Hoogheid prins Albert gebruikte het woord "Vlaanderen" in een toespraak tot de leden van de Koninklijke Vlaamse Academie, opgericht door Zijne Majesteit Koning Leopold II in 1886, een officieel genootschap waarin naast leden uit de toenmalige provincies West- en Oost-Vlaanderen ook letterkundigen uit de toenmalige provincies Antwerpen, Brabant en Limburg door de Koning werden benoemd. Een bewijs dat de Belgische unitaire overheid al lang voor het einde van de negentiende eeuw het woord "Vlaams" gebruikte in de betekenis van "betrekking hebbend op Noord-België".

Hij had het over het historische Vlaanderen (het oude Graafschap dus). En daarmee had hij uiteraard gelijk.

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Zijne Hoogheid prins Albert gebruikte het woord "Vlaanderen" in een toespraak tot de leden van de Koninklijke Vlaamse Academie, opgericht door Zijne Majesteit Koning Leopold II in 1886, een officieel genootschap waarin naast leden uit de toenmalige provincies West- en Oost-Vlaanderen ook letterkundigen uit de toenmalige provincies Antwerpen, Brabant en Limburg door de Koning werden benoemd. Een bewijs dat de Belgische unitaire overheid al lang voor het einde van de negentiende eeuw het woord "Vlaams" gebruikte in de betekenis van "betrekking hebbend op Noord-België".

Hij had het over het historische Vlaanderen (het oude Graafschap dus). En daarmee had hij uiteraard gelijk.

Nonsens, eidoch een vraag: er is vandaag een lezersbrief gepubliceerd van uw hand in De Morgen, waarom staat daar nooit bij dat u lid bent van de BUB

perikles wrote:

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Zijne Hoogheid prins Albert gebruikte het woord "Vlaanderen" in een toespraak tot de leden van de Koninklijke Vlaamse Academie, opgericht door Zijne Majesteit Koning Leopold II in 1886, een officieel genootschap waarin naast leden uit de toenmalige provincies West- en Oost-Vlaanderen ook letterkundigen uit de toenmalige provincies Antwerpen, Brabant en Limburg door de Koning werden benoemd. Een bewijs dat de Belgische unitaire overheid al lang voor het einde van de negentiende eeuw het woord "Vlaams" gebruikte in de betekenis van "betrekking hebbend op Noord-België".

Hij had het over het historische Vlaanderen (het oude Graafschap dus). En daarmee had hij uiteraard gelijk.

Nonsens, eidoch een vraag: er is vandaag een lezersbrief gepubliceerd van uw hand in De Morgen, waarom staat daar nooit bij dat u lid bent van de BUB

Ik heb gemerkt dat tot op heden brieven makkelijker gepubliceerd worden wanneer men nalaat om een organisatie of partij (B.U.B., B Plus, Pro Belgica e.d.m.) te vermelden. Soms laat men ook gewoon de partij weg, wanneer men die erbij zet. Het is niet zo makkelijk om in D.M. een brief te publiceren, dus best het zekere voor het onzekere nemen.

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Zijne Hoogheid prins Albert gebruikte het woord "Vlaanderen" in een toespraak tot de leden van de Koninklijke Vlaamse Academie, opgericht door Zijne Majesteit Koning Leopold II in 1886, een officieel genootschap waarin naast leden uit de toenmalige provincies West- en Oost-Vlaanderen ook letterkundigen uit de toenmalige provincies Antwerpen, Brabant en Limburg door de Koning werden benoemd. Een bewijs dat de Belgische unitaire overheid al lang voor het einde van de negentiende eeuw het woord "Vlaams" gebruikte in de betekenis van "betrekking hebbend op Noord-België".

Hij had het over het historische Vlaanderen (het oude Graafschap dus). En daarmee had hij uiteraard gelijk.

Ofwel hebt u de tekst niet gelezen, ofwel liegt u!

Quote :

Reeds voor hij Koning was geworden, op 18 oktober 1896, gebruikte Albert I het woord in een toespraak tot de leden van de Koninklijke Vlaamse Academie in Gent:
"Les Flamands d'aujourd'hui valent leurs ancêtres qu'un de nos poètes dont nous verrons bientôt la statue s'élever en Flandre , a dépeints en mots immortels: "Ils voulaient ce qui était juste et obtenaient ce qu'ils voulaient"!

Zijn nonkel koning Leopold II feliceerte hem voor die woorden!

Albert I bedoelde de flamingantische dichter Karel Ledeganck, voor wie een standbeeld werd opgericht.
Zie"Le Roi Albert au travers de ses lettres inédites" (1982)

Het citaat bewijst dat de term "Vlaanderen" al in de 19de eeuw in het Belgische koningshuis werd gebruikt.

Bij mijn weten was Ledeganck een Oost-Vlaming en was Albert I geen koning in 1896 (u moest dus zetten: "kroonprins Albert", want dat was hij sedert 1891, maar dit terzijde).