Débat sur l'identité "wallonne"

Diogène wrote:

jp wrote:

"identiteit afwijzen omdat racisme bestaat, is zoals seks afwijzen omdat pornografie bestaat" historicus Eric Defoort

Mooie vergelijking, maar helaas wordt seksualiteitsbeleving bij veel mensen geconditioneerd door pornografie!

er zijn meer dan genoeg mensen die pleiten voor het afschaffen van pornografie, toch zal zo goed als niemand beweren dat we geen sex meer mogen hebben.

Diogène wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

Si on interroge un wallon (où un flamand) lambda ayant une forte identité régionale, on se rendra compte que c'est faux.

En effet, mais le citoyen lambda, qu'il soit francophone ou néerlandophone, n'est ni exclusivement belge, ni exclusivement Wallon / Flamand / Bruxellois etc.

La particularité de la Belgique est que nous avons une nationalité "stratifiée", à divers degrés certes, mais réelle. En d'autres termes, le Belge réagira dans telle ou telle situation en tant qu'habitant de sa région / de sa province / de sa commune ou en tant que Belge. Par exemple, en ce qui me concerne, mon iidentité belge est la plus forte, mais il est des situations où je réagirais plutôt en tant que néerlandophone (tracasseries linguistiques à Bruxelles) ou francophone (tracasseries linguistiques dans le Rand), voire en tant que Brabançon ou Bruxellois...

Oh, je ne pense pas. Pour de nombreux habitant ayant une forte identité régionale, les considérer comme des belges est une grave insulte. Ceci est également valable pour ceux qui ont une identité belge, qui se considèrent comme "belges avant tout, point barre".

J'ajouterais que dans notre système hyperpolarisé, ceux qui ont le malheur de voir nles événements sous un angle belge plutôt que régional où communautaire se fait très souvent vilipender par ses adversaires.

LA LIBRE BELGIQUE

Kubla: "Une nouvelle identité wallonne n'est pas la priorité"

BELGA

Mis en ligne le 03/03/2010
La mise sur pied d'une nouvelle identité wallonne (proposée au début de la semaine par le ministre-président wallon, Rudy Demotte, ndlr) n'est pas la priorité du moment, remarque le MR wallon, qui estime que la Wallonie a d'autres challenges à relever, notamment au niveau de l'emploi, du logement ou encore de la mobilité.

"Celui qui ne comprend pas cela est aveugle", a déclaré Serge Kubla sur la RTBF mercredi, tandis que le chef de groupe au parlement wallon, Willy Borsus, remarque, dans Vers l'Avenir, qu'il faut "arrêter de s'occuper des symboles pour revenir à l'essentiel".

"Ce qui préoccupe les Wallons c'est leur emploi, le logement, la mobilité, leurs allocations, etc. Ce sont des réalités autrement plus angoissantes que leur sentiment d'appartenance à la Région wallonne", a remarqué Serge Kubla. Pour lui la priorité de la Wallonie, qui est "confrontée à une crise sans nom", doit d'abord être de "se redresser".

"La Wallonie est en plein décrochage", confirme Willy Borsus, soulignant que la Wallonie est devenue moins attractive pour les investisseurs étrangers, que les infrastructures sont le symbole de la déliquescence régionale, que l'état du parc de logement public est catastrophique et que la Wallonie compte deux fois plus de chômeurs indemnisés que la Flandre.


Ce n'est pas une priorité. On est d'accord. Mais, de plus, cette identité wallonne n'existe même pas. Le mouvement wallon est né à Gand en réaction au mouvement flamand et aujourd'hui, le premier est quasiment mort. Donc, ce débat imposé, c'est mettre de l'argent dans une cause dont personne ne veut. Cela s'appelle du gaspillage.

There is something rotting in the useless region of Wallonia.

Nog een leuke reactie:

* Petroleur - Tournai
*
* 03.03.10 | 19h06

Rudy, arrête de nous les casser avec tes "idées" qui n'ont qu'un but : mettre ton nom au bas d'un plan ! (ça devient une obsession chez les gauchistes ... ). A nous les gens du Hainaut Occidental, tu as déjà cassé les burnes une première fois avec ta "Wallonie Picarde" qui ne veut strictement rien dire du tout, et maintenant te voilà reparti avec un nouveau "machin". Mets-toi bien au plus profond de ton crâne que tes appellations stupides, tes idées farfelues, le bon peuple n'en a rien à faire et occupe-toi plutôt de l'emploi, du logement, de faire fonctionner cette région avec la bande de ParvenuS qui t'entoure.

Allez, hij nuanceert al een beetje. Nu nog de afschaffing van het Waals gewest.

LA LIBRE BELGIQUE

Demotte: pas de nouvelle identité wallonne mais un coaching pour Wallons

Belga

Mis en ligne le 05/03/2010
Rudy Demotte a tenu à remettre les choses au point.

"Je n'ai pas parlé d'identité wallonne mais bien de confiance. Il faut donner confiance aux Wallons pour qu'ils aient confiance en eux-mêmes", a expliqué le ministre-président wallon, Rudy Demotte, vendredi sur Bel-RTL. Son projet de nouvelle identité wallonne n'a pas été approuvé à l'unanimité, le MR estimant notamment qu'il est ridicule de parler d'identité alors que la Région wallonne est en mauvaise forme, tant au niveau de l'emploi que du logement public ou encore des infrastructures.

Rudy Demotte a tenu à remettre les choses au point. "Je n'ai pas parlé d'identité mais d'image. Les Wallons ont besoin d'être soutenus et de savoir qu'ils valent quelque chose. Ils sont trop souvent victimes d'auto-dénigrement. Il faut leur montrer, notamment au travers de +success-stories+, qu'ils valent quelque chose. C'est une forme de coaching pour les Wallons", a-t-il commenté.

Concernant l'ambiance actuelle au sein du gouvernement wallon, Rudy Demotte a remarqué qu'il "avait vu pire ailleurs". "J'ai connu d'autres gouvernements, les gouvernements Hasquin et Verhofstadt, et les débats y étaient extrêmement plus vifs qu'aujourd'hui", a-t-il souligné.

Il a reconnu que les "ménages à trois" n'étaient jamais faciles. "Il faut d'abord chercher des points communs puis trouver des solutions", a-t-il expliqué, évoquant le dossier des quotas où l'économie et l'environnement présentaient des arguments opposés, mais où un consensus a finalement été trouvé.

Et ce wallingant persiste:

Identité wallonne: les parlementaires s'interrogent

Belga

Mis en ligne le 10/03/2010

Au delà des questions sur le choix du moment, les parlementaires se sont interrogés sur les suites qui seront données à une telle initiative.

L'idée d'un débat sur l'"identité wallonne" avancée par le ministre-président wallon, Rudy Demotte, a été au coeur des discussions du parlement wallon mercredi.

Le MR a estimé qu'il s'agissait d'un "pare feu" destiné à cacher les échecs du PS, tandis que du côté Ecolo, on soulignait que ce n'était pas l'image qui devait changer mais bien la Wallonie. Au delà des questions sur le choix du moment, les parlementaires se sont interrogés sur les suites qui seront données à une telle initiative. "La Wallonie ne souffre pas de son image mais d'une grande difficulté économique et sociale durable et d'un grand problème de gouvernance publique", a fait remarquer Marcel Cheron (Ecolo).

Les Verts ne rejettent pas l'idée d'un débat sur la Wallonie qui, à leurs yeux, doit permettre de faire émerger l'intérêt wallon des intérêts sous-régionaux. "Y a-t-il un intérêt wallon ou des intérêts wallons? J'ai parfois l'impression qu'il y a beaucoup d'intérêts wallons", a souligné M. Cheron, en rappelant la revendication des Verts d'une circonscription électorale de la Région. Les Wallons ne peuvent aussi ignorer l'"axe stratégique" avec Bruxelles. "Rater cette étape-là, ce serait suicidaire tant pour Bruxelles que la Wallonie", a-t-il ajouté.

De son côté, Richard Miller (MR) a souligné que si l'identité wallonne n'existait pas, c'est parce que les socialistes avaient "galvaudé la régionalisation". Selon lui, pour la sortir de l'ornière, il faut davantage positionner la Wallonie dans l'axe Wallonie-Bruxelles et dans l'Europe.

Pour le ministre-président, le moment est opportun parce qu'il est "neutre". 2010 n'est pas une année électorale mais est l'année du 30e anniversaire de la Région wallonne. "Dire que ce n'est pas le moment est un faux prétexte. Pour celui qui ne veut rien faire, il y aura toujours mieux à faire", a remarqué Rudy Demotte.

Le "Premier" wallon a rappelé une nouvelle fois que le débat sur l'identité wallonne ne se ferait pas en opposition à d'autres communautés. "Il n'y a ni concurrence, ni hiérarchie entre les appartenances", a-t-il remarqué, évoquant le changement de terminologie en "Wallonie", mais rejoignant aussi Richard Miller dans son souhait de consacrer la "Fédération Wallonie/Bruxelles". "A l'instar de la question qui cherche à savoir ce que la Région peut faire pour nous, je souhaite que nous nous interrogions sur ce que nous pouvons faire pour notre Wallonie", a commenté Rudy Demotte, souhaitant "renforcer l'esprit positif en Wallonie".

L'après-débat a interpellé les parlementaires. "Que va-t-on faire de ce projet wallon? Si le débat accouche qu'aurons nous gagné? S'il y a une suite, j'espère que ce ne sera pas seulement sous la forme d'accessoires et de symboles", a souligné Marcel Cheron, après que le ministre-président ait parlé de devise et de médaille. "Je vais présenter une note d'orientation demain/jeudi au Conseil des ministres. Selon les orientations retenues, des initiatives seront présentées dans la foulée", a promis Rudy Demotte, concluant que ce travail lui laisserait le temps d'assumer ses missions essentielles pour la Wallonie et la Communauté Wallonie/Bruxelles "dans le souci du bien-être des Wallons mais aussi des Bruxellois francophones".

30 ans de région wallonne: triste anniversaire !

Gageons que le projet de Demotte part d'un bon sentiment, j'en retiens en tout cas la phrase suivante: "Il n'y a ni concurrence, ni hiérarchie entre les appartenances", j'attends une telle déclaration de la part du ministre-président Peeters...

Ceci étant dit, on peut légitimement se demander si le gouvernement wallon ne ferait pas mieux de redresser économiquement, socialement et politiquement la Wallonie (quid du fameux plan Marshall?) plutôt que de gaspiller l'argent du contribuable...

Commentaire très marrant sur LLB:

* baloo - Belgique
*
* 11.03.10 | 09h56

Néron aussi récitait des vers pendant que Rome brulait...

Diogène wrote:

Gageons que le projet de Demotte part d'un bon sentiment, j'en retiens en tout cas la phrase suivante: "Il n'y a ni concurrence, ni hiérarchie entre les appartenances", j'attends une telle déclaration de la part du ministre-président Peeters...

Ceci étant dit, on peut légitimement se demander si le gouvernement wallon ne ferait pas mieux de redresser économiquement, socialement et politiquement la Wallonie (quid du fameux plan Marshall?) plutôt que de gaspiller l'argent du contribuable...

Mais la Walbanie EST un gaspillage de deniers publics ! Mais, je sais, tu veux à tout prix tenir un discours politiquement correct.

Belgica wrote:

Diogène wrote:

Gageons que le projet de Demotte part d'un bon sentiment, j'en retiens en tout cas la phrase suivante: "Il n'y a ni concurrence, ni hiérarchie entre les appartenances", j'attends une telle déclaration de la part du ministre-président Peeters...

Ceci étant dit, on peut légitimement se demander si le gouvernement wallon ne ferait pas mieux de redresser économiquement, socialement et politiquement la Wallonie (quid du fameux plan Marshall?) plutôt que de gaspiller l'argent du contribuable...

Mais la Walbanie EST un gaspillage de deniers publics ! Mais, je sais, tu veux à tout prix tenir un discours politiquement correct.

C'est l'hôpital qui se moque de la charité apparemment... Ceci étant dit, si mon discours est politiquement correct, je suis disposé à ce que vous m'éclairiez de votre sagesse et me racontiez en quoi vos arguments sont politiquement incorrects?

WALLONIE rime avec crise, corruption, PS, nationalisme, Degrelle et gaspillages !

Et ce nationaliste Demotte va défendre cette catastrophe !

LA LIBRE BELGIQUE

"Wallonie, terre d’accueil"

P.P.

Mis en ligne le 12/03/2010
Telle est, sinon la devise, la “formule” que Rudy Demotte entend généraliser. Parmi d’autres actions “sur le plan symbolique des références collectives”.

* Edito: Oui à un débat mature

Rudy Demotte n’en démord pas. Il a donc soumis, jeudi au gouvernement wallon, une note d’orientation à l’enseigne - qui s’en était allée et qui est revenue - d’"identité wallonne". Les collègues l’ont adoptée, avec un enthousiasme que l’on peut pressentir mesuré sinon variable.

Aujourd’hui, affirme et répète le ministre-Président (PS), "la Wallonie possède sa stratégie socio-économique, le plan Marshall 2.vert, qui bénéficie de l’adhésion de l’ensemble des acteurs wallons. En revanche, il manque toujours à la Wallonie un projet unificateur et mobilisateur qui soutienne une conscience collective wallonne décomplexée. 2010, année du trentenaire, offre l’occasion d’envisager cette question".

Ce n’est pas là qu’un concept. Tout l’exécutif Olivier désormais entend mener l’auguste mission "sur le plan symbolique des références collectives". Etant entendu que les réflexions seront menées en concertation avec le Parlement wallon, et aboutir pour l’automne, celui des Fêtes de Wallonie et des 30 ans de la Région. Quelles références ? Voici, outre le développement souhaité de supports pédagogiques :

1La consécration du nom de "Wallonie". Préféré donc à "Région wallonne" où l’on ne décrit que "la partie d’un tout", Demotte dixit. Le gouvernement entend procéder à sa reconnaissance officielle. Ce que l’Elysette ne rappelle pas, c’est qu’elle implique une révision de la Constitution, et partant que les Flamands consentent à porter "Bruxelles" à même hauteur sémantique que "Wallonie" et ""Flandre" pour qualifier semblablement les trois régions de cet heureux pays

2L’unification de la visibilité extérieure. "Elle se traduira par une utilisation exclusive du "coq hardi" (NdlR, patte levée) en guise d’emblème et de logos". Question, dans la foulée : la Communauté française peut-elle, doit-elle, garder le même drapeau ?

3Capitale régionale. Un décret devra être adopté, qui consacre la reconnaissance aujourd’hui "officielle mais imparfaite" de Namur.

4Une décoration. Au Parlement, on parle de médailles (nos précédentes éditions). A l’Elysette, on souhaite en tout cas "un système unique de reconnaissance". Reconnaissance de Wallons à distinguer pour l’excellence dans leur domaine, "leurs actes notoires" ou dont "l’action bénéficie à la Wallonie. Il s’agit ainsi de contribuer à la fierté et au respect des Wallons".

5Formule. Depuis que d’aucuns ont pu railler le souci de M. Demotte de trouver une "devise" qui s’ajoute au drapeau et à l’hymne officiels, il parle désormais de "formule emblématique". Soit. Mais il n’est pas question d’en appeler à l’imagination citoyenne. L’affaire est dans le sac, si l’on ose ici une formule familière. Ce sera "Wallonie, terre d’accueil", dont on connaît déjà l’implantation à l’entrée de routes qui ne font pas la fierté des Wallons Soit encore. L’usage de cette formule, communique le cabinet Demotte, "sera généralisé afin de promouvoir l’image de la Wallonie aussi bien à l’interne du pays qu’à l’extérieur, notamment en matière d’investissements étrangers".

Leuke afbeelding n.a.v. het debat over de "Waalse identiteit" / Chouette image à propos du débat sur l'identité "wallonne"::

Ce serait plutôt la république impopulaire de Wallonie.

belgeetfierdeletre wrote:

Ce serait plutôt la république impopulaire de Wallonie.