Nog Vlaams-nationale kolder: N-VA dient klacht in tegen Le Soir ! La N-VA dépose de nouveau plainte contre Le Soir !

N-VA dient opnieuw klacht in tegen Le Soir

Dinsdag 23 Maart 2010 | 1 u. | powered by belga_plus_nl

(Belga) N-VA dient bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) een klacht in tegen de krant Le Soir. De krant zou volgens N-VA aanzetten tot haat en racisme. Aanleiding is een artikel - een vrije tribune van journalist en columnist Jean-Paul Marthoz - van 16 maart met als titel "Le Wooncode et la loi du talion" (De Wooncode en de wet op de weerwraak). Daarbij drukte de krant een grote foto af van een massagraf in Nigeria vol slachtoffers van een etnische zuivering.

N-VA dient opnieuw klacht in tegen Le Soir "Wij zijn het hartsgrondig beu dat de Vlamingen door Le Soir voortdurend vergeleken worden met massamoordenaars die zich schuldig maken aan etnische zuiveringen", zegt N-VA-voorzitter Bart De Wever. "Wij pikken dat niet langer", klinkt het. "Welke Vlaamse krant zou zoiets over de Walen publiceren? ", vraagt De Wever zich af. Het is niet de eerste keer dat de N-VA bij het CGKR een klacht indient tegen Le Soir. Zo diende De Wever in 2008 ook al een klacht in nadat er in Le Soir een artikel stond waarin gesuggereerd werd om de leden, sympathisanten en kiezers van N-VA op een schip te zetten en tot zinken te brengen. (LEE)

Vlamingen? Alle West-, Oost-, Zeeuws- en Frans-Vlamingen? Zouden die allemaal door Bart De Zever willen verdedigd worden?

Welke "Vlaamse" krant? Welke flamingantische, zeker? Wel: De Gazet van Antwerpen, het Belang van Limburg, De Standaard, het Nieuwsblad: alle publiceren regelmatig anti-Franstalige haatpropaganda. Keuze genoeg !




LA LIBRE BELGIQUE

Nouvelle plainte de la N-VA contre Le Soir auprès du Centre pour l'Egalité des Chances

Belga

Mis en ligne le 23/03/2010
"Nous avons marre de voir les flamands comparés par Le Soir avec des tueurs de masse qui se rendent coupables de crimes éthiques", dit le président de la N-VA, Bart De Wever.

La N-VA a annoncé mardi le dépôt d'une plainte auprès du Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme contre le quotidien Le Soir.

Le parti considère que le journal a incité au racisme et à la haine en publiant le 16 mars dernier une tribune du journaliste et essayiste Jean-Paul Marthoz intitulée "Le Wooncode et la loi du talion" illiustrée d'une photo d'un charnier de chrétiens massacrés au Nigeria en réponse à une tuerie dont des musulmans avaient été des victimes.

"Nous avons marre de voir les flamands comparés par Le Soir avec des tueurs de masse qui se rendent coupables de crimes éthiques", dit le président de la N-VA, Bart De Wever, qui se demande quel journal flamand oserait publier quelque chose de semblable sur les wallons. M. De Wever a déjà déposé plainte contre Le Soir en 2008 après la publication d'un article dans lequel on suggérait de mettre les membres, sympathisants et électeurs de la N-VA sur un bateau et de le laisser sombrer. Le Centre a rejeté cette première plainte.

De Wever n'a décidément pas la capacité intellectuelle de comprendre la différence entre "Flamands" et "flamingants".

Pour une fois, j'espère que la plainte sera déclarée fondée et recevable, car cela constituerait un sérieux précédent en matière de jurisprudence pour les plaintes liées au racisme linguistique...

Belgica wrote:

Welke "Vlaamse" krant? Welke flamingantische, zeker? Wel: De Gazet van Antwerpen, het Belang van Limburg, De Standaard, het Nieuwsblad: alle publiceren regelmatig anti-Franstalige haatpropaganda. Keuze genoeg !

Dan zult u er zeker geen moeite mee hebben om enkele voorbeelden te geven van krantenartikels waarin de Walen vergeleken worden met moordenaars.

Quote :

De Wever n'a décidément pas la capacité intellectuelle de comprendre la différence entre "Flamands" et "flamingants".

Het toeval wil nu dat een meerderheid van de Vlamingen wel voor Vlaamsgezinden gestemd heeft. Maar ongetwijfeld bedoelt u weer uw obscure definitie van Vlaanderen.

Ik had hierover een bericht gepost op de site van De Standaard. Het werd natuurlijk weer eens gecensureerd. Alleen flamingantische commentaren werden er gepubliceerd.

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100323_160

Het minst wat men kan zeggen, is dat BDW iets aan Le Soir verwijt (discriminatie van anderstaligen) waar BDW zich zelf aan zondigt (denken we maar aan zijn bestelwagens vol nepgeld in Strépy-Thieu in 2005 om het zogenaamde "profitariaat" van de zogenaamde "Walen" af te beelden).

foto Belga

Ofwel heeft die BDW ze niet alle vijf, ofwel houdt hij de Belgen voor dommeriken. En met censuur gaan DS en co het niet halen.

Belgica wrote:

Ik had hierover een bericht gepost op de site van De Standaard. Het werd natuurlijk weer eens gecensureerd. Alleen flamingantische commentaren werden er gepubliceerd.

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100323_160

Het minst wat men kan zeggen, is dat BDW iets aan Le Soir verwijt (discriminatie van anderstaligen) waar BDW zich zelf aan zondigt (denken we maar aan zijn bestelwagens vol nepgeld in Strépy-Thieu in 2005 om het zogenaamde "profitariaat" van de zogenaamde "Walen" af te beelden).

foto Belga

Ofwel heeft die BDW ze niet alle vijf, ofwel houdt hij de Belgen voor dommeriken. En met censuur gaan DS en co het niet halen.

Ce qui est amusant, c'est qu'on a pu prouver que les chiffres des transferts cités par la N-VA sont complètement faux.

belgeetfierdeletre wrote:

Ce qui est amusant, c'est qu'on a pu prouver que les chiffres des transferts cités par la N-VA sont complètement faux.

Ah, toon dat dan eens aan?

Quote :

Pour une fois, j'espère que la plainte sera déclarée fondée et recevable, car cela constituerait un sérieux précédent en matière de jurisprudence pour les plaintes liées au racisme linguistique...

Inderdaad. Wanneer een krant dergelijke haat vertoont tegen een bepaalde bevolkingsgroep, is er iets grondigs verkeerd.

Voor mijn part mag de UB Le Soir steunen, fratsen als deze zijn niet enkel gevaarlijk, ze brengen het einde van België met rasse schreden dichterbij. Ik denk dat deze heisa wederom voor ettelijke nieuwe Vlaamsegezinden gezorgd heeft. Wie kan ze ongelijk geven?

Quote :

Ce qui est amusant, c'est qu'on a pu prouver que les chiffres des transferts cités par la N-VA sont complètement faux.

Vele studies tonen de transferts aan, vele ONAFHANKELIJKE studies.

En wie is 'ON'? Ik hoop dat u het niet over de UB heeft?! Ik krijg nog altijd lachkrampen wanneer ik aan de vorige 'economische' studie van de UB denk, die over de bewering dat de federale staat 11 miljard euro zou kosten.

Belgica wrote:

Nationalisme is nationalisme.

Wat een messcherpe analyse!

Quote :

Er is alleen een gradueel verschil tussen de verschillende nationalismen in de wereld, geen wezenlijk. Alle kunnen ze leiden tot de grootste misdaden als zotten er zich mee gaan bezig houden.

Eens te meer sta ik versteld van uw verbluffende talent om een artikel te posten en er dan een commentaar bij te plaatsen dat hoegenaamd niets met de inhoud van het betreffende artikel te maken heeft. En wat zie ik? Niets over Frans- en Zeeuws-Vlaanderen? Uw meest doorslaggevende argument ontbreekt.

Wacht maar, u bent nog niet van Frans- en Zeeuws-Vlaanderen af.

Mooie commentaar op DS:

Op 25 maart 2010 omstreeks 09u08, zei Eric Hindryckx, Esen:

DeWever en zijn Bokrijks 'gedachten'goed brengen ons terug op kleuterniveau. Jammer dat we bij onze buitenlandse collega's ,vrienden en investeerders over dezelfde kam geschoren worden. Het artikel van LS was erg genuanceerd en sloeg nagels met koppen. Ipv inhoudelijk te reageren op argumenten toont DW zijn zwakte en reageert pseudo-juridisch. Zonder enige kans op slagen, want zijn klacht is zo leeg als het vat waaruit hij zijn 'ideeen' haalt.

En dan de onvoorwaardelijke trouw aan de Leider:

Op 25 maart 2010 omstreeks 10u49, zei Frank De Belie, Lochristi:

Mr Hindrickx, Wat heb jij eigenlijk tegen Bart Dewever ? Ik begrijp dat je geen NVAer bent ..., maar probeer eidenlijk eens RATIONELE elementen te gebruiken in plaats van alleen maar emotionele, haatdragende mails tegen de Vlamingen uit te sturen. Iedereen, vriend en tegenstander, is het erover eens dat Bart Dewever één van de meest intellegente politici is in Vlaanderen en zeker in België. Zijn taal is gebaseerd op feiten, historische achtergronden en is altijd heel duidelijk. Jammer dat we dat nooit in jouw reacties terugvinden.

Waarom die toevoeging "en zeker in België"? Ligt Vlaanderen dan niet in België? Dit doet me steeds meer denken aan het feit dat zelfs de Vlaams-nationalisten beginnen te beseffen dat Vlaanderen niet is wat de media en de politiek ons voorhouden, maar dat het grootste deel van Vlaanderen in het buitenland ligt. Is het niet Gustaaf?

Volgens dit heerschap wordt het zelfs nog complexer want er blijkt ook een "Waals-Vlaanderen" te bestaan:

Op 25 maart 2010 omstreeks 11u54, zei Daniël Paniseche, Oostende:

Totaal fout. Na de slag bij de Pevelenberg is Vlaanderen enkel het zogenaamde Waals-Vlaanderen (omgeving Rijsel) tijdelijk kwijtgespeeld. Ten andere de slag bij de Pevelenberg werd niet verloren door Vlaanderen. Integendeel, de Vlaamse legers zijn toen zelfs doorgedrongen tot de tent van de Franse koning die zwaargewond moest vluchten. Enige probleem is dat de Vlamingen de nacht niet op het slagveld doorgebracht hebben en daardoor volgens de toen geldende regels de overwinning niet konden opeisen. (Toen al hadden de Vlamingen geen 5' politieke moed). De rest van Frans-Vlaanderen is inderdaad pas in de 18e eeuw op louche manier gestolen en geanexeerd door Frankrijk. Er is heel veel literatuur beschikbaar over beide van elkaar losstaande feiten.

Aangenomen dat Doornik ook deel uitmaakt van dat Waals-Vlaanderen - wat Demotte "la Wallonie picarde" noemt, moeten we onze definitie van Vlaanderen dus nog verbreden tot een stukje Henegouwen. Er zijn dan Frans Waals-Vlaanderen en Belgisch-Waals-Vlaanderen.

U knipt graag uit DS of DM, hebt u geen ideeën meer? Of bewaakt u de frans Belgische grens voor het geval dat de Vlaams Nationalisten Frans Vlaanderen binnenvallen.

Quote :

U knipt graag uit DS of DM, hebt u geen ideeën meer? Of bewaakt u de frans Belgische grens voor het geval dat de Vlaams Nationalisten Frans Vlaanderen binnenvallen.

Ik vrees dat men enkel een aanval van de Belgisch gezindne mag verwachten, als men de commentaren van B&B leest .

Bovendien lovenswaardig: lees de (momenteel 211) commentaren bij de reactie van de hoofdredactrice van Le Soir en probeer er 2 commentaren uit te halen die BDW ongelijk geven én le soir gelijk. Mooi dat het Hans gelukt is, in eerste 30 kwam ik er zelf immers geen enkel tegen .

Alleen commentaren van altijd dezelfde personen gaan uw ideologie niet redden. Gisteren hoorde ik in een satirisch programma op VRT-radio de zeer terechte opmerking dat dikke mensen ook een probleem zijn voor onze maatschappij. Ze stoten immers meer CO² en afval uit dan gewone mensen. Ze kosten meer aan maatschappij. Dus het nationalistisch denken van BDW volgend moet hij dus zelf ook uit de maatschappij gestoten worden. Een partij tegen dikke mensen zou in zijn gedachtegang even rechtvaardig zijn als een partij tegen de zogenaamde "Walen". Zie je nu wat nationalisme eigenlijk is?

Belgica wrote:

Alleen commentaren van altijd dezelfde personen gaan uw ideologie niet redden. Gisteren hoorde ik in een satirisch programma op VRT-radio de zeer terechte opmerking dat dikke mensen ook een probleem zijn voor onze maatschappij. Ze stoten immers meer CO² en afval uit dan gewone mensen. Ze kosten meer aan maatschappij. Dus het nationalistisch denken van BDW volgend moet hij dus zelf ook uit de maatschappij gestoten worden. Een partij tegen dikke mensen zou in zijn gedachtegang even rechtvaardig zijn als een partij tegen de zogenaamde "Walen". Zie je nu wat nationalisme eigenlijk is?

Sorry maar begon u niet met knip - en plakwerk ... het nationalisme is trouwens geen ideologie. Iemand kan socialist zijn en nationalist, democraat en nationalist, liberaal en nationalist

En dan? Men kan toch ook liberaal en milieubewust zijn? Socialist en christen-democraat? Een ideologie is een geheel van politieke ideeën, welke ze ook zijn. Nationalisme is dus wel degelijk een ideologie.

Belgica wrote:

En dan? Men kan toch ook liberaal en milieubewust zijn? Socialist en christen-democraat? Een ideologie is een geheel van politieke ideeën, welke ze ook zijn. Nationalisme is dus wel degelijk een ideologie.

Ludo Dierickx heeft inderdaad van ecologisme een ideologie gemaakt en die kan niet gecombineerd worden met het liberalisme en er bestaan socialisten die gelovig zijn, maar dat maakt hen geen christen-democraten.