"Waalse" ratten?

Na de fameuze Vlaams-nationale slogan "Waalse ratten, rol uw matten" nu dit voorval:

DE STANDAARD

Bruine ratten te sluw voor Vlaamse rattenvangers

* vrijdag 02 april 2010, 11u40
* Bron: belga
* Auteur: loa

rr
BRUSSEL - Het aantal muskus- en beverratten is in Vlaanderen de afgelopen tien jaar teruggelopen tot een aanvaardbaar peil. Enkel de populatie van de bruine rat is nog onvoldoende onder controle. Dat meldt de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) vrijdag in het kader van het congres '10 jaar rattenvangst in Vlaanderen'.

De Vlaamse Overheid bestrijdt actief de muskusrat, de bruine rat en de beverrat omdat die dieren veel vraatschade en graafschade veroorzaken en ziekteverwekkers overdragen. Bovendien planten ze zich snel voort.

Als beheerder van een groot aantal waterlopen, concentreerde de VMM zich aanvankelijk vooral op de muskusrat. In 2000, bij het begin van haar opdracht, ving de VMM meer dan 40.000 muskusratten. Dat aantal verminderde jaarlijks en beperkte zich vorig jaar tot een kleine 4.000 exemplaren.
Ook de vangst van beverratten liep terug van 300 exemplaren in 2003 tot 22 in 2009. Het dier wordt enkel aangetroffen in de streek van de Grensmaas.

De bruine rat laat zich daarentegen niet gemakkelijk vangen en plant zich uiterst snel voort: gemiddeld 50 jongen per jaar. Het is volgens de VMM onbegonnen werk om de bruine rat uit te roeien. De bestrijding is er vooral op gericht de knaagschade te beperken.

In samenwerking met het Agentschap Wegen en Verkeer zal de VMM de populatie bruine ratten langs de gewestwegen proberen in te dijken.



Het zullen misschien "Waalse" ratten zijn, is het niet, flamingantjes? Ge weet wel: dat ras van profiteurs, hè.

Misschien kan je beter hier het BUB antwoord op formuleren, ipv de redicule nonsense waar je nu mee afkomt :

Quote :

Vreselijke agressie in Brusselse metro

De federale gerechtelijke politie heeft een video vrijgegeven van een extreem geval van agressie in de Brusselse metro, station Naamsepoort. De politie is op zoek naar getuigen. De schokkende beelden - NIET voor gevoelige lezers! - circuleren op het internet.

Op nieuwjaarsnacht werd een 22-jarige Bulgaarse student, die stage liep bij het Europees parlement, zonder enige aanleiding aangevallen door een groepje allochtone jongeren. Het slachtoffer wordt afgeranseld en uiteindelijk van de eerste verdieping op de sporen van de metro geworpen. Dat toont het filmpje ook: de beelden zijn niet geschikt voor gevoelige mensen! Passanten hijsen de student weer op het perron.

Veiligheidscamera's
De beelden werden gemaakt door veiligheidscamera's. We zien het vergeefse verweer van de jongen, die kansloos was tegen de overmacht van zijn aanvallers. Hij overleeft wonderwel de angstaanjagende agressie, maar brak wel zijn nekwervels.

"Dat we drie maanden na de feiten nog een oproep naar getuigen doen, wijst erop hoe uitzonderlijk dit soort agressie is", zegt de woordvoerster van de federale politie, Tine Hollevoet.

Alle tips zijn welkom op het gratis nummer 0800-91.119.

Bron : http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1088272/2010/04/02/Vreselijke-agressie-in-Brusselse-metro.dhtml

het niveau zakt hier stilaan naar een dieptepunt dat men zelfs op VB-sites niet kan vinden...

Het woord "humor" is u niet bekend?

Deze povere poging komt zelfs niet in de buurt van iets dat op 'humor' lijkt.

Overigens, heeft u daar niet de rubriek 'varia' voor?

Een slechte dag, Free Belgium? Het zijn nochtans hoogdagen voor het unitarisme. Een beetje blij en opgewekt zijn, mag ook hoor.

Belgica wrote:

Een slechte dag, Free Belgium? Het zijn nochtans hoogdagen voor het unitarisme. Een beetje blij en opgewekt zijn, mag ook hoor.

Ah? Loopt er vandaag een joelende massa getooide met Belgische parafernalia allerhande door de straten van Brussel om trouw te zweren aan de koning en de unitaire staat? Heeft een snikkende Leterme zich voor een tot tranen toe bewogen parlement geëxcuseerd voor de politieke haatzaaierij van de laatste decennia? Is Bart Dewever gedefenestreerd uit de hoogste verdieping van het Vlaams parlement en zal dit voortaan nutteloze gebouw nu dienst doen als opvangcentrum voor dakloze asielzoekers?

Heeft Albert II u naar zijn paleis ontboden om de functie te aanvaarden van minister-president van de Verenigde Belgische Provincies? En mag Bruno eindelijk de heldhaftige scharen van de Belgian Defense League ontketenen in een nietsontziende jacht op volksvijandige elementen?

Ik dacht het niet! Dus die 'hoogtijdagen' zijn nog niet voor meteen me dunkt...
Tenzij het bovenstaande uiteraard allemaal echt gebeurd is in het parallelle universum waar u in vertoeft.

Ik stel u voor de zaken van hun positieve kant te bekijken en even de teksten op onze website te lezen. Vooral die over BHV (in opinie) is een pareltje. Het federalisme is totaal failliet en ik vind dat geweldig nieuws. U misschien niet, maar u lijkt me dan ook geen unitarist (althans geen Belgisch-unitarist).

Belgica wrote:

Ik stel u voor de zaken van hun positieve kant te bekijken en even de teksten op onze website te lezen. Vooral die over BHV (in opinie) is een pareltje. Het federalisme is totaal failliet en ik vind dat geweldig nieuws. U misschien niet, maar u lijkt me dan ook geen unitarist (althans geen Belgisch-unitarist).

Ik heb ze gelezen, maar daaruit maak ik niet op dat het federalisme zijn einde nadert.

En ja hoor, ik ben een Belgisch-unitarist. Maar dan een realistische...

Mag ik jullie wat meer realisme aanraden?
Het unitarisme keert nooit meer terug!
Er komt op zijn minst een hervormde versie van het federalisme.
En als de de deoprechte unitaristen en crypto-unitaristen ook dat saboteren, komt er onvermijdelijk confederalisme en separatisme van...
Je kunt de klo.k niet terugzettens. De weigering, in de eerste helft van de vorige eeuw, van de Franstaligen eerst om de tweetalighed in heel België te aanvaarden en vervolgens om de overeenkomen taalwetten correct na te leven heeft tot een onherstelbare tweedeling van het land geleid.
Maar waarom zouden wij niet gelukkig kunnen leven in een tweedelig land?

En wat is jouw definitie van een "realistische unitarist"? Is dat zo ene die op papier wel unitarisme wil, maar in de praktijk maar blijft toegeven aan zijn tegenstanders totdat hij op het einde helemaal opgeeft of is het toch iemand met wat meer moed en wilskracht?

Quote :

k heb ze gelezen, maar daaruit maak ik niet op dat het federalisme zijn einde nadert.

Bewonderenswaardig eerlijk, weliswaar niet meer dan correct.

Iedereen zijn gedachtegoed, zo hoort het in een democratie. De realiteit toont echter aan dat het aantal unitairen zéér beperkt is. Ook Vlaamsgezinden hebben geen meerderheid, nog niet alleszins. CDH is echter weer haar best aan het doen om ons kamp nogmaals te versterken, waarvoor dank ;-).

Jo wrote:

Mag ik jullie wat meer realisme aanraden?
Het unitarisme keert nooit meer terug!
Er komt op zijn minst een hervormde versie van het federalisme.
En als de de deoprechte unitaristen en crypto-unitaristen ook dat saboteren, komt er onvermijdelijk confederalisme en separatisme van...
Je kunt de klo.k niet terugzettens. De weigering, in de eerste helft van de vorige eeuw, van de Franstaligen eerst om de tweetalighed in heel België te aanvaarden en vervolgens om de overeenkomen taalwetten correct na te leven heeft tot een onherstelbare tweedeling van het land geleid.
Maar waarom zouden wij niet gelukkig kunnen leven in een tweedelig land?

Het unitarisme kan zeker (deels) terugkeren. Het zal inderdaad nooit meer zo worden als vroeger met landelijke partijen zodat ik als Nederlandstalige ook de keuze heb om al dan niet op Milquet, Reynders of Di Rupo te stemmen. Maar een versteviging van de federale bevoegdheden, een afbouw van de Vlaamse en Waalse macht zit er wel in. Ik pleit voor een systeem waarbij we een sterke federale regering hebben, twee deelregeringen die zich bezighouden met lokale en meer persoonsgebonden materies, de afschaffing van het provinciale beleidsniveau en de gemeenten als kleinste bestuurseenheid.

Belgica wrote:

En wat is jouw definitie van een "realistische unitarist"? Is dat zo ene die op papier wel unitarisme wil, maar in de praktijk maar blijft toegeven aan zijn tegenstanders totdat hij op het einde helemaal opgeeft of is het toch iemand met wat meer moed en wilskracht?

Ik geef helemaal niks toe aan de tegenstanders. Ik deel alleen uw mening niet dat het federalisme op het randje van het faillissement staat. U hebt zeker gelijk dat de politiek van ons land er sinds de jaren '30niet slechter heeft voorgestaan. Maar de kiezers zullen dit eerder wijten aan de politici dan aan het federale systeem en zullen massaal kiezen voor populisten die makkelijke alternatieven bieden.

tiboo wrote:

Quote :

k heb ze gelezen, maar daaruit maak ik niet op dat het federalisme zijn einde nadert.

Bewonderenswaardig eerlijk, weliswaar niet meer dan correct.

Iedereen zijn gedachtegoed, zo hoort het in een democratie. De realiteit toont echter aan dat het aantal unitairen zéér beperkt is. Ook Vlaamsgezinden hebben geen meerderheid, nog niet alleszins. CDH is echter weer haar best aan het doen om ons kamp nogmaals te versterken, waarvoor dank ;-).

Zo snel zijn jullie nog niet aan een meerderheid Tiboo

"twee deelregeringen die zich bezighouden met lokale en meer persoonsgebonden materies, de afschaffing van het provinciale beleidsniveau".

En de bipolariteit nog een pak versterken, zeker ! Het is niet verboden even na te denken, hoor.

Belgica wrote:

"twee deelregeringen die zich bezighouden met lokale en meer persoonsgebonden materies, de afschaffing van het provinciale beleidsniveau".

En de bipolariteit nog een pak versterken, zeker ! Het is niet verboden even na te denken, hoor.

Als u over een basiskennis aan begrijpend lezen zou beschikken, had u ook geweten dat ik pleit voor een versteviging van het federale niveau, dus meer bevoegdheden en middelen.
Voorts lijkt het mij gewoon handiger om het model van 10 provincies om te bouwen tot een model van 2 (of 3 als we Brussel apart houden) deelbesturen. Dat noemt men vereenvoudiging van bestuur

West- en Oost-België dan?

Als je toch alles eenvoudig wil, waarom dan nog de gewesten behouden? Gewoon één centralistisch België zonder iets anders !

Belgica wrote:

West- en Oost-België dan?

Als je toch alles eenvoudig wil, waarom dan nog de gewesten behouden? Gewoon één centralistisch België zonder iets anders !

Simplisme is u niet vreemd

Zelfs in een klein landje als België zijn er regionale verschillen op allerhande vlakken (demografie, tewerkstelling,...) en daar kan een deelregering dan beter/sneller op inspelen.

Ik heb niet gezegd dat ik voor zo'n systeem ben, hè.

Maar je hebt volledig gelijk: er zijn heel wat regionale verschillen tussen de provincies, bijv. tussen Limburg en Brabant. Vandaar dat ik een unitair België wil met provinciale decentralisatie.