Eyskens sur la "Flandre" et le Kosovo

Cela devient vraiment hilare !

LA LIBRE BELGIQUE

Mark Eyskens: "une sécession fera de la Flandre une sorte de Kosovo"

BELGA

Mis en ligne le 07/05/2010

"Mais ce qu'on sous-estime en Flandre, c'est qu'en cas de sécession, la Wallonie et Bruxelles continueront à former la Belgique - une "petite Belgique"- sur le plan international", explique-t-il.

Pour Mark Eyskens, "une sécession fera de la Flandre une sorte de Kosovo"

Une victoire des partis séparatistes aux élections de juin pourrait avoir des conséquences "graves et négatives pour l'avenir économique de notre pays", affirme Mark Eyskens, ancien premier ministre et ministre d'Etat, dans Le Soir vendredi.

Mais il estime qu'on parlera de plus en plus de scission du pays en Flandre, surtout si les francophones continuent à dire non à toute réforme de l'Etat. La victoire de partis comme la N-VA et le Vlaams Belang aux élections de juin pourrait par exemple provoquer la dégradation de la note de la Belgique sur les marchés internationaux. "Une hausse des taux d'intérêts est évidemment une catastrophe pour le budget de la Belgique, une catastrophe pour les investissements et donc une catastrophe pour l'économie", souligne-t-il. S'il reconnaît qu'on parle de scission en Flandre, Mark Eyskens estime que cela ne se fera jamais "pour la simple raison qu'il faudrait modifier la Constitution et que les francophones et les Bruxellois ne l'accepteraient jamais." La seule solution des Flamands serait alors de faire sécession.

"Mais ce qu'on sous-estime en Flandre, c'est qu'en cas de sécession, la Wallonie et Bruxelles continueront à former la Belgique - une "petite Belgique"- sur le plan international", explique-t-il. La Flandre se retrouverait dans une situation similaire à celle du Kosovo, avec des Etats qui rechigneraient à reconnaître son indépendance. "Les Flamands doivent aussi se rendre compte que Bruxelles deviendra une ville presque exclusivement francophone", rappelle-t-il. "La frontière d'une République de Flandre se situerait donc au nord de Bruxelles."

Je dirais plutôt: "quelque part au nord de Bruxelles."

DE MORGEN

"Afgescheiden Vlaanderen wordt als Kosovo" zegt Mark Eyskens

Een verkiezingsoverwinning van de separatistische partijen kan "ernstige en negatieven gevolgen hebben voor de economische toekomst van het land". Dat zegt minister van Staat Mark Eyskens in Le Soir. Hij voegt wel toe dat de Vlamingen het steeds meer over een splitsing van het land zullen hebben, zeker als de Franstaligen nee blijven zeggen tegen een staatshervorming.
Een zege van partijen als N-VA en Vlaams Belang in juni zou bijvoorbeeld kunnen leiden tot een ratingverlaging van België op de internationale markten. "Een verhoging van de rentevoeten zou een ramp zijn voor de Belgische begroting, voor de investeringen en dus voor de economie", luidt het.

Eyskens geeft toe dat er in Vlaanderen gesproken wordt over splitsing, maar voegt toe dat die er nooit zal komen. Daarvoor moet de Grondwet immers aangepast worden en dat zullen de Franstaligen en de Brusselaars nooit aanvaarden, redeneert hij. De enige oplossing voor de Vlamingen is dan afscheiding.

Klein België
"Maar men onderschat in Vlaanderen dat bij afscheiding Wallonië en Brussel België zullen blijven vormen - een klein België - op het internationale platform", zegt Eyskens. Vlaanderen zou dan in een gelijkaardige situatie terechtkomen als Kosovo, met staten die weinig zin zouden hebben om de onafhankelijkheid ervan te erkennen.
Volgens Eyskens zal Brussel ook een bijna volledig Franstalige stad worden en zou de grens van een republiek Vlaanderen dus ten noorden van Brussel liggen. (belga/mvl)

07/05/10 06u17

Was dat niet dezelfde man die bij Phara Alexander de Croo de les las en een dag later werd teruggefloten door Geert Noels en door Paul D'Hoore.

Mark Eyskens is de Belgische eerste minister die door onbekwaamheid de grootste speculatie tegen de Belgische frank veroorzaakt heeft.

Il n'a pas tout à fait tort, mais il y a quelque chose que je ne comprends pas: il dit qu'on parlera de plus en plus de scission du pays en Flandre, surtout si les francophones continuent à dire non à toute réforme de l'Etat. Ce qui signifie donc que les belges francophones auront le choix entre une dislocation progressive du pays rendu (volontairement ?) encore plus inefficace et une inégalité accrue envers les citoyens, avec sa scission en ligne de mire, qui sera d'ailleurs beaucoup plus justifiées qu'actuellement, et la scission pure et simple du pays avec les conséquences négatives que cela impliquera. La peste et le choléra, quoi. De plus, il est hallucinant que M. Eyskens semble trouver normal qu'on pratique un chantage de cette sorte.

Het is misschien Bracke maar, maar wat laat Bracke in juni 2004 optekenen in Humo op de vraag naar de macht van de media: "De goedheilige Kerk van Rome zou nooit zo groot geworden zijn zonder de vervolging door de Romeinen. Een aantal mensen in onze stiel wil het Blok te vuur en te zwaard bestrijden, maar dat kan best weleens een averechts effect gehad hebben. Het lijkt me een geruststelling dat volk met een microfoon of een pen in de hand niet kan voorschrijven wat de samenleving moet denken. Laat de mensen zelf maar nadenken: achteraf zal wel blijken of ze zich vergissen’.

Bereikt Mark Eyskens met zijn uitspraak niet exact hetgene waar hij voor vreest?

belgeetfierdeletre wrote:

Il n'a pas tout à fait tort, mais il y a quelque chose que je ne comprends pas: il dit qu'on parlera de plus en plus de scission du pays en Flandre, surtout si les francophones continuent à dire non à toute réforme de l'Etat. Ce qui signifie donc que les belges francophones auront le choix entre une dislocation progressive du pays rendu (volontairement ?) encore plus inefficace et une inégalité accrue envers les citoyens, avec sa scission en ligne de mire, qui sera d'ailleurs beaucoup plus justifiées qu'actuellement, et la scission pure et simple du pays avec les conséquences négatives que cela impliquera. La peste et le choléra, quoi. De plus, il est hallucinant que M. Eyskens semble trouver normal qu'on pratique un chantage de cette sorte.

Excellente analyse ! J'avais aussi remarqué ce passage !

Bruno wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

Il n'a pas tout à fait tort, mais il y a quelque chose que je ne comprends pas: il dit qu'on parlera de plus en plus de scission du pays en Flandre, surtout si les francophones continuent à dire non à toute réforme de l'Etat. Ce qui signifie donc que les belges francophones auront le choix entre une dislocation progressive du pays rendu (volontairement ?) encore plus inefficace et une inégalité accrue envers les citoyens, avec sa scission en ligne de mire, qui sera d'ailleurs beaucoup plus justifiées qu'actuellement, et la scission pure et simple du pays avec les conséquences négatives que cela impliquera. La peste et le choléra, quoi. De plus, il est hallucinant que M. Eyskens semble trouver normal qu'on pratique un chantage de cette sorte.

Excellente analyse ! J'avais aussi remarqué ce passage !

Ik vermoed zelf dat de man gelijk heeft, is dat chantage? Het moet behoorlijk frustrerend zijn om iets te willen (meer bevoegdheden) en die dan niet te krijgen. En de voortdurende "non" van een aantal franstalige politici drijft de Vlamingen in de armen van de V - partijen.

perikles wrote:

Bruno wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

Il n'a pas tout à fait tort, mais il y a quelque chose que je ne comprends pas: il dit qu'on parlera de plus en plus de scission du pays en Flandre, surtout si les francophones continuent à dire non à toute réforme de l'Etat. Ce qui signifie donc que les belges francophones auront le choix entre une dislocation progressive du pays rendu (volontairement ?) encore plus inefficace et une inégalité accrue envers les citoyens, avec sa scission en ligne de mire, qui sera d'ailleurs beaucoup plus justifiées qu'actuellement, et la scission pure et simple du pays avec les conséquences négatives que cela impliquera. La peste et le choléra, quoi. De plus, il est hallucinant que M. Eyskens semble trouver normal qu'on pratique un chantage de cette sorte.

Excellente analyse ! J'avais aussi remarqué ce passage !

Ik vermoed zelf dat de man gelijk heeft, is dat chantage? Het moet behoorlijk frustrerend zijn om iets te willen (meer bevoegdheden) en die dan niet te krijgen. En de voortdurende "non" van een aantal franstalige politici drijft de Vlamingen in de armen van de V - partijen.

Alle Nederlandstalige partijen zijn voor meer splitsingen. Dit gezegd zijnde, uit wat maakt u op dat LDD en VB erop vooruit zullen gaan?

De BUB is de partij die de bestrijding van de Nederlandstalige partijen als eersdte prioriteit heeft.

Jo wrote:

De BUB is de partij die de bestrijding van de Nederlandstalige partijen als eersdte prioriteit heeft.

Inderdaad, samen met de Franstalige partijen uiteraard.

Bruno wrote:

perikles wrote:

Bruno wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

Il n'a pas tout à fait tort, mais il y a quelque chose que je ne comprends pas: il dit qu'on parlera de plus en plus de scission du pays en Flandre, surtout si les francophones continuent à dire non à toute réforme de l'Etat. Ce qui signifie donc que les belges francophones auront le choix entre une dislocation progressive du pays rendu (volontairement ?) encore plus inefficace et une inégalité accrue envers les citoyens, avec sa scission en ligne de mire, qui sera d'ailleurs beaucoup plus justifiées qu'actuellement, et la scission pure et simple du pays avec les conséquences négatives que cela impliquera. La peste et le choléra, quoi. De plus, il est hallucinant que M. Eyskens semble trouver normal qu'on pratique un chantage de cette sorte.

Excellente analyse ! J'avais aussi remarqué ce passage !

Ik vermoed zelf dat de man gelijk heeft, is dat chantage? Het moet behoorlijk frustrerend zijn om iets te willen (meer bevoegdheden) en die dan niet te krijgen. En de voortdurende "non" van een aantal franstalige politici drijft de Vlamingen in de armen van de V - partijen.

Alle Nederlandstalige partijen zijn voor meer splitsingen. Dit gezegd zijnde, uit wat maakt u op dat LDD en VB erop vooruit zullen gaan?

Ik bemerk dat Alexander de Croo en Frank Vandenbroecke beide zeggen dat er eerst een staatshervorming moet komen