Nieuw-Vlaamse terugstorting aan Noord-Belgische geldverdieners; bedanken?

Nieuw-Vlaamse terugstorting aan Noord-Belgische geldverdieners; bedanken?

Deze maand hebben de meeste Noord-Belgische loontrekkenden en zelfstandigen
een soort bonus van +/- 250 euro gekregen van de Nieuw-Vlaamse Autoriteit;
wie stort hem terug aan België?

En wie houdt hem bij? het leven is immers al duur genoeg!!

Een beetje schipperen tussen eigen overtuiging
en de eindjes bijeen knopen?

Sprakeloos wrote:

Nieuw-Vlaamse terugstorting aan Noord-Belgische geldverdieners; bedanken?

Deze maand hebben de meeste Noord-Belgische loontrekkenden en zelfstandigen
een soort bonus van +/- 250 euro gekregen van de Nieuw-Vlaamse Autoriteit;
wie stort hem terug aan België?

En wie houdt hem bij? het leven is immers al duur genoeg!!

Een beetje schipperen tussen eigen overtuiging
en de eindjes bijeen knopen?

Ik vermoed dat geen kat (zelf geen erg Belgische kat) dat geld gaat terug storten.

Zeer zeker niet, woonachtig in het Vlaamse Gewest ga ik zeker niet klagen...

Als je geld teveel hebt, moet je er iets met doen e... Deze storting komt trouwens de 'koopkracht' van de Vlaming ten goede, iets waar jullie vorige maanden toch op hamerden? Deze koopkracht zal eveneens effect hebben op het aantal verkopen, waardoor het geld (onrechtstreeks) terugvloeit naar de federale kas via belastingen.
Kortom: goede promotie voor Vlaamse overheid waarbij de Federale overheid ook baat heeft. Indien dit geld naar de federale rechtstreeks had moeten gestort worden, hadden de Franstaligen hetzelfde moeten doen. En zij zijn duidelijk op dit vlak: daar is géén geld voor...

Vlaanderen is al jaren voorstander van extra bevoegdheden (zonder extra geld van de federale staat).

tiboo wrote:

Als je geld teveel hebt, moet je er iets met doen e... Deze storting komt trouwens de 'koopkracht' van de Vlaming ten goede, iets waar jullie vorige maanden toch op hamerden? Deze koopkracht zal eveneens effect hebben op het aantal verkopen, waardoor het geld (onrechtstreeks) terugvloeit naar de federale kas via belastingen.
Kortom: goede promotie voor Vlaamse overheid waarbij de Federale overheid ook baat heeft. Indien dit geld naar de federale rechtstreeks had moeten gestort worden, hadden de Franstaligen hetzelfde moeten doen. En zij zijn duidelijk op dit vlak: daar is géén geld voor...

Vlaanderen is al jaren voorstander van extra bevoegdheden (zonder extra geld van de federale staat).

Om juist te berekenen wat in een unitaire optiek aan wie zou toekomen is voor een leek een onmogelijke zaak, maar als spontane actie stel ik voor dat iedere Belg voor wie het menens is het bedrag opdeelt in het aantal OCMW's/CPAS'sen/ÖZSH's. Elk een klein eurootje!

Misschien, als er genoeg deelnemers zijn, kan
elk OCMW/elke CPAS/elk ÖZSH
met het teruggestorte geld
wel een koffienamiddag houden.

Dat mag u gerust doen.

Ik stel voor dat elke Vlaming doet met dat geld wat hij wil. Indien het geld geconsumeerd wordt, gaan ook de OCMW's en anderen profiteren van deze dynamiek, via belastingen (BTW) en een beperkte heropleving van de economie.

Ik zou dit geld dan ook storten in de vorm van maaltijdcheques, of een consumptiebonus.

Ik ben tegen separatisme, begrijp me niet verkeerd, maar we mogen ook niet ervan uitgaan dat alles wat Vlaams is, vals is. Het is een objectieve feit dat Vlaanderen in sommige domeinen beter presteert dan Wallonië, mijn geboortestreek, en een grotere welvaart kent. Als ik of mijn familie van die welvaart kan profiteren, waarom zou ik dat weigeren? Als ik 200 euro extra kan verdienen, als ik van belastingsverminderingen kan genieten of als mijn dochter later gratis ingeënt wordt tegen baarmoederhalskanker.

Wallonië zou zich daar beter aan spiegelen en de moed hebben om de nodige politieke hervormingen door te duwen. En denk niet dat ik een uitzondering ben, veel Walen willen af van het "système PS".

En voordat tiboo commentaar geef, neen, ik ben geen profiterende Waal die van een werkloosheidsuitkering leef en in het zwart werk. Ik woon in Vlaanderen, werk in Brussel en dus betaal ik zoals jij en zoveel andere geografische Vlamingen mijn belastingen in Vlaanderen. Ik draag dus mijn steentje bij tot Vlaanderens en Belgiës welvaart

Ik heb het nooit over 'profiterende' Walen gehad, volgens mij weet u dat goed.

Iedereen die in Vlaanderen woont, heeft recht op die uitkering. Net zoals iedereen die in Vlaanderen leeft, de plicht heeft zich aan te passen. In het idee dat ik van Vlaanderen heb, gaan rechten immers gepaard met plichten. Velen (zoals u) aanvaarden deze plichten, maar evenzeer verzaken velen eraan (meer dan in andere landen).

Wel heb ik het over de profiterende politiek gehad, die het systeem van niet-transparante transferts in leven houden. Maar het système PS wordt door velen aangeklaagd, echter nog niet genoeg.

Quote :

Ik woon in Vlaanderen, werk in Brussel en dus betaal ik zoals jij en zoveel andere geografische Vlamingen mijn belastingen in Vlaanderen.

In Oost-Vlaanderen of West-Vlaanderen? Excuseer, ik kon het niet laten :-).

Diogène wrote:

Ik ben tegen separatisme, begrijp me niet verkeerd, maar we mogen ook niet ervan uitgaan dat alles wat Vlaams is, vals is. Het is een objectieve feit dat Vlaanderen in sommige domeinen beter presteert dan Wallonië, mijn geboortestreek, en een grotere welvaart kent. Als ik of mijn familie van die welvaart kan profiteren, waarom zou ik dat weigeren? Als ik 200 euro extra kan verdienen, als ik van belastingsverminderingen kan genieten of als mijn dochter later gratis ingeënt wordt tegen baarmoederhalskanker.

Wallonië zou zich daar beter aan spiegelen en de moed hebben om de nodige politieke hervormingen door te duwen. En denk niet dat ik een uitzondering ben, veel Walen willen af van het "système PS".

En voordat tiboo commentaar geef, neen, ik ben geen profiterende Waal die van een werkloosheidsuitkering leef en in het zwart werk. Ik woon in Vlaanderen, werk in Brussel en dus betaal ik zoals jij en zoveel andere geografische Vlamingen mijn belastingen in Vlaanderen. Ik draag dus mijn steentje bij tot Vlaanderens en Belgiës welvaart

Lees even dit in De Morgen

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/743644/2009/03/05/De-taal-is-gans-het-volk-version-francaise.dhtm

De taal is gans het volk, version française

Luckas Vander Taelen ziet 'romantische dromerijen' van Waalse intellectuelen met lede ogen aan. Vander Taelen is freelanceregisseur. Om de twee weken schrijft hij een bijdrage voor De Gedachte.


De Waalse 'Conseil économique et social' publiceerde vorige week statistieken waarin Wallonië helemaal onderaan bengelt in een lijst met een twintigtal vergelijkbare Europese industriële gebieden. 'Dat is helaas de huidige Waalse realiteit, en die verschilt wel heel erg van het Wallonië waarover Elio Di Rupo nog niet zo lang geleden zei dat het veranderde 'met de snelheid van het licht'', schrijft Luckas Vander Taelen.

Wat zullen wij doen als de Vlamingen op een dag besluiten om België op te blazen? In de Franstalige pers van dit land duikt die vraag regelmatig op. Vorige week mengde een oud-correspondent van Le Monde zich in het debat. Hij vond dat het geen zin had om in het geval van een Belgische implosie troost te zoeken bij Frankrijk. Volgens hem zouden de Franstalige Belgen nooit een Franse préfet gedogen en zouden ze beter in hun eigen toekomst geloven. Een soort Wallobrux, dus.

Zo'n "confettistaatje" is volstrekt onleefbaar, schreeuwde Paul-Henry Gendebien, de onvermoeibare voorzitter van het Rassemblement Wallonie-France, die al decennialang ijvert voor de aansluiting bij Frankrijk en nu zijn heure de gloire met rasse schreden ziet naderen. Enkel een unie met hun zuiderburen kan de Franstalige Belgen een nationaal gevoel geven, meent Gendebien, want "de enige gemeenschappelijke hoofdstad van Walen en Brusselaars is Parijs".

Gendebien mag dan wel een karikatuur van zichzelf zijn geworden, sinds Joëlle Milquet de Franstalige intellectuelen opgeroepen heeft om na te denken over de toekomst van dit land is er geen houden meer aan. Jules Gheude, voorzitter van de Etats-Généraux de Wallonie, roept op 9 mei zijn troepen samen in Luik om hun conclusies te trekken uit een volgens hem onomkeerbare evolutie. "Het kan niet genoeg worden gezegd: als het federalisme op een totale mislukking is uitgedraaid is dat omdat een van de gefedereerde entiteiten, in casu Vlaanderen, uiteindelijk naar een ware natiestaat is geëvolueerd."

Ook als links bekendstaande intellectuelen lijken te bezwijken voor de verleiding van het Franse avontuur. Publicist Claude Demelenne weegt in een pamflet de voor- en nadelen af van de aansluiting bij Frankrijk. Volgens hem is België "klinisch dood" en is door de toegenomen Vlaamse radicalisering de positie van de Franstaligen "vernederend". Dan liever bij Frankrijk, pleit Demelenne, want "we praten dezelfde taal, we delen dezelfde cultuur en dezelfde waarden".

Dat heeft Demelenne gemeen met zowel Gendebien en Gheude: de overtuiging dat de taal en gemeenschappelijke waarden de unie met Frankrijk haast onvermijdelijk zullen maken. De Vlaamse publieke opinie is in hun ogen zozeer gewonnen voor het separatisme dat er geen andere weg overblijft.

Het is een merkwaardige uiting van een gebrek aan geloof in eigen kunnen dat Franstaligen de leefbaarheid van een België zonder Vlamingen zelfs niet in overweging nemen en niet op eigen benen willen staan. Klagen over de "vernederende positie" van de Franstaligen in België en dan kiezen om opnieuw een minderheid te worden in Frankrijk. Alsof het geloof in de kracht van een gemeenschappelijke taal als vehikel van gedeelde waarden hun politiek denken uiteindelijk overheerst: "de taal is gans het volk", version française...

Dat soort romantiek wint het van een economische analyse van de communautaire crisis in België. Dat is jammer, want zo zou net aangetoond kunnen worden dat de nationalistische tendensen in Vlaanderen versterkt worden door het immobilisme van de Waalse politiek. Maar het is waarschijnlijk te politiek incorrect om te betreuren dat de PS elke diepgaande hervorming weigert omdat het status-quo stemmen oplevert. De Waalse socialisten zijn het privé-initiatief altijd blijven wantrouwen en raken niet verlost van het syndroom van het Charter van Quaregnon, dat het einde van het kapitalisme als ultiem streven stelde. De teloorgang van de industrie beantwoordde op een onbewuste manier aan dat doel, de PS bleef ideologisch vastgeroest bij haar stelling dat alles de fout was van het boze kapitalisme, dat maar zelf moest zorgen dat er opnieuw werk kwam voor de Waalse werklozen. De huidige crisis levert nu nog een bijkomend alibi om alles bij het oude te laten. De Waalse socialistische vakbond FGTB zegt dat met zoveel woorden: "Het kapitalisme kan uw gezondheid schaden" is de slogan van een campagne die de vakbond vorige week lanceerde...

Een nieuwe politiek die jonge Walen een ander perspectief zou bieden dan de zekerheid van een uitkering is er nooit geweest. Ook nu lijkt het marshallplan het zoveelste marketingidee van de Waalse sociaaldemocraten. Maar de harde waarheid blijkt zoals altijd uit de cijfers. De Waalse 'Conseil économique et social' publiceerde vorige week verontrustende statistieken, die bovendien dateren van voor het begin van de economische crisis: in een lijst met een twintigtal vergelijkbare Europese industriële gebieden bengelt Wallonië helemaal onderaan, met bijvoorbeeld een jeugdwerkloosheid van liefst 28 procent, het dubbele van het Europese gemiddelde, en een langetermijnwerkloosheid van 57 procent. Dat is helaas de huidige Waalse realiteit, en die verschilt wel heel erg van het Wallonië waarover Elio Di Rupo nog niet zo lang geleden zei dat het veranderde "met de snelheid van het licht"...

In plaats van zich als een bende bange konijnen blind te staren op het nationalistische discours van een bepaald Vlaanderen zouden Franstalige intellectuelen beter de noodzaak bepleiten van een radicale trendbreuk in Wallonië. Geloven in het kunnen van de eigen bevolking is te verkiezen boven romantische dromen over Frankrijk.

Quote :

Iedereen die in Vlaanderen woont, heeft recht op die uitkering. Net zoals iedereen die in Vlaanderen leeft, de plicht heeft zich aan te passen.

"Iedereen die in Vlaanderen woont, heeft recht op die uitkering"; dus ook de stinkrijken! Een beetje perverse visie op het woord 'uitkering', niet?

"Iedereen die in Vlaanderen leeft, heeft de plicht zich aan te passen?";

Als hij dat uitkerinkje wil?

Waar begint die plicht, en waar eindigt die plicht?

En vooral, zich aanpassen aan wie of aan wat???

Sprakeloos wrote:

Quote :

Iedereen die in Vlaanderen woont, heeft recht op die uitkering. Net zoals iedereen die in Vlaanderen leeft, de plicht heeft zich aan te passen.

"Iedereen die in Vlaanderen woont, heeft recht op die uitkering"; dus ook de stinkrijken! Een beetje perverse visie op het woord 'uitkering', niet?

"Iedereen die in Vlaanderen leeft, heeft de plicht zich aan te passen?";

Als hij dat uitkerinkje wil?

Waar begint die plicht, en waar eindigt die plicht?

En vooral, zich aanpassen aan wie of aan wat???

Het is geen uitkering ...

Een hele rits Europese landen werkt aan een inburgingscursus of iets dergelijk, Vlaanderen ook, dat is nu eenmaal een gemeenschapsmaterie in Belgie