WAT IS HET PROBLEEM EIGENLIJK ? QUEL EST ENFIN LE PROBLEME?

Maar de vraag was, wat nu eigenlijk het probleem is.

Bruno, om in te gaan op uw vraag: ik denk persoonlijk niet dat er een probleem bestaat tussen de Belgen onderling. Naar mijn aanvoelen heeft het Belgische federalisme een stabilisatiepunt bereikt rond 1993.

Het hele federaliseringsproces is vooral het gevolg van de sociaal-economische veranderingen na WO II. De Vlaamse eis naar autonomie is nu ingewilligd en ik denk niet dat er nog veel moet veranderen aan de inrichting van België. Men verandert per slot van rekening niet van staatsvorm zoals men van vest verandert.

In een federatie moet er oog zijn voor zowel de autonomie van de deelstaten als voor de samenhang van het geheel. Ik kan begrijpen dat men de arbeidsmarkt of de gezondheidszorgen wat Vlaamser wil maken, maar dan moet men ook de moed hebben om bepaalde bevoegdheden vanuit het standpunt van efficiëntie opnieuw te herfederaliseren. De Vlaamse Beweging moet ook voor zichzelf de denkoefening maken of het nuttig is om België te doen verdwijnen. In die zin vind ik de rechts-nationalistische verkiezingsoverwinning een slechte zaak. Wij moeten streven naar eerbare compromissen om de federatie beter te doen werken.

Democraat wrote:

Bruno, om in te gaan op uw vraag: ik denk persoonlijk niet dat er een probleem bestaat tussen de Belgen onderling. Naar mijn aanvoelen heeft het Belgische federalisme een stabilisatiepunt bereikt rond 1993.

Het hele federaliseringsproces is vooral het gevolg van de sociaal-economische veranderingen na WO II. De Vlaamse eis naar autonomie is nu ingewilligd en ik denk niet dat er nog veel moet veranderen aan de inrichting van België. Men verandert per slot van rekening niet van staatsvorm zoals men van vest verandert.

In een federatie moet er oog zijn voor zowel de autonomie van de deelstaten als voor de samenhang van het geheel. Ik kan begrijpen dat men de arbeidsmarkt of de gezondheidszorgen wat Vlaamser wil maken, maar dan moet men ook de moed hebben om bepaalde bevoegdheden vanuit het standpunt van efficiëntie opnieuw te herfederaliseren. De Vlaamse Beweging moet ook voor zichzelf de denkoefening maken of het nuttig is om België te doen verdwijnen. In die zin vind ik de rechts-nationalistische verkiezingsoverwinning een slechte zaak. Wij moeten streven naar eerbare compromissen om de federatie beter te doen werken.

U laat het achterste van uw tong niet zien, ik ken buiten geluidsnormen geen enkele materie die geherfederaliseerd moet worden. Bij de BDBH rolden we vroeger vechtend over straat en niemand pleit voor een eengemaakte leuvense universiteit?

perikles wrote:

Democraat wrote:

Bruno, om in te gaan op uw vraag: ik denk persoonlijk niet dat er een probleem bestaat tussen de Belgen onderling. Naar mijn aanvoelen heeft het Belgische federalisme een stabilisatiepunt bereikt rond 1993.

Het hele federaliseringsproces is vooral het gevolg van de sociaal-economische veranderingen na WO II. De Vlaamse eis naar autonomie is nu ingewilligd en ik denk niet dat er nog veel moet veranderen aan de inrichting van België. Men verandert per slot van rekening niet van staatsvorm zoals men van vest verandert.

In een federatie moet er oog zijn voor zowel de autonomie van de deelstaten als voor de samenhang van het geheel. Ik kan begrijpen dat men de arbeidsmarkt of de gezondheidszorgen wat Vlaamser wil maken, maar dan moet men ook de moed hebben om bepaalde bevoegdheden vanuit het standpunt van efficiëntie opnieuw te herfederaliseren. De Vlaamse Beweging moet ook voor zichzelf de denkoefening maken of het nuttig is om België te doen verdwijnen. In die zin vind ik de rechts-nationalistische verkiezingsoverwinning een slechte zaak. Wij moeten streven naar eerbare compromissen om de federatie beter te doen werken.

U laat het achterste van uw tong niet zien, ik ken buiten geluidsnormen geen enkele materie die geherfederaliseerd moet worden. Bij de BDBH rolden we vroeger vechtend over straat en niemand pleit voor een eengemaakte leuvense universiteit?

Er waren bij de BDBH geen noemenswaardige problemen. Het bestaat trouwens nog steeds (ABH).
In een federatie moeten toch alle betrekkingen die met buitenlands beleid te maken hebben - ontwikkelingssamenwerking, buitenlandse handel, toerisme, wapenexport, verdragsrecht - op federaal niveau liggen. Ik stel me ook vragen bij de defederalisering van landbouw, waarachter ik een liberaal manoeuver vermoed om de macht van de Boerenbond te fnuiken. Voorts zou het voor de gewesten voordelig zijn als men bv. de grote openbare werken herfederaliseert.