Brief: Senaat (gepubliceerd in HLN, d.d. 29.11.13)

SENAAT
-------------

28 November 2013, de dag waarop de Senaat de hervorming van de Hoge Kamer goedkeurde, zal geboekstaafd worden als een trieste dag in de geschiedenis van de parlementaire democratie in België. De hervorming gebeurde zonder het minste pre-electoraal (maatschappelijk) debat en na een schending van de Grondwet om de zesde staatshervorming mogelijk te maken.

In elk Europees land zou dit ophef veroorzaken, hier krijgt de meest fundamentele hervorming van het bicameralisme sedert 1830 amper persaandacht...

Bijna de hele Senaat zal niet meer rechtstreeks verkozen, maar door een getrapt kiessysteem aangeduid worden. Bij mijn weten was al sedert meer dan 200 jaar het inzicht gerijpt dat zulk een systeem ondemocratisch is.

De dubbele lezing van de wetteksten valt grotendeels weg, waardoor de kwaliteit van het wetgevend werk er zonder twijfel op zal achteruit gaan. Bovendien staat de Senaat garant voor hoogstaande debatten, o.a. in ethische dossiers. Ook dat mogen we nu vergeten.

Wat rest is een Assemblée van deelstaten die de centrale staat kan blokkeren. Het is begrijpelijk dat mensen willen dat politici op instellingen besparen. Maar als het de institutionele meerderheid daarom te doen was, had ze de talloze gewest- en gemeenschapsparlementen die ons land "rijk" is, kunnen afschaffen.

Bravo voor de brief, Bruno !

Het is dus weer een foute en valse besparing om de Belgen zand in de ogen te strooien.

Wat baten kaars en bril als den uil niet zienen wil ?