Allochtone kandidate van CD&V vond staatshervormingen goede zaak

Vandaag heb ik een (allochtone) kandidate van de CD&V ontmoet die het federalisme verdedigde omdat "Vlamingen" en "Walen" te verschillend zouden zijn. Ze vond dat geen racistische stelling, maar verzette zich wel tegen splitsingen op basis van verschillen tussen provincies. Waarom het ene en niet het andere? Geen antwoord. Ze weigerde ook de staatshervormingen separatistisch te noemen. Volgens haar ging het niet om splitsingen... Bovendien vraag ik me dan af waarom zo'n mensen België willen behouden. Als je over institutionele zaken met hen spreekt, verliezen ze alle gevoel voor logica en geraken ze niet verder dan wat holle en taalracistische slogans. Het is gewoon een domme, anti-Belgische maffia, die alleen uit is op het behoud van de eigen macht.

Belgica wrote:

Vandaag heb ik een (allochtone) kandidate van de CD&V ontmoet die het federalisme verdedigde omdat "Vlamingen" en "Walen" te verschillend zouden zijn. Ze vond dat geen racistische stelling, maar verzette zich wel tegen splitsingen op basis van verschillen tussen provincies. Waarom het ene en niet het andere? Geen antwoord. Ze weigerde ook de staatshervormingen separatistisch te noemen. Volgens haar ging het niet om splitsingen... Bovendien vraag ik me dan af waarom zo'n mensen België willen behouden. Als je over institutionele zaken met hen spreekt, verliezen ze alle gevoel voor logica en geraken ze niet verder dan wat holle en taalracistische slogans. Het is gewoon een domme, anti-Belgische maffia, die alleen uit is op het behoud van de eigen macht.

Nochtans speelt zich hier een race tegen de tijd af. De traditionele (sic!) Belgen zitten vastgeroest in hun dogmatisme. De propaganda is zich heel bewust van het open potentieel dat de nieuwe Belgen in zich dragen en bewerken de meest vooraanstaanden onder hen. Ook de inburgeringslessen zijn een belangrijke inzet.

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt

Diogène wrote:

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt

Als er niet rap schimmel op komt, is het geen zuiver brood

Belgica wrote:

Vandaag heb ik een (allochtone) kandidate van de CD&V ontmoet die het federalisme verdedigde omdat "Vlamingen" en "Walen" te verschillend zouden zijn. Ze vond dat geen racistische stelling, maar verzette zich wel tegen splitsingen op basis van verschillen tussen provincies. Waarom het ene en niet het andere? Geen antwoord. Ze weigerde ook de staatshervormingen separatistisch te noemen. Volgens haar ging het niet om splitsingen... Bovendien vraag ik me dan af waarom zo'n mensen België willen behouden. Als je over institutionele zaken met hen spreekt, verliezen ze alle gevoel voor logica en geraken ze niet verder dan wat holle en taalracistische slogans. Het is gewoon een domme, anti-Belgische maffia, die alleen uit is op het behoud van de eigen macht.

C'est la millième fois qu'on nous tient ce discours hallucinant. à les entendre, il y a plus de différence entre les 2 régions qu'entre 2 états européens quels qu'ils soient. C'esty une mentalité réductrice, car les seules différences objectives sont la langue et la culture et c'est tout. D'ailleurs, croire que ces -soi-disant- différences justifient une politique séparée est une grave erreur, car ça ne nous a apporté que des ennuis et des arguments pour justifier la fin du pays. Tant que l'apartheid linguistique sera tabou, nous serons toujours victimes de cet "étiquetage".

Quote :

C'esty une mentalité réductrice, car les seules différences objectives sont la langue et la culture et c'est tout.

Pour vous la langue et la culture ne sont que détails?

Et la langue? Autrefois pas complètement; les auteurs belges (Verhaeren, Maeterlinck,...) de langue française venaient souvent du nord... et partageaient leur plume avec les écrivains d'autres villes et campagnes du royaume.

Pourquoi ne pas avoir adopté comme les Flamands le néerlandais, dommage!
Pourquoi ne pas avoir adapté comme les Flamands le flamand le wallon, dommage aussi.

La culture? Il y a(vait) une culture belge, qui pleu(vai)t sur tous les toits. En peinture, en architecture et autres domaines de l'art, les Belges avaient aussi tout à se partager!

Mais vous dites: "les seules différences objectives..." Maintenant que la réligion est morte (et la culture issue de la religion quasiment aussi), y a-t-il des substrats plus profonds?

Quote :

D'ailleurs, croire que ces -soi-disant- différences justifient une politique séparée est une grave erreur,

Au défaut de tout substrat je n'y vois pas d'inconvénient. Mais, substrat il y a!

(...)

Quote :

Tant que l'apartheid linguistique sera tabou, nous serons toujours victimes de cet "étiquetage"

Daar zegt ge het!