BRUSSEL - HALLE - VILVOORDE / BRUXELLES - HAL - VILVORDE (BHV)

Bruno wrote:

Charles Foster Kane wrote:

Bruno wrote:

De stelling dat nergens aangegeven is dat BHV gesplitst moet worden, maakt steeds meer opgeld.

Dat is geen stelling, maar een feit. Het Grondwettelijk Hof stelt inderdaad alleen dat er een "oplossing" moet komen. Van alle mogelijke oplossingen is een splitsing evenwel de meest realistische.

U zegt dat is een feit, hetgeen klopt. Nochtans heb ik veel gehoord vanuit de V.B. dat het Grondwettelijk Hof stélde dat BHV moet gesplitst worden. Of een splitsing realistisch is, dat durf ik te betwijfelen, dat zou neerkomen op een splitsing van één taalgroep tegen een andere.

Er is geen enkele Vlaamse partij die het zich kan veroorloven om BHV niet te splitsen. JLD zal met een voorstel afkomen dat geen splitsing is, maar toch wel een splitsing kortom een monster. De vraag blijft of de CD&V de onvrede zal kalmeren tegen de volgende verkiezingen, met Peeters nog wel, Leterme is nu helemaal verbrand.

Tot slot: Het Belgische 'ras' lijkt even artificieel en smakeloos als het Belgische wit-blauwe rund. Vincent Engel in De Standaard

Er is maar één ras: het menselijke.

Goed gezegd van Maingain !

Opel Antwerpen: splitsing BHV levert geen extra baan op

Zondag 24 Januari 2010 | 1 d. | powered by (Belga) Politiek Vlaanderen moet gevolgen trekken uit het sociaal drama rond de aangekondigde sluiting van Opel Antwerpen. Er zal geen job bijkomen door een splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat verklaarde FDF-voorzitter Olivier Maingain zondag in zijn slottoespraak op een bijeenkomst van zijn partij.

"Wij voelen geen enkele reden tot tevredenheid bij het sociaal drama rond de sluiting van Opel in Antwerpen. Integendeel, omdat Wallonië een zware sociale tol heeft betaald bij slecht beheerde economische mutaties, ontkennen we de mogelijke wendingen van het economisch leven niet", sprak Maingain. De voorzitter herinnerde eraan dat zijn partij "zich bekommert om de verplichte solidariteit met iedereen die zijn werk verliest, ongeacht in welk gewest". "Maar dat Vlaanderen er de gevolgen uit trekt, wetende dat er geen enkele job in Antwerpen zal bijkomen omdat Brussel-Halle-Vilvoorde gesplitst is en dat de Franstaligen zouden worden ontkend in hun bestaan in de rand rond Brussel". (EYI)

Belgica wrote:

Goed gezegd van Maingain !

Opel Antwerpen: splitsing BHV levert geen extra baan op

Zondag 24 Januari 2010 | 1 d. | powered by (Belga) Politiek Vlaanderen moet gevolgen trekken uit het sociaal drama rond de aangekondigde sluiting van Opel Antwerpen. Er zal geen job bijkomen door een splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat verklaarde FDF-voorzitter Olivier Maingain zondag in zijn slottoespraak op een bijeenkomst van zijn partij.

"Wij voelen geen enkele reden tot tevredenheid bij het sociaal drama rond de sluiting van Opel in Antwerpen. Integendeel, omdat Wallonië een zware sociale tol heeft betaald bij slecht beheerde economische mutaties, ontkennen we de mogelijke wendingen van het economisch leven niet", sprak Maingain. De voorzitter herinnerde eraan dat zijn partij "zich bekommert om de verplichte solidariteit met iedereen die zijn werk verliest, ongeacht in welk gewest. "Maar dat Vlaanderen er de gevolgen uit trekt, wetende dat er geen enkele job in Antwerpen zal bijkomen omdat Brussel-Halle-Vilvoorde gesplitst is en dat de Franstaligen zouden worden ontkend in hun bestaan in de rand rond Brussel". (EYI)

dus vlaanderen moet weeral toegeven kort gezegd, zoals vlaanderen altijd moet toegeven. Dikke zever dus.

Als ge niet bestaat, kunt ge niet toegeven, hè.

Belgica wrote:

Goed gezegd van Maingain !

Opel Antwerpen: splitsing BHV levert geen extra baan op

Zondag 24 Januari 2010 | 1 d. | powered by (Belga) Politiek Vlaanderen moet gevolgen trekken uit het sociaal drama rond de aangekondigde sluiting van Opel Antwerpen. Er zal geen job bijkomen door een splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat verklaarde FDF-voorzitter Olivier Maingain zondag in zijn slottoespraak op een bijeenkomst van zijn partij.

"Wij voelen geen enkele reden tot tevredenheid bij het sociaal drama rond de sluiting van Opel in Antwerpen. Integendeel, omdat Wallonië een zware sociale tol heeft betaald bij slecht beheerde economische mutaties, ontkennen we de mogelijke wendingen van het economisch leven niet", sprak Maingain. De voorzitter herinnerde eraan dat zijn partij "zich bekommert om de verplichte solidariteit met iedereen die zijn werk verliest, ongeacht in welk gewest". "Maar dat Vlaanderen er de gevolgen uit trekt, wetende dat er geen enkele job in Antwerpen zal bijkomen omdat Brussel-Halle-Vilvoorde gesplitst is en dat de Franstaligen zouden worden ontkend in hun bestaan in de rand rond Brussel". (EYI)

Vlaanderen vraagt al jaren voor meer bevoegdheden om beter in te spelen op veranderingen in de vlaamse economie. En ik dacht dat zijn partij tegen een staatshervorming was, waardoor er nu nog altijd niets veranderd is en het federale nivaue inefficient blijft besturen. Met gevolg dat vlaanderen aan concurentiekracht verliest.
Dus de sluiting van opel is onrechtstreeks ook de schuld van het fdf.

Trouwens, misschien is het een goed idee om de bub te laten opgaan in het fdf, zoals jullie het altijd eens zijn

Belgica wrote:

Als ge niet bestaat, kunt ge niet toegeven, hè.

En nog is:

het moderne Vlaanderen: Is het deel van belgie waar de meerderheid van de bevolking nederlands spreekt. Dit gebied wordt begrenst door de taalgrens, de zee, de nederlandse grens en de franse grens.

Vlaanderen is gekozen als naam voor dit gebied omdat het naam met allure en een gescheidenis was (guldensporenslag), net zoals voor belgie is gekozen dat werdt afgeleidt van belgica (waar de dappersten aller galliers woonden).



en zoals je hier ziet komt belgica niet overeen met het huidige belgie

Belgica wrote:

Goed gezegd van Maingain ! [...]

Je pense qu'on devrait prendre un peu de distance avec Maingain, sinon on pourrait croire que nous sommes pro-FDF, ce qui n'est pas le cas.

belgeetfierdeletre wrote:

Belgica wrote:

Goed gezegd van Maingain ! [...]

Je pense qu'on devrait prendre un peu de distance avec Maingain, sinon on pourrait croire que nous sommes pro-FDF, ce qui n'est pas le cas.

Parfois il dit des bonnes choses

Bruno wrote:

belgeetfierdeletre wrote:

Belgica wrote:

Goed gezegd van Maingain ! [...]

Je pense qu'on devrait prendre un peu de distance avec Maingain, sinon on pourrait croire que nous sommes pro-FDF, ce qui n'est pas le cas.

Parfois il dit des bonnes choses

Peut-être, mais ça a déjà causé des malentendus.

Un Brabant uni. Rien d'autre !

LA LIBRE BELGIQUE

Scinder, oui. Mais plus tard

V.d.W.

Mis en ligne le 26/01/2010
Dehaene testerait une corbeille comprenant une solution transitoire sur BHV et une batterie de réformes. Pas facile à admettre tant au Nord qu’au Sud…

L’homme, on le connaît, travaille dans la plus grande discrétion. Depuis bientôt deux mois, entre deux conseils d’administration, Jean-Luc Dehaene organise ses rendez-vous avec ceux qui, de près ou de loin, pourront l’aider à trouver "une" ou "la" solution à l’épineux problème, ce caillou dans la chaussure des Premier ministre et présidents de parti : BHV. Bruxelles-Hal-Vilvorde, du nom de cet arrondissement central et bilingue du pays qui fait tache dans un ensemble de circonscriptions électorales unilingue. Réussira-t-il ?

Tout le monde est d’accord sur une chose : si Dehaene ne réussit pas à trouver un accord, personne n’y arrivera. N’empêche : cela semble plus compliqué que prévu. Pourtant, les partis flamands ont mis de l’eau dans leur vin : ils n’exigent plus une scission pure et simple, sans compensation, et acceptent une solution "négociée". Pourtant, les francophones sont ouverts, à une discussion plus large, même si, régulièrement, le FDF réaffirme sa volonté de répondre à toute demande de scission par un élargissement de la Région bruxelloise, une hypothèse impossible à envisager au nord du pays.

Donc ?

A plusieurs sources, et en recoupant certains témoignages, il semble que Jean-Luc Dehaene travaille actuellement sur plusieurs pistes.

On peut présenter le plan de deux manières. L’une positive pour les Flamands : on va bien scinder BHV. L’autre positive pour les francophones : on scinde, mais bien plus tard.

L’idée serait donc de reporter la scission de BHV à la prochaine négociation gouvernementale, après les élections législatives de 2011. Mais pour faire passer la pilule aux Flamands, on leur présenterait un ensemble de réformes institutionnelles importantes sur lesquelles s’engageraient les francophones. Lesquelles ? La corbeille comprendrait en fait trois points.

Premier point : on reprendrait donc le contenu pratiquement exact du premier paquet de réformes, réformes négociées par un comité des Sages, en mars 2008 lorsque Guy Verhofstadt assurait l’intérim en tant que Premier ministre. Qu’y avait-il dans ce fameux paquet ? Un transfert de compétences aux entités fédérées dans les domaines les plus divers : politique économique et industrielle, logement, mobilité et agriculture. Il s’agissait en particulier, de la législation sur les loyers et les implantations commerciales, l’accueil de la petite enfance, une partie substantielle du code de la route, l’économie sociale, le fonds des calamités agricoles ou encore le fonds de participation.

Deuxième point. Jean-Luc Dehaene tenterait de définir un ensemble très important d’articles de la constitution à réviser qui permettraient, lors de la prochaine législature, d’organiser des transferts massifs de nouvelles compétences dans des domaines cruciaux : politique de l’emploi, politique de la santé, politique familiale, fonction publique et justice.

Troisième point : la solution transitoire pour BHV. Il semble impossible de trouver aujourd’hui un accord sur la scission. Par ailleurs, il est, selon certains, tout aussi impossible, sur le plan constitutionnel, d’organiser des élections fédérales sans modifier le statut de l’arrondissement BHV. Dès lors, que faire ? Soit on scinde, soit on revient en arrière. L’idée serait de prévoir une loi pour légaliser la prochaine élection fédérale en précisant que la loi est sans objet au lendemain des prochaines élections fédérales. On recréerait ainsi le vide juridique pour BHV. Question: est-il possible de prévoir une solution transitoire sans retour aux anciennes circonscriptions, hypothèse rejetée par tous les partis flamands? Il n’y a peut-être pas d’autres solutions politiques. Et puis, en 2011, promis, juré, signé, on mettrait les bouches doubles pour une très très grande réforme de l’Etat.

Problème : pour que cela fonctionne, il faut qu’il y ait une énorme confiance mutuelle. Même si les tensions sont moindres, il y a des blocages tant francophones que néerlandophones sur cette manière de voir.

Cela peut-il marcher ? Pas sûr. On sait aussi que, sans réelle solution, il y aura une forte dramatisation, aux alentours de Pâques, prévient-on au Nord; qui pourrait conduire au pire. C’est-à-dire ? À la crise ? Le seul élément qui peut justifier une mise au frigo temporaire de BHV, c’est la présidence belge de l’Union européenne. Donc, Dehaene a une petite chance de réussir. Une toute petite chance.

Een lezer van La Libre Belgque schrijft:

Le grand Wallingant Jules Destrée disait en 1932 dans Le Soir (traduction d'un texte de Knack ): "Les authorités ne peuvent pas empêcher les citoyens francophones qui habitent en Flandre de continuer à parler français. Mais ce que ne j'accepte pas, c'est qu'ils ne parlent que le français en Flandre. Dévier d'une manière tellement méprisante du milieu dans lequel on vit, ou refuser de chercher le contact avec le peuple, ça je n'aime pas. Ils peuvent parler francais autant qu'ils veulent, mais ils doivent comprendre le flamand. A la façe des authorités administratives ils doivent simplement s'exprimer dans la langue de l'immense majorité." Destrée, dont le premier souci était de protégér la minorité Wallonne de la majorité flamande dans la Belgique unitaire, disait donc exactement la même chose que les flamands d'aujourd'hui. Les Wallons feraient mieux d'écouter leurs vieux sages, plutôt que de suivre les politicards opportunistes d'aujourd'hui.

Voilà, le Grand Bruxelles s'annonce:

DE STANDAARD

Fusie Merchtem-Wemmel als oplossing voor BHV?

* dinsdag 26 januari 2010
* Bron: belga
* Auteur: kld

MERCHTEM - Een van de denkpistes die Jean-Luc Dehaene zou bewandelen in de zoektocht naar een oplossing voor het vraagstuk Brussel-Halle-Vilvoorde is het samenvoegen van de gemeente Merchtem met de faciliteitengemeente Wemmel. Dat zegt het Wemmelse gemeenteraadslid Luc Van Weyenberg (Open VLD).

'Ik heb die informatie van een CD&V-lid die heel dicht bij Jean-Luc Dehaene staat. Ik kan de naam niet prijsgeven, want dat zou die persoon in moeilijkheden brengen en zijn vertrouwen schenden', zegt Van Weyenberg.

In het vermeende plan-Dehaene zouden ook Sint-Genesius-Rode en Beersel fuseren en de vier andere faciliteitengemeenten bij Brussel aansluiten. Dehaene is zoals bekend als koninklijk opdrachtgever aangesteld om een oplossing te zoeken voor BHV.

Vraag

Tijdens de gemeenteraad van Merchtem heeft Van Weyenberg maandag aan CD&V-raadslid Hilde Dehaene de vraag gesteld wat er waar is van de geruchten dat vader Jean-Luc denkt aan een oplossing voor BHV waarbij onder meer Merchtem zou fuseren met faciliteitengemeente Wemmel. Dehaene reageerde niet.

De Merchtemse burgemeester Eddie De Block (Open VLD) wijst op zijn website de mogelijkheid van een fusie met Wemmel resoluut af. 'Ik hoop uit de grond van mijn hart dat dit een kwakkel is en Jean-Luc Dehaene onze Vlaamse gemeenten niet opoffert om de uiteindelijke splitsing te realiseren. Wemmel heeft ongeveer 60 procent Franstalige inwoners die zich in Merchtem naar alle waarschijnlijkheid niet zullen thuisvoelen, laat staan zich integreren. Laat Merchtem, Merchtem blijven AUB', aldus De Block.

Belgica wrote:

Voilà, le Grand Bruxelles s'annonce:

DE STANDAARD

Fusie Merchtem-Wemmel als oplossing voor BHV?

* dinsdag 26 januari 2010
* Bron: belga
* Auteur: kld

MERCHTEM - Een van de denkpistes die Jean-Luc Dehaene zou bewandelen in de zoektocht naar een oplossing voor het vraagstuk Brussel-Halle-Vilvoorde is het samenvoegen van de gemeente Merchtem met de faciliteitengemeente Wemmel. Dat zegt het Wemmelse gemeenteraadslid Luc Van Weyenberg (Open VLD).

'Ik heb die informatie van een CD&V-lid die heel dicht bij Jean-Luc Dehaene staat. Ik kan de naam niet prijsgeven, want dat zou die persoon in moeilijkheden brengen en zijn vertrouwen schenden', zegt Van Weyenberg.

In het vermeende plan-Dehaene zouden ook Sint-Genesius-Rode en Beersel fuseren en de vier andere faciliteitengemeenten bij Brussel aansluiten. Dehaene is zoals bekend als koninklijk opdrachtgever aangesteld om een oplossing te zoeken voor BHV.

Vraag

Tijdens de gemeenteraad van Merchtem heeft Van Weyenberg maandag aan CD&V-raadslid Hilde Dehaene de vraag gesteld wat er waar is van de geruchten dat vader Jean-Luc denkt aan een oplossing voor BHV waarbij onder meer Merchtem zou fuseren met faciliteitengemeente Wemmel. Dehaene reageerde niet.

De Merchtemse burgemeester Eddie De Block (Open VLD) wijst op zijn website de mogelijkheid van een fusie met Wemmel resoluut af. 'Ik hoop uit de grond van mijn hart dat dit een kwakkel is en Jean-Luc Dehaene onze Vlaamse gemeenten niet opoffert om de uiteindelijke splitsing te realiseren. Wemmel heeft ongeveer 60 procent Franstalige inwoners die zich in Merchtem naar alle waarschijnlijkheid niet zullen thuisvoelen, laat staan zich integreren. Laat Merchtem, Merchtem blijven AUB', aldus De Block.

Dit moet een kwakkel zijn Beersel ligt in de provincie Vlaams Brabant, dat vraagt een uitbreiding van het Brussels gewest en dan heb je 2/3 + 1/2 nodig (en wie gaat die vandaag geven). JL moet een oplossing zoeken waarbij geen bijzondere meerderheid nodig is.

Voilà, rebelote BHV ! Est-ce en hommage des 18 morts de Hal après la cérémonie ratée aux Beaux-Arts?

LA LIBRE BELGIQUE

BHV: on attend les conclusions de Jean-Luc Dehaene

BELGA

Mis en ligne le 04/03/2010
La Commission des Affaires institutionnelles du Sénat, saisie d'un conflit d'intérêts par la Communauté germanophone, a adopté jeudi, majorité et Ecolo contre Vlaams Belang, un nouvel avis relatif à BHV qui renvoie aux travaux de Jean-Luc Dehaene, chargé à cet égard par le roi de déposer une proposition entre les mains du premier ministre et des présidents de partis.

Dans cet avis que votera jeudi prochain l'assemblée plénière du Sénat, celle-ci prie le Comité de concertation de respecter les termes de la mission confiée à Jean-Luc Dehaene, qui consiste à "faire une proposition de fond au premier ministre et aux présidents des partis de la majorité qui mèneront la négociation sur des problèmes institutionnels et en particulier celui de Bruxelles-Hal-Vilvorde".

Le Sénat confirme son point de vue, précédemment adopté, selon lequel les problèmes de nature institutionnelle doivent être réglés dans un "cadre approprié" qui doit permettre d'amener une "solution constructive". A cet égard, il est "indiqué d'attendre le résultat des travaux du ministre d'Etat Jean-Luc Dehaene", souligne la Haute assemblée.

C'est la quatrième fois que le Sénat est amené à formuler un avis dans le cadre d'une procédure en conflit d'intérêts depuis le vote en Commission de la Chambre, en novembre 2007, de la proposition de loi flamande visant à scinder BHV.

Sur le plan politique, ces procédures doivent permettre à la majorité fédérale de gagner du temps dans la recherche d'une solution constructive au conflit communautaire.

Et non, on n'attend rien du tout de ce plombier anti-belge qui a déjà foutu en l'air notre pays avec son fédéralisme linguistique !

Bonnes réactions:

* Cupidon s'en fout - Belgique
*
* 04.03.10 | 15h26

Si tous ces politicards wallons, bruxellois et flamands mettaient toute leur énergie à moderniser le réseau ferovière, à rénover les conduites de gaz, à trouver de vraies solutions permettant de relancer l'activité plutôt que nous enquiquiner avec BHV qui est un faux problème, alors la Belgique irait peut-être enfin mieux.

* factuel - Belgique
*
* 04.03.10 | 15h30

BHV, ce problème qui met le monde en péril, permet aux politiciens d'émettre des idées intelligentes et d'une rare profondeur. En revanche, les idées de Wilders sont "simplistes", dixit les beaux cerveaux de la "Libre". N'est-ce pas à Byzance où on discutait du sexe des anges alors que l'ennemi était aux portes de la ville ?

Belgica wrote:

Voilà, rebelote BHV ! Est-ce en hommage des 18 morts de Hal après la cérémonie ratée aux Beaux-Arts?

[/i]

jij bent gewoon ziek. Walgelijk zo'n ramp gebruiken om uw gelijk te halen in een grondwettelijk probleem, gewoon walgelijk

En voilà, de nationalisten doen maar verder, zelfs in volle economische crisis !

In Byzantium zaten ze ook te zeveren over het geslacht van de engelen toen de Turken binnenvielen.

LA LIBRE BELGIQUE

E. Van Rompuy: "Sans solution, on vote en mai sur BHV!"

Belga

Mis en ligne le 09/03/2010

L'ancien premier ministre Jean-Luc Dehaene a été chargé par le roi de réfléchir à un compromis sur des réformes institutionnelles, et en particulier sur BHV.

La proposition de loi visant à scinder l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde (BHV) sera votée au mois de mai en séance plénière de la Chambre faut de solution de fond au problème communautaire qui divise francophones et néerlandophones, a indiqué mardi le député flamand Eric Van Rompuy sur La Première (RTBF). Selon le frère du président du Conseil européen, il faut, concernant BHV, "une solution de fond parce que, début mai, la proposition de loi sur la scission sera mise au vote en séance plénière".

Le texte de scission est gelé depuis 2007 par une série de procédures en conflits d'intérêts. La dernière en date devrait prendre fin d'ici quelques semaines. Théoriquement, le Parlement bruxellois pourrait déclencher une nouvelle procédure dont certains craignent les conséquences communautaires au sein de la Région-capitale.

L'ancien premier ministre Jean-Luc Dehaene a été chargé par le roi de réfléchir à un compromis sur des réformes institutionnelles, et en particulier sur BHV. Il est censé aboutir dans les prochaines semaines. Parmi divers scénarios évoqués par les observateurs, on a parfois mentionné celui d'une solution transitoire qui permettrait de reporter le règlement du problème au fond lors de la prochaine législature.

Eric Van Rompuy rejette ce scénario. "Seule une solution de fond peut mener à retirer cette proposition (de scission). Mais s'il n'y a pas de solution, les partis flamands vont voter, avec toutes les conséquences" que cela implique, a-t-il assuré.

Belgica wrote:

En voilà, de nationalisten doen maar verder, zelfs in volle economische crisis !

In Byzantium zaten ze ook te zeveren over het geslacht van de engelen toen de Turken binnenvielen.

LA LIBRE BELGIQUE

E. Van Rompuy: "Sans solution, on vote en mai sur BHV!"

Belga

Mis en ligne le 09/03/2010

L'ancien premier ministre Jean-Luc Dehaene a été chargé par le roi de réfléchir à un compromis sur des réformes institutionnelles, et en particulier sur BHV.

La proposition de loi visant à scinder l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde (BHV) sera votée au mois de mai en séance plénière de la Chambre faut de solution de fond au problème communautaire qui divise francophones et néerlandophones, a indiqué mardi le député flamand Eric Van Rompuy sur La Première (RTBF). Selon le frère du président du Conseil européen, il faut, concernant BHV, "une solution de fond parce que, début mai, la proposition de loi sur la scission sera mise au vote en séance plénière".

Le texte de scission est gelé depuis 2007 par une série de procédures en conflits d'intérêts. La dernière en date devrait prendre fin d'ici quelques semaines. Théoriquement, le Parlement bruxellois pourrait déclencher une nouvelle procédure dont certains craignent les conséquences communautaires au sein de la Région-capitale.

L'ancien premier ministre Jean-Luc Dehaene a été chargé par le roi de réfléchir à un compromis sur des réformes institutionnelles, et en particulier sur BHV. Il est censé aboutir dans les prochaines semaines. Parmi divers scénarios évoqués par les observateurs, on a parfois mentionné celui d'une solution transitoire qui permettrait de reporter le règlement du problème au fond lors de la prochaine législature.

Eric Van Rompuy rejette ce scénario. "Seule une solution de fond peut mener à retirer cette proposition (de scission). Mais s'il n'y a pas de solution, les partis flamands vont voter, avec toutes les conséquences" que cela implique, a-t-il assuré.

allé dan, laat ons dan rap het voorstel goedkeuren dat al op tafel ligt(er is er maar 1), dan zijn we ervan af.

Na Pasen 2010 verlost van die lastige flaminganten? Te mooi om waar te zijn !

Belgica wrote:

Na Pasen 2010 verlost van die lastige flaminganten? Te mooi om waar te zijn !

De snelste maier om van ons af te geraken is BHV gewoon splitsen, meerderheid tegen minderheid.

Ah, dan zal het gedaan zijn met alle eisen van anti-Belgische staatshervorming?

Maak dat de ganzen wijs misschien.

Belgica wrote:

Ah, dan zal het gedaan zijn met alle eisen van anti-Belgische staatshervorming?

Maak dat de ganzen wijs misschien.

Misschien niet, maar een oplossing à la JLDH brengt de volledige Vlaamse beweging in beweging tegen de CD&V ... en ook de andere partijen (SPa, NV-A, LDD, VB) weten dat vooral de CD&V op dat ogenblik aangeschoten wild is. De winnaar van al dat gekrakeel zal de NV-A zijn.

Als we BHV echter oplossen meerderheid tegen minderheid, zal alleen Reynders pluimen verliezen, de rest van de Waalse partijen voelt daar niets van. En de NV-A staat buiten spel, als ik CD&V was zou ik de beslissing al kennen.

Hoe gaan we zo meer jobs krijgen?

Bruno wrote:

Hoe gaan we zo meer jobs krijgen?

Levert bhv op een andere manier oplossen ons dan wel jobs op? .

Waarom moet het "probleem" BHV met een splitsing "opgelost" worden als er ook andere "oplossingen" zijn?