BRUSSEL - HALLE - VILVOORDE / BRUXELLES - HAL - VILVORDE (BHV)

Belgica wrote:

Waarom moet het "probleem" BHV met een splitsing "opgelost" worden als er ook andere "oplossingen" zijn?

staat daar iets van mij, dat het moet opgelost worden met een splitsing? ik dacht het niet.

Als het niet opgelost wordt met een splitsing stromen de jobs toe ...

perikles wrote:

Als het niet opgelost wordt met een splitsing stromen de jobs toe ...

Het probleem BHV is artificieel in het leven geroepen met steun van het nationalistische patronaat om de aandacht van het keiharde neoliberale beleid af te leiden.

Bruno wrote:

perikles wrote:

Als het niet opgelost wordt met een splitsing stromen de jobs toe ...

Het probleem BHV is artificieel in het leven geroepen met steun van het nationalistische patronaat om de aandacht van het keiharde neoliberale beleid af te leiden.

Is het patronaat nationalistisch? Ik heb de VBO nog nooit een anti-Belgisch standpunt weten innemen. Luc De Bruyckere is geen baron geworden omdat hij anti-Belgisch was (of is).

Is het een artificeel probleem. De Nederlandstalige brief van het gemeentebestuur van Elsene bewijst dat er blijkbaar toch een probleem is.

België voerde een keihard liberaal beleid toen het noch unitair was, de Vlaamse beweging is altijd emancipatorisch geweest. Het is pas na de invoering van het algemeen stemrecht voor mannen na de WO I en vrouwen na WO II dat België sociaal iets voorstelde.

Uw slogan is dan ook een slogan, niets meer, niets minder

Bruno wrote:

perikles wrote:

Als het niet opgelost wordt met een splitsing stromen de jobs toe ...

Het probleem BHV is artificieel in het leven geroepen met steun van het nationalistische patronaat om de aandacht van het keiharde neoliberale beleid af te leiden.

Het probleem BHV interesseert niemand. Een enquête was gemaakt. Resultaat: het meerderheid was voor splitsing, maar niemand wist waarom ze voor zijn.
Conclusie ?

belgeetfierdeletre wrote:

Bruno wrote:

perikles wrote:

Als het niet opgelost wordt met een splitsing stromen de jobs toe ...

Het probleem BHV is artificieel in het leven geroepen met steun van het nationalistische patronaat om de aandacht van het keiharde neoliberale beleid af te leiden.

Het probleem BHV interesseert niemand. Een enquête was gemaakt. Resultaat: het meerderheid was voor splitsing, maar niemand wist waarom ze voor zijn.
Conclusie ?

Ik ken uw conclusie niet, maar ik weet ook dat er geen kat wakker ligt van het homo huwelijk

'Het interesseert niemand' kan geen argument zijn om de wet niet correct toe te passen.

Zonder splitsing van het kiesarrondissement Brussel- Halle-Vilvoorde zijn geen grondwettige verkiezingen mogelijk. Een nieuw arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg laat daar geen enkele twijfel over bestaan.

Het Grondwettelijk Hof zei al op 26 mei 2003 dat er uiterlijk tegen de komende verkiezingen een oplossing moest zijn voor Brussel-Halle-Vilvoorde. Tot nu toe dachten grondwetspecialisten, onder wie Johan Vande Lanotte (sp.a), dat er geen probleem was omdat het nieuwgekozen parlement na de verkiezingen zichzelf grondwettig verkozen kan verklaren.

Dat is nu niet meer mogelijk. De reden: een arrest van het Hof voor de Rechten van de Mens over Mircea Grosaru, een Roemeen die verkozen werd maar niet mocht zetelen, zegt dat àlle verkiezingen moeten worden gecontroleerd door een onafhankelijk en onpartijdig rechterlijk orgaan.

Ons land moet dat dus eerst nog oprichten. En zo'n orgaan zal - in tegenstelling tot een verkozen parlement - nooit het arrest van het Grondwettelijk Hof kunnen negeren.

Uit de Gazet van Antwerpen van vandaag

Tien Vlaamse bijzitters en voorzitters die niet kwamen opdagen in het stembureau bij de vorige Europese verkiezingen, zijn vrijgesproken door de Brusselse correctionele rechtbank, meldt Belga.

De tien weigerden mee te werken aan de verkiezing die volgens hen onwettelijk was omdat het kiesarrondisement Brussel-Halle-Vilvoorde niet gesplitst was, ondanks een arrest van het Grondwettelijk Hof. Voor de rechter is dat een geldige reden.

Puik: elke Vlaming die opgeroepen wordt om te gaan zitten volgende verkiezing kan dit arrest inroepen om niet te zetelen. Ge zou voor minder opgeroepen willen worden.

Belgica en Bruno hebben opeens wel veel minder noten op hun zang precies. Misschien een beetje van slag door de vaststelling dat zelfs Belga bericht over Vlamingen in Brussel-Halle-Vilvoorde?

Gustaaf Mixer wrote:

Belgica en Bruno hebben opeens wel veel minder noten op hun zang precies. Misschien een beetje van slag door de vaststelling dat zelfs Belga bericht over Vlamingen in Brussel-Halle-Vilvoorde?

ik moet toegeven, this hier stil geworden, eindelijk

VB op zijn site:

FDF heeft geen haast

Categorie: Klik hier voor de foto in originele afmetingen. 23.03.2010 13.10u - Het is ondertussen genoegzaam bekend hoe de partij die nu bijna zes jaar geleden BHV onverwijld ging splitsen, uiteindelijk zelf vragende partij werd om het dossier op de lange baan te schuiven. CD&V stapte bovendien ook af van de ‘splitsing zonder prijs’ en ging pleiten voor een onderhandelde oplossing, wat betekent dat sowieso een prijs zal betaald worden.

Bij het aantreden van de tweede regering-Leterme kreeg niemand minder dan Jean-Luc Dehaene de opdracht een ‘oplossing’ voor BHV uit te werken. De dag van de waarheid zou Pasen worden. Een tweetal weken geleden liet de Belgische loodgieter par excellence weten dat Pasen te begrijpen is als het einde van de paasvakantie, waardoor Pasen in dit land niet op 4 april, maar twee weken later valt.

Gisteren dan weer verklaarde Olivier Maingain (MR-FDF) absoluut geen haast te hebben om de onderhandelingen over BHV aan te gaan. Het is geen geheim dat het MR-FDF-kartel aanstuurt op een noodwet die het dossier nog maar eens verder op de lange baan schuift, minstens tot na de verkiezingen van 2011. De voorzitter van het Vlaamshatende FDF liet tegelijk verstaan helemaal niet onder de indruk te zijn van de mogelijkheid dat de Vlamingen in de Kamer tot een eenzijdige goedkeuring van de splitsing zouden overgaan. Iets wat, gezien het parcours dat de Vlaamse traditionele partijen – CD&V op kop – de voorbije jaren aflegden, natuurlijk niet hoeft te verbazen.

Het was trouwens CD&V-voorzitster Marianne Thyssen zelf die eind vorig jaar laconiek verklaarde dat haar partij het niet tot een stemming in het parlement zou laten komen. Een boodschap die begin dit jaar door Leterme werd herhaald, toen hij verklaarde dat BHV weliswaar moest worden ‘opgelost’ maar niet zonodig gesplitst, en al zeker niet door een stemming in het parlement.

We weten reeds langer dat, wanneer het er op aankomt, de Vlaamse machtspartijen de Belgische postjes steevast boven hun Vlaamse principes plaatsen. Dat weet ook Maingain.

Ze weten het, maar ze zeggen niet dat het slecht is !

Gustaaf Mixer wrote:

'Het interesseert niemand' kan geen argument zijn om de wet niet correct toe te passen.

Welke wet?

Wat is dat "correct toepassen"?

De kieswet die zegt dat de kiesdistricten moeten georganiseerd worden volgens de provinciale indeling.

Er zijn meerdere oplossing, de een al meer logisch dan de andere.
De wet logisch volgen zou dus een volledige splitsing inhouden.

BHV: het speelgoedje van een bende incompetente mafiosi en nationalisten:

DE STANDAARD

Franstaligen drijven prijs BHV op

* donderdag 25 maart 2010
*
* Auteur: (yd, wwi)

BRUSSEL - Manoeuvres in de Franstalige pers maken de opdracht van Jean-Luc Dehaene er niet makkelijker op.

Lees ook

* Dehaene werkt op vier fronten tegelijk

Welke oplossing doktert koninklijk opdrachthouder Jean-Luc Dehaene uit voor Brussel-Halle-Vilvoorde? Geen kat die het zeker weet, want de loodgieter slaagt er aardig in lekken te voorkomen. Toch duikt in de Franstalige pers af en toe een ‘bevestigd' scenario op. Gisteren was het zover in Le Soir.

Volgens de Franstalige krant werkt Dehaene in vier richtingen, waarbij hij niet alleen de kieskring, maar ook het gerechtelijk arrondissement BHV wil splitsen. Ook het eerste pakket staatshervorming, de ‘borrelnootjes' uit 2008 die nooit gestemd raakten, zou opnieuw op tafel liggen, net als de herziening van enkele grondwetsartikelen.

Het zwakke punt is dat Dehaene zich volgens Le Soir zou laten inspireren door het bijna-akkoord van Guy Verhofstadt in 2005. Hij stond toen dicht bij een splitsing van BHV in ruil voor meer bevoegdheden voor de Franstaligen in de zes faciliteitengemeenten en een inschrijvingsrecht in Brussel. Maar aan Vlaamse kant was gisteren nog te horen dat het bijna-akkoord veel te ver gaat. ‘Dehaene zal toch iets anders moeten verzinnen', zeggen sommige christendemocraten.

De ‘borrelnootjes' in de discussie betrekken heeft dan weer het grote nadeel dat daarvoor een tweederdemeerderheid nodig is. Dan zouden de huidige regeringspartners SP.A of andere partijen erbij moeten betrekken. Dat maakt een globaal akkoord alleen maar ingewikkelder. De vraag is of Jean-Luc Dehaene zelf daar wel voorstander van is.

Duidelijk is dat de Franstaligen met hun standpunten aan de onderhandelingstafel, hun lekken en verklaringen het Dehaene niet makkelijk maken. Eerder deze week nog stelde MR-voorzitter Didier Reynders voor om er meteen een grote staatshervorming aan te koppelen, goed wetende dat de tijd daarvoor ontbreekt. FDF-voorzitter Olivier Maingain zegt openlijk dat hij alle tijd zal nemen om de voorstellen van Dehaene te analyseren.

De poppen kunnen echt aan het dansen in de tweede week van de paasvakantie. Dan legt Dehaene zijn kaarten op tafel.

Laat de franstaligen de prijs maar opdrijven ... en hoe hoger de prijs wordt hoe minder kans is dat we tot ee akkoord komen. Willen wij BHV splitsen, ja, zonder toegevingen op democratische wijze.

Comment veux-tu avancer avec un nationaliste comme Dehaene?

LA LIBRE BELGIQUE

BHV: selon Maingain, Dehaene n'a pas grand chose

Belga

Mis en ligne le 29/03/2010

Le président du FDF Olivier Maingain a indiqué lundi que Jean-Luc Dehaene n'avait à ce stade pas trouvé de solution concrète pour régler le problème BHV qui empoisonne la vie politique communautaire en Belgique.

* Les FDF jusqu’au Luxembourg

M. Maingain n'a rencontré Jean-Luc Dehaene qu'une seule fois, en décembre, dans le cadre de ses travaux de déminage du dossier BHV. En revanche, M. Dehaene a vu le président du MR Didier Reynders à plusieurs reprises.

"De ce que j'entends du président, il n'y a vraiment pas grand chose sur la table pour le moment", a indiqué lundi le président du FDF sur Bel RTL.

Jean-Luc Dehaene est censé apporter des pistes de solutions à BHV après le congé de Pâques. Par ailleurs, la proposition de loi visant à scinder l'arrondissement fait l'objet d'un conflit d'intérêts dont la procédure devrait aboutir dans les prochaines semaines, permettant théoriquement au parcours parlementaire de reprendre ses droits.

Olivier Maingain a indiqué ne pas être pressé de trouver une solution à BHV. On peut terminer la législature avec l'arrondissement, a-t-il répété.

Clerfayt reproche à Dehaene de travailler avec partialité

Le secrétaire d'Etat fédéral Bernard Clerfayt (FDF) a reproché lundi à Jean-Luc Dehaene de faire preuve de partialité dans son travail de déminage du contentieux BHV qui oppose néerlandophones et francophones.

"Ce que j'observe c'est que Jean Luc Dehaene travaille sur des sujets qui sont des demandes flamandes. Je n'entends pas qu'il travaille sur des propositions de nature à satisfaire les francophones", a indiqué Bernard Clerfayt sur La Première. Il a notamment rappelé le souhait de voir nommés les trois bourgmestres francophones de la périphérie.

Ja als zelf onze loodgieter geen oplossing vindt ... en blijkbaar is de NVA in Vlaanderen de tweede grootste partij geworden volgens peilingen (LLB - RTL) ... er is natuurlijk een eenvoudige democratische oplosing: splitsen

Ja, dat horen we al 47 jaar

perikles wrote:

Ja als zelf onze loodgieter geen oplossing vindt ... en blijkbaar is de NVA in Vlaanderen de tweede grootste partij geworden volgens peilingen (LLB - RTL) ... er is natuurlijk een eenvoudige democratische oplosing: splitsen

Ne criez pas trop vite victoire. Vous savez, les baromètres politiques, ça va ça vient. Et puis, chacun peut bien prendre celui qui l'arrange bien.

belgeetfierdeletre wrote:

perikles wrote:

Ja als zelf onze loodgieter geen oplossing vindt ... en blijkbaar is de NVA in Vlaanderen de tweede grootste partij geworden volgens peilingen (LLB - RTL) ... er is natuurlijk een eenvoudige democratische oplosing: splitsen

Ne criez pas trop vite victoire. Vous savez, les baromètres politiques, ça va ça vient. Et puis, chacun peut bien prendre celui qui l'arrange bien.

Daar ben ik van overtuigd, ik vermoed dat JLDH een wit konijn uit zijn hoed zal toveren.

Is die zot nu nog niet met pensioen?

Zijn loodgieterswerk van de jaren 90 (lees: de staatsafbraak en het taalfederalisme) begint al serieus te lekken. Hij probeert die nu te dichten, maar dat zal niet lukken. Zijn gedrocht is zo gebrekkig als maar zijn kan. Als een loodgieter bij mij zo'n knoeiboel in elkaar steekt, zal ik hem vlug buiten zetten. Maar in de anti-Belgische politiek kan werkelijk alles.

Seulement 400 personnes ? ça ne rend pas les résultats significatifs.