Koning Leopold II wilde Nederland binnenvallen - Léopold II voulait conquérir les Pays-Bas

Quote :

Enkel mijn overgrootvader (één van de vier) heeft gecollaboreerd, de rest van mijn familie heeft daar NIETS mee te maken. Mijn grootmoeder is gestraft omdat zij toevallig de 'foute' vader had (zij was minderjarig en had GEEN ENKELE actieve inbreng),

Allez, hoe zou ik DAT hebben geweten hé, telepathie zeker. Want van mijn theorie van paplepel-flamingantisme klopt niets Ah en uw grootmoeder is gestraft, eerst omdat ze de "idealen" ( ! ) van je grootvader deelde en nu omwille van het feit dat ze zelf een FOUTE (geen 'foute') vader had. Gelooft gij zelf die onzin. Als uw grootmoeder gestraft is, is dat omdat zij collaboreerde met het naziregime. Idealistisch ongetwijfeld. Dietsche Meisjesscharen enzo

Ter info:

Quote :

En mijn in die tijd minderjarige oma, wat heeft zij met de idealen van mijn grootvader te maken?

Grootvader, overgrootvader... ach ja, semantisch verschil.

Bruno wrote:

Quote :

Geen enkele staat mocht samenwerken met Frankrijk, VERBODEN was dat. Of Napoleon nog op de troon zat of niet, maakt niet uit, HET KWAM DOOR NAPOLEON DAT FRANKRIJK in 1830 het Duitsland van 1930 was: vijand nummer één

Duitsland was in 1930 een democratie. Ik weet dat ge het daar moeilijk mee hebt. En wat Frankrijk betreft: na Napoleon werd de Bourbon-dynastie op de troon gezet en werkten het Verenigd Koninkrijk en Rusland ermee samen. Ach ja, u bent niet echt pienter

U beseft blijkbaar niet dat tiboo bedoelt dat het Frankrijk van 1830 weliswaar mocht samenwerken met de andere grote 4, maar dat het nog met de nodige argwaan (want in die tijd aanstoker van de laatste grote Europese oorlog) werd benaderd. net zoals het Duitsland van de jaren '30. Dat mocht ook meedoen met de Volkerenbond, maar werd nog steeds argwanend bekeken.

Dit bedoelde tiboo, het ging niet over het democratisch karakter van deze beide landen op een ander tijdstip in de geschiedenis.

Ach ja, u bent niet echt pienter

Bruno wrote:

Ter info:

Quote :

En mijn in die tijd minderjarige oma, wat heeft zij met de idealen van mijn grootvader te maken?

Grootvader, overgrootvader... ach ja, semantisch verschil.

En niet te vergeten pakweg 20 jaar.

Maar dat ziet u blijkbaar over het hoofd

Free Belgium wrote:

Bruno wrote:

Quote :

Geen enkele staat mocht samenwerken met Frankrijk, VERBODEN was dat. Of Napoleon nog op de troon zat of niet, maakt niet uit, HET KWAM DOOR NAPOLEON DAT FRANKRIJK in 1830 het Duitsland van 1930 was: vijand nummer één

Duitsland was in 1930 een democratie. Ik weet dat ge het daar moeilijk mee hebt. En wat Frankrijk betreft: na Napoleon werd de Bourbon-dynastie op de troon gezet en werkten het Verenigd Koninkrijk en Rusland ermee samen. Ach ja, u bent niet echt pienter

U beseft blijkbaar niet dat tiboo bedoelt dat het Frankrijk van 1830 weliswaar mocht samenwerken met de andere grote 4, maar dat het nog met de nodige argwaan (want in die tijd aanstoker van de laatste grote Europese oorlog) werd benaderd. net zoals het Duitsland van de jaren '30. Dat mocht ook meedoen met de Volkerenbond, maar werd nog steeds argwanend bekeken.

Dit bedoelde tiboo, het ging niet over het democratisch karakter van deze beide landen op een ander tijdstip in de geschiedenis.

Ach ja, u bent niet echt pienter

ARGWAAN? De Bourbon-dynastie was door de geallieerden op de troon gezet en de Orléans-dynastie aanvaard! Tiboo spreekt over een VERBOD OP SAMENWERKING, het tegendeel was waar! In 1930 had Duitsland al het Briand-Kellogg-pact afgesloten ! Het "volkerenverbond" heeft zelfs nooit bestaan, (de volkenbond wel).

Als je één bewijs geeft dat, zoals Tiboo zegt, na Napoleon niemand MOCHT samenwerken met Frankrijk, geef ik u duizend euro.

Bruno wrote:

ARGWAAN? De Bourbon-dynastie was door de geallieerden op de troon gezet en de Orléans-dynastie aanvaard! Tiboo spreekt over een VERBOD OP SAMENWERKING, het tegendeel was waar! In 1930 had Duitsland al het Briand-Kellogg-pact afgesloten ! Het "volkerenverbond" heeft zelfs nooit bestaan, (de volkenbond wel).

Als je één bewijs geeft dat, zoals Tiboo zegt, na Napoleon niemand MOCHT samenwerken met Frankrijk, geef ik u duizend euro.

De Volkenbond (voorheen: Volkerenbond) werd op 25 januari 1919[1] opgericht (eerste algemene vergadering op 10 januari 1920[2]) op basis van het Verdrag van Versailles en gevestigd in Genève, met de intentie om via een supranationale organisatie 'een einde aan alle oorlogen' te maken. In haar grootste vorm (1934-1935) kende de Volkenbond 58 aangesloten landen als leden. De Volkenbond werd opgeheven op 20 april 1946, één dag na haar laatste vergadering.[3] De Verenigde Naties, die werd opgericht in 1945, is te beschouwen als de opvolger van de Volkenbond.

Bron: Wikipedia

U bent echt niet pienter

Free Belgium wrote:

Bruno wrote:

ARGWAAN? De Bourbon-dynastie was door de geallieerden op de troon gezet en de Orléans-dynastie aanvaard! Tiboo spreekt over een VERBOD OP SAMENWERKING, het tegendeel was waar! In 1930 had Duitsland al het Briand-Kellogg-pact afgesloten ! Het "volkerenverbond" heeft zelfs nooit bestaan, (de volkenbond wel).

Als je één bewijs geeft dat, zoals Tiboo zegt, na Napoleon niemand MOCHT samenwerken met Frankrijk, geef ik u duizend euro.

De Volkenbond (voorheen: Volkerenbond) werd op 25 januari 1919[1] opgericht (eerste algemene vergadering op 10 januari 1920[2]) op basis van het Verdrag van Versailles en gevestigd in Genève, met de intentie om via een supranationale organisatie 'een einde aan alle oorlogen' te maken. In haar grootste vorm (1934-1935) kende de Volkenbond 58 aangesloten landen als leden. De Volkenbond werd opgeheven op 20 april 1946, één dag na haar laatste vergadering.[3] De Verenigde Naties, die werd opgericht in 1945, is te beschouwen als de opvolger van de Volkenbond.

Bron: Wikipedia

U bent echt niet pienter

Waar las u "Volkerenverbond" ?

Bruno wrote:

ARGWAAN? De Bourbon-dynastie was door de geallieerden op de troon gezet en de Orléans-dynastie aanvaard! Tiboo spreekt over een VERBOD OP SAMENWERKING, het tegendeel was waar! In 1930 had Duitsland al het Briand-Kellogg-pact afgesloten ! Het "volkerenverbond" heeft zelfs nooit bestaan, (de volkenbond wel).

Als je één bewijs geeft dat, zoals Tiboo zegt, na Napoleon niemand MOCHT samenwerken met Frankrijk, geef ik u duizend euro.

Ik HOEF daar geen bewijs voor te geven, aangezien het niet MIJN bewering is, maar wel die van tiboo. Blijft een feit dat Frankrijk in de jaren na Waterloo met de nodige argwaan werd behandeld. En dit tot aan de Krimoorlog...

Ah... Wikipedia Enige bron van zo vele VUB-thesissen.

Bruno wrote:

Free Belgium wrote:

Bruno wrote:

ARGWAAN? De Bourbon-dynastie was door de geallieerden op de troon gezet en de Orléans-dynastie aanvaard! Tiboo spreekt over een VERBOD OP SAMENWERKING, het tegendeel was waar! In 1930 had Duitsland al het Briand-Kellogg-pact afgesloten ! Het "volkerenverbond" heeft zelfs nooit bestaan, (de volkenbond wel).

Als je één bewijs geeft dat, zoals Tiboo zegt, na Napoleon niemand MOCHT samenwerken met Frankrijk, geef ik u duizend euro.

De Volkenbond (voorheen: Volkerenbond) werd op 25 januari 1919[1] opgericht (eerste algemene vergadering op 10 januari 1920[2]) op basis van het Verdrag van Versailles en gevestigd in Genève, met de intentie om via een supranationale organisatie 'een einde aan alle oorlogen' te maken. In haar grootste vorm (1934-1935) kende de Volkenbond 58 aangesloten landen als leden. De Volkenbond werd opgeheven op 20 april 1946, één dag na haar laatste vergadering.[3] De Verenigde Naties, die werd opgericht in 1945, is te beschouwen als de opvolger van de Volkenbond.

Bron: Wikipedia

U bent echt niet pienter

Waar las u "Volkerenverbond" ?

Die vraag kan ik u ook stellen want ik had het wel degelijk over de Volkerenbond in mijn vorige bericht. U komt af met Volkerenverbond

PATRIOT wrote:

Ah... Wikipedia Enige bron van zo vele VUB-thesissen.

En van vele BUB-berichten...

Free Belgium wrote:

Bruno wrote:

ARGWAAN? De Bourbon-dynastie was door de geallieerden op de troon gezet en de Orléans-dynastie aanvaard! Tiboo spreekt over een VERBOD OP SAMENWERKING, het tegendeel was waar! In 1930 had Duitsland al het Briand-Kellogg-pact afgesloten ! Het "volkerenverbond" heeft zelfs nooit bestaan, (de volkenbond wel).

Als je één bewijs geeft dat, zoals Tiboo zegt, na Napoleon niemand MOCHT samenwerken met Frankrijk, geef ik u duizend euro.

Ik HOEF daar geen bewijs voor te geven, aangezien het niet MIJN bewering is, maar wel die van tiboo. Blijft een feit dat Frankrijk in de jaren na Waterloo met de nodige argwaan werd behandeld. En dit tot aan de Krimoorlog...

Hebt u daar ook een wetenschappelijke bron voor. Want het is toch wel vreemd dat u al die moeite doet om voor schut te staan en al die moeite met dit weer... Wat sneu.

Free Belgium wrote:

PATRIOT wrote:

Ah... Wikipedia Enige bron van zo vele VUB-thesissen.

En van vele BUB-berichten...

Ja, ge hebt verloren, wij gaan u nu niet verder de grond inboren. Een geslagen tegenstander hoeft men niet meer te beschimpen. Toch een fijne poging van u

Bruno wrote:

Free Belgium wrote:

Bruno wrote:

ARGWAAN? De Bourbon-dynastie was door de geallieerden op de troon gezet en de Orléans-dynastie aanvaard! Tiboo spreekt over een VERBOD OP SAMENWERKING, het tegendeel was waar! In 1930 had Duitsland al het Briand-Kellogg-pact afgesloten ! Het "volkerenverbond" heeft zelfs nooit bestaan, (de volkenbond wel).

Als je één bewijs geeft dat, zoals Tiboo zegt, na Napoleon niemand MOCHT samenwerken met Frankrijk, geef ik u duizend euro.

Ik HOEF daar geen bewijs voor te geven, aangezien het niet MIJN bewering is, maar wel die van tiboo. Blijft een feit dat Frankrijk in de jaren na Waterloo met de nodige argwaan werd behandeld. En dit tot aan de Krimoorlog...

Hebt u daar ook een wetenschappelijke bron voor. Want het is toch wel vreemd dat u al die moeite doet om voor schut te staan en al die moeite met dit weer... Wat sneu.

Ach ik help u gewoon een handje met u zelf belachelijk te maken. niet dat u daar zoveel hulp bij nodig heeft overigens

Quote :

Ach ja, u bent niet echt pienter

Ik ben inderdaad maar een simpele, Belgische werkmens, geen lid van de "denk"groep "IN DE WARANDE".

Wat die bronnen betreft, verwijs ik u graag verder naar de diplomatieke correspondentie van Pruisen, Oostenrijk-Hongarije, Rusland en het UK in de jaren tussen 1815 en 1848.

Zeer verhelderend overigens, en allemaal in het Frans.

Ach, ik haalde net de maximumscore op mijn licentiaatsthesis, Bruno is doctorandus in de geschiedenis. Naar VUB normen is dat wellicht niet echt 'pienter'.

PATRIOT wrote:

Ach, ik haalde net de maximumscore op mijn licentiaatsthesis, Bruno is doctorandus in de geschiedenis. Naar VUB normen is dat wellicht niet echt 'pienter'.

Naar VUB-normen misschien niet, maar in Cambridge vinden wij het niveau van het Belgische onderwijs toch wat minnetjes...

Free Belgium wrote:

PATRIOT wrote:

Ah... Wikipedia Enige bron van zo vele VUB-thesissen.

En van vele BUB-berichten...

Gelieve het netjes te houden, niet kinderachtig te doen en u aan het onderwerp te houden. Dank bij voorbaat.

Free Belgium wrote:

Wat die bronnen betreft, verwijs ik u graag verder naar de diplomatieke correspondentie van Pruisen, Oostenrijk-Hongarije, Rusland en het UK in de jaren tussen 1815 en 1848.

Zeer verhelderend overigens, en allemaal in het Frans.

Dat is geen bronverwijzing, een bronverwijzing bevat een tijdschrift, jaargang, nr, pagina etc of een werk of een onuitgegeven publicatie (welk archief? welk stuk?).

Hehe, ik gebruik ook regelmatig wikipedia als gemakkelijk bron om snel informatie op te zoeken.

Bruno:
-De verenigde Nederlanden werden opgericht als tegengewicht voor Frankrijk en was één van de opties die men verkoos boven andere (bv. voegen van Vlaanderen bij Frankrijk...), op voorwaarde dat deze staat geen banden zou aangaan met Frankrijk (zeker geen militaire banden). Deze belofte werd dus al gebroken, er was wel degelijk inmenging van Frankrijk in opstand an 1830 (= collaboratie).
-1832: Verdrag der 18 artikelen: België moet neutraal blijven. België mocht geen militaire of politieke banden aanhalen met Frankrijk. In 1839 werden deze twee afspraken gebroken en collaboreerde België met Frankrijk.

Moet ik mijn rekeningnummer doorgeven?

Free Belgium wrote:

PATRIOT wrote:

Ach, ik haalde net de maximumscore op mijn licentiaatsthesis, Bruno is doctorandus in de geschiedenis. Naar VUB normen is dat wellicht niet echt 'pienter'.

Naar VUB-normen misschien niet, maar in Cambridge vinden wij het niveau van het Belgische onderwijs toch wat minnetjes...

Uw IP vertelt wat anders, niwaar

Quote :

Naar VUB-normen misschien niet, maar in Cambridge vinden wij het niveau van het Belgische onderwijs toch wat minnetjes...

Zo'n elitaire school als Cambridge bestaat hier inderdaad niet, maar toch wel ff opmerken dat het Vlaamse onderwijs op wereldgebied samen met Finland en Singapore op nummer één staat, mijlenver voor Engeland ;-).

tiboo wrote:

Quote :

Naar VUB-normen misschien niet, maar in Cambridge vinden wij het niveau van het Belgische onderwijs toch wat minnetjes...

Zo'n elitaire school als Cambridge bestaat hier inderdaad niet, maar toch wel ff opmerken dat het Vlaamse onderwijs op wereldgebied samen met Finland en Singapore op nummer één staat, mijlenver voor Engeland ;-).

Met dank aan Tiboo voor de verdediging.

Bruno wrote:

Free Belgium wrote:

PATRIOT wrote:

Ach, ik haalde net de maximumscore op mijn licentiaatsthesis, Bruno is doctorandus in de geschiedenis. Naar VUB normen is dat wellicht niet echt 'pienter'.

Naar VUB-normen misschien niet, maar in Cambridge vinden wij het niveau van het Belgische onderwijs toch wat minnetjes...

Uw IP vertelt wat anders, niwaar

So?

Wat heeft u nu eigenlijk ontdekt? Ik studeer in Cambridge en ben afkomstig van de kuststreek waar ik momenteel op vakantie ben.

Wat nog Sherlock?