BUB-visie op democratie

Wat is er democratisch aan samenwerkingsakkoorden tussen regeringen van verschillende deelstaten, achter gesloten deuren bedisseld, ver weg van elke parlementaire controle? Deze overlegcomités kunnen niet eens ten val gebracht worden en hun beslissingen kunnen niet geamendeerd worden (ze zijn te nemen of te laten, en kunnen slechts gewijzigd worden door ze opnieuw te onderhandelen, in die zin verhouden de deelstaten onderling enerzijds en de deelstaten en de federale staat anderzijds zich tov. mekaar als soevereine staten).

Bruno wrote:

Wat is er democratisch aan samenwerkingsakkoorden tussen regeringen van verschillende deelstaten, achter gesloten deuren bedisseld, ver weg van elke parlementaire controle? Deze overlegcomités kunnen niet eens ten val gebracht worden en hun beslissingen kunnen niet geamendeerd worden (ze zijn te nemen of te laten, en kunnen slechts gewijzigd worden door ze opnieuw te onderhandelen, in die zin verhouden de deelstaten onderling enerzijds en de deelstaten en de federale staat anderzijds zich tov. mekaar als soevereine staten).

lezen, Brüno. Ik spreek over de wetgevende macht, niet over de uitvoerende.

Cedric Vloemans wrote:

Bruno wrote:

Wat is er democratisch aan samenwerkingsakkoorden tussen regeringen van verschillende deelstaten, achter gesloten deuren bedisseld, ver weg van elke parlementaire controle? Deze overlegcomités kunnen niet eens ten val gebracht worden en hun beslissingen kunnen niet geamendeerd worden (ze zijn te nemen of te laten, en kunnen slechts gewijzigd worden door ze opnieuw te onderhandelen, in die zin verhouden de deelstaten onderling enerzijds en de deelstaten en de federale staat anderzijds zich tov. mekaar als soevereine staten).

lezen, Brüno. Ik spreek over de wetgevende macht, niet over de uitvoerende.

Ah ja, die zeven parlementen voor een land van 30.500 km2

Bruno wrote:

Cedric Vloemans wrote:

Bruno wrote:

Wat is er democratisch aan samenwerkingsakkoorden tussen regeringen van verschillende deelstaten, achter gesloten deuren bedisseld, ver weg van elke parlementaire controle? Deze overlegcomités kunnen niet eens ten val gebracht worden en hun beslissingen kunnen niet geamendeerd worden (ze zijn te nemen of te laten, en kunnen slechts gewijzigd worden door ze opnieuw te onderhandelen, in die zin verhouden de deelstaten onderling enerzijds en de deelstaten en de federale staat anderzijds zich tov. mekaar als soevereine staten).

lezen, Brüno. Ik spreek over de wetgevende macht, niet over de uitvoerende.

Ah ja, die zeven parlementen voor een land van 30.500 km2

Goede wiskunde gehad? 6 parlementen...

Juridisch gezien zelfs negen.

Cedric Vloemans wrote:

Bruno wrote:

Cedric Vloemans wrote:

Bruno wrote:

Wat is er democratisch aan samenwerkingsakkoorden tussen regeringen van verschillende deelstaten, achter gesloten deuren bedisseld, ver weg van elke parlementaire controle? Deze overlegcomités kunnen niet eens ten val gebracht worden en hun beslissingen kunnen niet geamendeerd worden (ze zijn te nemen of te laten, en kunnen slechts gewijzigd worden door ze opnieuw te onderhandelen, in die zin verhouden de deelstaten onderling enerzijds en de deelstaten en de federale staat anderzijds zich tov. mekaar als soevereine staten).

lezen, Brüno. Ik spreek over de wetgevende macht, niet over de uitvoerende.

Ah ja, die zeven parlementen voor een land van 30.500 km2

Goede wiskunde gehad? 6 parlementen...

VGC, GGC, COCOF, Brussels Parlement, Parlement van de Franse Gemeenschap, Vlaams Parlement, Waals Parlement, Parlement van de Duitstalige Gemeenschap, Federaal Parlement.

Tiens, het zijn er zelfs nog méér dan ik dacht

Bruno wrote:

Cedric Vloemans wrote:

Bruno wrote:

Cedric Vloemans wrote:

Bruno wrote:

Wat is er democratisch aan samenwerkingsakkoorden tussen regeringen van verschillende deelstaten, achter gesloten deuren bedisseld, ver weg van elke parlementaire controle? Deze overlegcomités kunnen niet eens ten val gebracht worden en hun beslissingen kunnen niet geamendeerd worden (ze zijn te nemen of te laten, en kunnen slechts gewijzigd worden door ze opnieuw te onderhandelen, in die zin verhouden de deelstaten onderling enerzijds en de deelstaten en de federale staat anderzijds zich tov. mekaar als soevereine staten).

lezen, Brüno. Ik spreek over de wetgevende macht, niet over de uitvoerende.

Ah ja, die zeven parlementen voor een land van 30.500 km2

Goede wiskunde gehad? 6 parlementen...

VGC, GGC, COCOF, Brussels Parlement, Parlement van de Franse Gemeenschap, Vlaams Parlement, Waals Parlement, Parlement van de Duitstalige Gemeenschap, Federaal Parlement.

Tiens, het zijn er zelfs nog méér dan ik dacht

Kennis van zaken mis je dus ook al... VGC, GGC en COCOF zijn géén parlementen.

Wat is een parlement? Vroeger was het Vlaams parlement een "raad".

Als je het hebt over een wetgevend orgaan zijn die drie ook parlementen. Marc Uytendaele (constitutionalist van de ULB) komt ook tot die conclusie. We hebben er dus 9.

Bovendien zetelen die drie bovengenoemde raden in het... Brussels parlement. Ik zag er onlangs nog die schreeuwlelijke vlaggen hangen. Geen Belgische vlag te bespeuren...

Belgica wrote:

Wat is een parlement? Vroeger was het Vlaams parlement een "raad".

Als je het hebt over een wetgevend orgaan zijn die drie ook parlementen. Marc Uytendaele (constitutionalist van de ULB) komt ook tot die conclusie. We hebben er dus 9.

Bovendien zetelen die drie bovengenoemde raden in het... Brussels parlement. Ik zag er onlangs nog die schreeuwlelijke vlaggen hangen. Geen Belgische vlag te bespeuren...

ocharme! Los daarvan zijn het geen parlementen.

Ceci n'est pas un parlement. Het is dan nog correct ook: het zijn gewoon nutteloze praatbarakken. Goed, Cé.