BRUSSEL - HALLE - VILVOORDE / BRUXELLES - HAL - VILVORDE (BHV)

Rechtsuit wrote:

Renaat wrote:

"Il faut un Brabant uni pour résoudre le problème de BHV."
Doorvoering van dit hypocriete franskiljonse voorstel zal het separatisme in Noord-België enorm versterken..

Heel België, of minstens het noorden dient tweetalig te worden, dat is de enige echte oplossing.

Waarom het zuiden niet?

Het zuiden ook.

Dit riskeert grappig te worden.

DE STANDAARD

Van Rompuy ontsnapt niet aan communautair conflict

* maandag 30 november 2009
* Bron: belga
* Auteur: llo

belga

De drie niet-benoemde burgemeesters uit de rand rond Brussel dringen er bij oud-premier en kersvers Europees president Herman Van Rompuy op aan om een positie in te nemen in het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat staat maandag te lezen in La Libre Belgique.

De drie niet-benoemde burgemeesters van Linkebeek, Kraainem en Wezembeek-Oppem willen de voorzitter van de Europese Raad vragen naar zijn standpunt rond BHV, rekening houdend met het feit dat de ‘Europese Commissie de Vlaamse eisen in de Brusselse rand heeft veroordeeld’ en met de vraag van de ‘Raad van Europa om de drie burgemeesters te benoemen’.

‘Men kan zich niet aan de ene kant op de borst kloppen dat men tot de top in Europa behoort en tegelijk aan de andere kant de Vlaamse manoeuvres steunen die de elementaire regels van de democratie met de voeten treden’, zo stelt de burgemeester van Linkebeek, Damien Thiery, in La Libre.

De interpellatie van Herman Van Rompuy gebeurt met de goedkeuring van FDF-voorzitter Olivier Maingain.

perikles wrote:

Waarom het zuiden niet?

Sans doute parce qu'on ne peut (= être capable de) imposer au Sud toute autre langue dont ils n'ont pas besoin pour vivre. Ils ont toujours vécu sans, il n'y a aucune raison naturelle que les mentalités changent. C'est ce qui arrive avec les langues autosuffisantes telles que l'anglais, l'allemand, l'espagnol, le français, par exemple. Ces peuples n'ont aucun stimuli à apprendre une autre langue volontairement et par défaut. C'est moins vrai au Nord, par pragmatisme.

Belgica wrote:

Dit riskeert grappig te worden.

DE STANDAARD

Van Rompuy ontsnapt niet aan communautair conflict

* maandag 30 november 2009
* Bron: belga
* Auteur: llo

belga

De drie niet-benoemde burgemeesters uit de rand rond Brussel dringen er bij oud-premier en kersvers Europees president Herman Van Rompuy op aan om een positie in te nemen in het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat staat maandag te lezen in La Libre Belgique.

De drie niet-benoemde burgemeesters van Linkebeek, Kraainem en Wezembeek-Oppem willen de voorzitter van de Europese Raad vragen naar zijn standpunt rond BHV, rekening houdend met het feit dat de ‘Europese Commissie de Vlaamse eisen in de Brusselse rand heeft veroordeeld’ en met de vraag van de ‘Raad van Europa om de drie burgemeesters te benoemen’.

‘Men kan zich niet aan de ene kant op de borst kloppen dat men tot de top in Europa behoort en tegelijk aan de andere kant de Vlaamse manoeuvres steunen die de elementaire regels van de democratie met de voeten treden’, zo stelt de burgemeester van Linkebeek, Damien Thiery, in La Libre.

De interpellatie van Herman Van Rompuy gebeurt met de goedkeuring van FDF-voorzitter Olivier Maingain.

zeer grappig !!!!!

We moeten de nationalisten opsporen en vervolgen waar ze zich ook schuil houden.

[quote="Belgica"]We moeten de nationalisten opsporen en vervolgen waar ze zich ook schuil houden. [/quote

werkelijk een voorbeeld van fascistische praat: de tegenstanders opsporen en vervolgen! Komt er binnenkort een nieuw Breendonk?

[quote="Renaat"]

Belgica wrote:

We moeten de nationalisten opsporen en vervolgen waar ze zich ook schuil houden. [/quote

werkelijk een voorbeeld van fascistische praat: de tegenstanders opsporen en vervolgen! Komt er binnenkort een nieuw Breendonk?

Ach, gewoon opkrassen volstaat.

[quote="Bruno"]

Renaat wrote:

Belgica wrote:

We moeten de nationalisten opsporen en vervolgen waar ze zich ook schuil houden. [/quote

werkelijk een voorbeeld van fascistische praat: de tegenstanders opsporen en vervolgen! Komt er binnenkort een nieuw Breendonk?

Ach, gewoon opkrassen volstaat.

Van de democratische Belgische kiezers krijgen die BUB'ers begrijpelijkerwijze geen stemmen. Ze gaan duidelijk de fascistische toer op!

[quote="Renaat"]

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Belgica wrote:

We moeten de nationalisten opsporen en vervolgen waar ze zich ook schuil houden. [/quote

werkelijk een voorbeeld van fascistische praat: de tegenstanders opsporen en vervolgen! Komt er binnenkort een nieuw Breendonk?

Ach, gewoon opkrassen volstaat.

Van de democratische Belgische kiezers krijgen die BUB'ers begrijpelijkerwijze geen stemmen. Ze gaan duidelijk de fascistische toer op!

Hoe meer je een woord gebruikt, des te inhoudslozer het wordt.

[quote="Bruno"]

Renaat wrote:

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Belgica wrote:

We moeten de nationalisten opsporen en vervolgen waar ze zich ook schuil houden. [/quote

werkelijk een voorbeeld van fascistische praat: de tegenstanders opsporen en vervolgen! Komt er binnenkort een nieuw Breendonk?

Ach, gewoon opkrassen volstaat.

Van de democratische Belgische kiezers krijgen die BUB'ers begrijpelijkerwijze geen stemmen. Ze gaan duidelijk de fascistische toer op!

Hoe meer je een woord gebruikt, des te inhoudslozer het wordt.

Inderdaad, zie bijvoorbeeld op deze website het gebruik van de termen "België", "Belgisch", "anti-Belgisch", "landverrader", "taalracisme", "nationalisme", "Vlaams-nationalisme" etc.

[quote="Renaat"]

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Bruno wrote:

Renaat wrote:

Belgica wrote:

We moeten de nationalisten opsporen en vervolgen waar ze zich ook schuil houden. [/quote

werkelijk een voorbeeld van fascistische praat: de tegenstanders opsporen en vervolgen! Komt er binnenkort een nieuw Breendonk?

Ach, gewoon opkrassen volstaat.

Van de democratische Belgische kiezers krijgen die BUB'ers begrijpelijkerwijze geen stemmen. Ze gaan duidelijk de fascistische toer op!

Hoe meer je een woord gebruikt, des te inhoudslozer het wordt.

Inderdaad, zie bijvoorbeeld op deze website het gebruik van de termen "België", "Belgisch", "anti-Belgisch", "landverrader", "taalracisme", "nationalisme", "Vlaams-nationalisme" etc.

Dus de woorden België, nationalisme, Vlaams-nationalisme ... mogen al niet meer gebruikt worden? Wat dat laatste betreft is dat geen probleem, dat wordt toch vernietigd.

Ik heb toch niet geschreven dat die termen niet meer gebruikt mogen worden? Maar door de manier waarop de BUB-wauwelaars bijvoorbeeld de termen "anti-Belgisch" of "Vlaams-nationalist" gebruiken, in een betekenis die helemaal helemaal afwijkt van wat geletterde mensen erbij begrijpen, verliezen ze alle inhoud.

Renaat wrote:

Ik heb toch niet geschreven dat die termen niet meer gebruikt mogen worden? Maar door de manier waarop de BUB-wauwelaars bijvoorbeeld de termen "anti-Belgisch" of "Vlaams-nationalist" gebruiken, in een betekenis die helemaal helemaal afwijkt van wat geletterde mensen erbij begrijpen, verliezen ze alle inhoud.

Uw aanhoudende beledigingen dreigen uw betoog te ondergraven.

Beledigiginge: dat is een goeie!

Renaat wrote:

Beledigiginge: dat is een goeie!

Leer eens Nederlands, achterlijke verrader. Of spreek Frans.

On va se délecter. Pas de solution => nouvelle Belgique unitaire. Merci, Bartje ! De plus, il se contredit de nouveau: il dit qu'il y a des Belges au parlement et tout de suite après, il dit le contraire ! Ce type est fou.

De Wever: "Scindons BHV sans négocier"

BELGA

Mis en ligne le 03/12/2009

Le président de la N-VA attaque également l'attitude des francophones pour leurs procédures en conflit d'intérêts. "Les francophones refusent un vote démocratique entre Belges au Parlement. Ceci montre qu'il n'y a plus de Belges, il n'y a que des Flamands et des francophones".

Le leader de la N-VA, Bart De Wever, plaide jeudi dans Le Soir pour une scission rapide et sans négociation de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde.

"La proposition de loi est rédigée et dispose d'une majorité démocratique. Même Van Rompuy, président de l'Europe, l'a signée. Il suffit de la voter. La scission de BHV, c'est l'application de la constitution, l'aboutissement d'une logique acceptée en 1963", avance M. De Wever. Celui-ci refuse que BHV soit intégré dans une plus large réforme de l'Etat, estimant que la scission de l'arrondissement est un "problème isolé, un des noeuds du 19e siècle, en choc de deux cultures entre deux principes: territorialité et droit des gens". "En l'intégrant dans le contexte d'une réforme de l'Etat, on veut mettre un éléphant dans un trou de souris", juge-t-il.

Le président de la N-VA attaque également l'attitude des francophones pour leurs procédures en conflit d'intérêts. "Les francophones refusent un vote démocratique entre Belges au Parlement. Ceci montre qu'il n'y a plus de Belges, il n'y a que des Flamands et des francophones". Quant au retour d'Yves Leterme, M. De Wever estime que celui-ci s'est laissé "humilier par son parti en se laissant encadrer par deux belles-mères, Martens et Dehaene. (...) On propose aujourd'hui à Leterme de revenir en lui interdisant de se mêler (de BHV)".

Bart de Zever oublie de dire que l'arrondissement BHV fut institué en compensation d'un avantage accordé aux Flamands dans l'équilibre des lois de 1963. Si on supprime BHV il faut rétrocéder l'avantage aussi. En toute logique.

[img]

Commentaar van een paar zotten:

Op 03 december 2009 omstreeks 10u43, zei Gilbert Lauwers:

Bart De Wever heeft gelijk splitsen die boel (BHV) met de CDenV wordt vlaanderen nog meer bedrogen dan door het FDF en madam non.Laat ons nu eens opkomen voor onze rechten.leve Vlaanderen!


Op 03 december 2009 omstreeks 10u47, zei Steven Hoedemaekers:

De Wever gaat het nog ver schoppen. Let op mijn woorden !


Ja, tot in Den Haag, samen met die andere zotten. Dan is hij wereldberoemd.

Le plus marrant est à la fin.

LE SOIR

De Wever : « Scindons BHV sans négocier »

DIRK VANOVERBEKE

jeudi 03 décembre 2009, 08:29

Conforté par la victoire de son parti, auteur de la plus grosse progression électorale en juin dernier, Bart De Wever, le président des nationalistes flamands (N-VA), se montre plus intraitable que jamais. L’intégralité de l’interview, par Dirk Vanoverbeke, dans « Le Soir » de ce jeudi.
L'intégralité de l'interview en format pdf / Lire aussi : Communautaire : le PS ouvert au dialogue mais ferme

Sylvain Piraux - Le Soir

Dans l’interview qu’il nous accorde, Bart De Wever, le patron de la N-VA, déclare qu’il ne croit pas en une solution institutionnelle d’ici Pâques 2010. « Intégrer le problème de BHV dans le cadre d’une Réforme de l’Etat, c’est comme si on voulait mettre un éléphant dans un trou de souris. »

En attendant, le patron de la N-VA exige une scission sans condition et rappelle qu’il suffit de voter la proposition de loi rédigée par les Flamands et contresignée par Herman Van Rompuy lui-même. Il ajoute qu’il a sous-estimé la peur des Francophones : « Il faut qu’ils retrouvent la confiance et cessent d’imaginer que la soif d’autonomie procède d’un complot flamand ».

Et Bart De Wever prévient : « Nous plaidons pour l’évolution institutionnelle. Mais si elle s’avère impossible, un esprit révolutionnaire soufflera sur la Flandre. »

Belgica wrote:

Commentaar van een paar zotten:

Op 03 december 2009 omstreeks 10u43, zei Gilbert Lauwers:

Bart De Wever heeft gelijk splitsen die boel (BHV) met de CDenV wordt vlaanderen nog meer bedrogen dan door het FDF en madam non.Laat ons nu eens opkomen voor onze rechten.leve Vlaanderen!


Op 03 december 2009 omstreeks 10u47, zei Steven Hoedemaekers:

De Wever gaat het nog ver schoppen. Let op mijn woorden !


Ja, tot in Den Haag, samen met die andere zotten. Dan is hij wereldberoemd.

Die "zotten" zeggen wel wat een zeer groot aantal Vlaamse kiezers denken.Een oneindig groter aantal kiezers dan de BUB er heeft in heel België...

Belgica wrote:

« Nous plaidons pour l’évolution institutionnelle. Mais si elle s’avère impossible, un esprit révolutionnaire soufflera sur la Flandre. »

Qu'il souffle, nous n'en avons cure des gesticulations de Barst de Zever qui ne représente que 13% des Flamands. En clair on s'en fiche.

Il a raison, sauf que le vent révolutionaire ne soufflera pas dans la bonne direction pour lui

Bruno wrote:

Il a raison, sauf que le vent révolutionaire ne soufflera pas dans la bonne direction pour lui :D

Çà personne ne le sait. On m'a déjà parlé de ce vent révolutionnaire avant les élections de 2007, on a bien vu ce qui s'est passé: rien car les politiciens flamands veulent des portefeuilles et on n'en reçoit pas durant les révolutions.